Trần Mạnh Hảo (danlambao) - Sáng nay, mát trời ông địa, bạn tôi, xin viết tắt là ông Ất (không có ông Giáp) cùng nhau làm tí café đen… đủi, quán xá hơi bị đẹp, chân hơi bị ngắn mà “buông chùng váy Đình Bảng” rất chi là gia giáo, bèn “buôn dưa lê” hết chuyện chính trị đến văn nghệ văn gừng, thi ca hò vè đủ tất tần tật, tôi (TMH) ngứa mồm bèn khoe: trưa nay về, thế đếch nào tớ cũng ngoáy một bài mang tên: “Hội nhà văn VN đang từng bước xóa sổ nền văn học nước nhà”. Ất há hốc miệng kinh hãi, can:
- Thôi đi cha. Viết thế ông Hữu Thỉnh ông kiện cho đi tù bỏ bà. Hảo nên nhớ HT hàm bộ trưởng nhá, cán bộ lớn do bộ chính trị quản lý nhá. Ông phê bình thơ HT dở mà giấy trắng mực đen lý luận dẫn chứng phân minh trung thực rành mạch bố cãi thì được, chứ đụng vào cả cái Hội nhà văn của đảng thì xin ông, đừng có mơ, tránh voi không xấu mặt nào,,,
- Thế Ất đã đọc ba bài viết của mình trên các trang mạng: “Hai tác phẩm dự giải thưởng Hồ Chí Minh của ông Hữu Thỉnh: một dở; một trường ca phạm quy”, “Trường ca biển, một tác phẩm làng nhàng, nhạt nhẽo của Hữu Thỉnh sắp được giải thưởng Hồ Chí Minh” và bài “Thời những tác phẩm nhỏ được giải thưởng lớn” chưa ?
- Rồi. Đọc xong tớ rất hãi. Vì xưa nay, tớ a tòng với dư luận báo lề phải luôn cho thơ Hữu Thỉnh là hay nhất nước, là một Tố Hữu thời nay. Có hàng trăm bài báo lề phải ca ngợi thơ HT thành ra mình đọc cái quái gì của HT cũng như bị báo chí dư luận thôi miên, rằng hay quá trời… Đọc mấy bài của Hảo, tớ ngã ngửa, bèn về lấy hai cuốn thơ dự giải thưởng HCM của HT: “Thương lượng với thời gian” và “Trường ca biển” ra đọc lại, bị bài của Hảo thôi miên hay sao ấy, chợt thấy thơ HT dở một cách sâu sắc, nhạt nhẽo một cách tinh quái, thế mới kinh. Có lẽ HT được đám phê bình xu thời, phê bình ăn theo cốt xin tí tài trợ sáng tác mấy chục triệu từ ông chủ tịch hội nhà văn VN, nên lăn vào khen ngợi làm HT tưởng thơ mình hay nhất nước thật…
- Hảo hỏi Ất nhá: Hội nhà văn do ông HT làm chủ tịch dâng lên nhà nước các tác phẩm dự giải thưởng văn học Nhà nước và giải thưởng văn học HCM hầu hết là các tác phẩm trung bình, thậm chí rất dở, rất nhạt nhẽo để nhà nước tôn vinh lên thành các tác phẩm lớn, các tác phẩm xuất sắc, thì thử hỏi hành vi ấy nên gọi là hành vi gì ?
- Đó là hành vi lừa đảo nhà nước, lừa đảo nhân dân. Tác phẩm dở mà dám gọi tác phẩm hay, tác phẩm bé hơn con kiến mà dám nói tác phẩm lớn như quả núi. Việc này hệ trọng đây he he he he. Nó giống như anh bán thuốc trừ sâu giả cho nông dân cả nước, khiến sâu đếch chết mà lúa chết; giống như anh bán thuốc giả cho dân, uống vào không hết bệnh, dân chết như rạ…Than ôi, nguy hiểm quá, nguy hiểm quá… Mấy anh Hội nhà văn VN này chả lẽ làm nghề bán thuốc giả tinh thần…?
- Bác Ất này, Hảo tôi công bằng mà nói, trong các tác phẩm Hội nhà văn VN đưa lên để xét giải thưởng nhà nước, không phải đều dở hết, cũng có đến hai phần mười là tác phẩm hơi bị hay, khá hoặc kha khá. Còn các tác phẩm đưa vào giải thương HCM thì hầu như đều dưới tầm, thậm chí dở vô cùng tận, ngang ngửa với thơ HT cả. Có nhiều cuốn tiểu thuyết tôi đọc mà kinh hãi, tác giả “đỉnh cao” này không biết viết câu văn tiếng Việt, cứ thì là mà kéo dài, chẳng chấm phảy gì ráo. Viết tẻ nhạt đến nỗi tôi xơi ba vại café đen rồi mà vẫn buồn ngủ, thiếu đường cho tí ớt vào mắt mới có sức nhá hết của nợ là những cuốn tiểu thuyết lê thê, nhạt nhẽo, chẳng có tí văn học nào này… Ấy vậy mà những “đỉnh cao” này từng được giải thưởng Hội nhà văn rồi nhá, lại được thưởng cả giải 2000 USD gọi là giải Vua Thái Lan ASEAN mới hãi hùng chứ bác!
- Nếu đúng như Hảo nói thì ông HT này cùng ban lãnh đạo Hội Nhà văn đang từng bước xóa sổ nền văn học nước nhà thật. Việc lừa dân lừa đảng như thế này để cuỗm đi của nhân dân hàng chục tỉ đồng tiền giải thưởng là tội to đấy. Tiền tỉ tỉ này đâu phải tiền của đảng của nhà nước, tiền đóng thuế của dân đen nhịn ăn nhịn mặc, nhịn đủ đường để co ro rét, run rẩy đói mà đóng thuế cho nhà nước đó, tiền này xương máu của dân, ăn gian, ăn tham thì đúng là tham nhũng giải thưởng thật rồi…
- Nghe tin vỉa hè của văn phòng hội nhà văn VN thì tiền giải thưởng cho mỗi tác giả giải nhà nước năm 2011 này đâu cỡ hai trăm triệu, giải Hồ Chí Minh đâu cỡ ba trăm triệu đó bác Ất, nhớn chứ có bé tí ti gì cho cam… Điều hệ trọng hơn việc tham nhũng tiền giải thưởng rất lớn này là việc Hội nhà văn VN định hướng cho lớp trẻ: cứ viết như các “giải đỉnh cao nghệ thuật” này nhé, như thơ Hữu Thỉnh nhé, như văn thơ lí luận báo chí Hà Minh Đức nhé; nghĩa là cứ viết thật dở vào, nhạt tới số vào sẽ có giải thưởng lớn, miễn là viết đúng lập trường giai cấp, cứ ta thắng địch thua vào là trúng lớn; chứ viết như cậu Bảo Ninh rằng chẳng bên nào thắng là ăn cám ngay; em nào cháu nào theo đuôi bọn Nguyễn Huy Thiệp, Bảo Ninh, Võ Thị Hảo, Nguyễn Quang Lập, Tạ Duy Anh… mà viết hay kiểu “biểu tượng hai ba mặt” là chỉ vứt vào sọt rác thôi nhá…
- Hảo này, mình nghĩ rộng ra tí chính trị cho vui. Nhà nước mà công bố cái giải thưởng ngược này ra là các thế lực thù địch nó thích nhất đấy, nó cám ơn đảng nhà nước cho nó cơ hội lớn thi nhau nói xấu chế độ ta, nó hoan hô còn hơn anh viết văn dỏm, làm thơ dỏm mà được giải thưởng lớn mấy trăm triệu đấy.
- Sao kỳ vậy cha nội?
- Hảo, mày ngu vừa vừa thôi nhá. Bọn “các thế lực thù địch” nó chỉ chờ nhà nước hớ, để ông chủ tịch Trương Tấn Sang ký vào bằng khen tôn vinh các giá trị giả… là nó tuyên truyền nói xấu chế độ tốt đẹp gấp tỉ lần chế độ tư bản của ta; rằng các ông xài bạc giả nhá, rằng dở thế mà các ông không có mắt lại khen hay nhá… Rồi từ hiện tượng văn học giả, giải thưởng giả này nó quy lên thành bản chất chế độ ta là chế độ giả… thì có phải là việc tuyên truyền ta thật thà từ chân lên đầu của ban tuyên giáo trung ương bị hiểu ngược lại hay không?
- Bác Ất quy kết chính trị kinh bỏ xừ. Em chả. Nếu vậy thì bác đang gián tiếp quy kết đám làm hàng giả giải thưởng này là làm hại chế độ ta à ?
- Rõ rồi nhá. Tớ mà như nhà nước ta, tớ ra lệnh cấm các nhà văn viết văn dở, cấm làm thơ dở…
- Thôi em van bác. Nhà nước ta thông minh sáng suốt gấp tỉ tỉ lần bác với em. Nếu nhà nước ra lệnh cấm viết văn dở thì bố ai dám viết nữa, thì làm cóc gì còn Hội nhà văn. Theo em thì nhà nước chỉ nên cấm bọn biến văn dở thơ dở thành hay, hô biến, đọc thần chú: “vừng ơi mở ra” là văn học dở thành văn học hay, rồi mưu mô lập bề hội đồng bỏ phiếu kín phiếu hở xin đảng cấp giải thưởng làm hại uy tín nhà nước ta quang minh chính đại không bao giờ biết nói dối, chỉ nói thật thành thần mà thôi bác ui !
- Thế a ! ?
Sài Gòn 08-9-2011
Không biết có phải tôi ấu trỉ không thức thời hay không nhưng theo thiển ý cá nhân,người cầm bút phải sống bằng tiền nhuận bút và đống thuế để xây dựng đất nước chứ ai lại dùng tiền thuế của dân để thưởng cho các văn nghệ sĩ.
Trả lờiXóaLâu rồi tôi không còn đọc báo chí, tiểu thuyết, văn học lề phải nữa nên không hiểu chuyện gì đang diễn ra. Nghe bác Hảo nói hóa ra trong giới văn chương VN hiện nay cũng có lắm vấn đề ra phết. Không biết còn có lĩnh vực nào của VN không có lắm vấn đề không nhỉ
Trả lờiXóaHội nhà văn nên trao giải thưởng HCM cho mấy bài "nhật ký trong tù" của mấy người yêu nước như Bùi Minh Hằng, Nguyễn Phương Bích,... bị CA bắt trong cuộc BT chống Tàu cộng vừa rồi!
Trả lờiXóaBác TMH khoét đi khoét lại cái đề tài này không thấy chán a.
Trả lờiXóaĐang chờ bác có ý kiến ý cò gì mới hơn không.
Ví dụ chửi cha cái thằng dám thay mặt 90 triệu dân ta mà cám ơn mấy con chó cắn dân ta.
BÁC ẤU TRỈ THẬT DÂN ĐEN CÀY CUỐC SUỐT NGÀY TỐI VỀ ĐƯỢC ĐỌC THƠ VĂN CỦA ĐẢNG NHÀ NƯỚC SẢN XUẤT THÌ CÒN GÌ BẰNG -BUỘC PHẢI LẤY TIỀN THUẾ CỦA DÂN RA ĐÓNG GIẢI THƯỞNG LÀ ĐÚNG RỒI .
Trả lờiXóaÔng Hảo nhầm lớn rồi,làm sao cái đề bài của Ông thành hiện thực được nếu Cộng sản Việt gian còn cầm quyền ở Việt nam ta mà Ông viết cứ như nghủ mơ vậy.Thói đời ở đâu mà chẳng giống nhau.ông có thấy tên Sadam Husen,Mubarak..
Trả lờiXóakhi còn quyền chức thì đầy rẫy kẻ NỊNH BỢ,TÂNG BỐC đến khi thất thế thì trốn lủi như con chó và bị lôi từ đất lên trông chẳng khác chi thằng ĂN MÀY.
Các ông nhà văn đảng thì cứ gọi là khen cứt của nhau thơm rồi tự sướng với nhau thì được, chứ mà lại còn tìm cách moi tiền của dân bằng cách bày ra giải này giải nọ rồi phát cho nhau thì thối quá
Trả lờiXóaĐồng ý với bác Nặc danh lúc 15:08 Ngày 09 tháng 9 năm 2011 :
Trả lờiXóa"Hội nhà văn nên trao giải thưởng HCM cho mấy bài "nhật ký trong tù" của mấy người yêu nước như Bùi Minh Hằng, Nguyễn Phương Bích,... bị CA bắt trong cuộc BT chống Tàu cộng vừa rồi!"
Bài viết có phải mạo danh giáo sư Trần Mạnh Hảo, vì tôi biết TMH thật có lẽ không viết những vấn đề nhạt nhẻo như vậy. Không có chiều sâu, ngôn từ hè phố, chợ búa, chã có tí lí luận nào .
Trả lờiXóaHội nhà văn mấy lần trao giải thưởng cho các tác phẩm lớn sao lại bỏ sót cuốn Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch do Trần Dân Tiên viết nhỉ?
Trả lờiXóaVăn là người, mà văn đã được định hướng sẵn thì như người đã được lập trình. Nhân loại không có ngày hôm nay nếu được ai đó lập trình cho sự tiến bộ.
Trả lờiXóaCó những chuyện nói mãi vẫn không thấy chán nhất là những chuyện ấy mang lại cho người đọc những cảm nhận sâu sắc nhất, nắm rõ vấn đề hơn. Văn là người. Văn cộng sản, bồi bút cộng sản thì để ra những tác phẩm cộng sản "dở và nhạt" nhưng vẫn đạt giải. Điều đó có gì lạ không? Hoàn toàn dễ hiểu là không lạ bởi bút nô nhận tiền của Dân chứ có phải của ông cha nó đâu mà ngại. Điều này cũng phản ánh chế độ này sẽ tàn không sớm thì muộn, nhưng mong rằng sớm sớm cho Dân mình còn gốc để trồng lại người. Lúc ấy Văn là người VN chính gốc.
Trả lờiXóaKhoán 10 đưa nền nông nghiệp của VN từ thiếu đến dư ăn và còn xuất khẩu hàng năm đem về hàng tỉ đô la ngoại tệ,theo thiển ý cá nhân văn học,nghệ thuật theo gương nông nghiệp chắc cũng phất lên,không để cho nhà nước phải chi tiền nuôi,tiền đó còn để sung cho quỹ an sinh xã hội hoặc đầu tư thêm cho giáo dục thì hợp lý hơn.
Trả lờiXóaKiến trúc thượng tầng nào, thì văn chương đó. Bác Hảo cứ phê bình ngô ra khoai; khoai ra ngô làm gì cho mệt. Trứng gà, trứng vịt cùng một rọ cả mà, bác Hảo ơi!
Trả lờiXóaGửi Bác Nguyễn 16:13
Trả lờiXóa"Bài viết có phải mạo danh giáo sư Trần Mạnh Hảo, vì tôi biết TMH thật có lẽ không viết những vấn đề nhạt nhẻo như vậy. Không có chiều sâu, ngôn từ hè phố, chợ búa, chã có tí lí luận nào ."
Bác này chắc quen kiểu chụp mũ của mấy ảnh nữa rồi, ở đây mạo danh tác giả để được lĩnh giải thưởng NN hay giải thưởng HCM sao mà phải mạo danh hả bác, tại sao tác giả lại bắt buột sử dụng một ít từ ngữ hè phố, chợ búa (những cái từ ngữ được sử dụng cho hè phố,chợ búa thường lại là những lời thật lòng, mặc dù nó hơi khó nghe bác ạ, chứ không giống những lời dối trá của các bậc ăn trên ngồi trước kia đâu; miệng thì mở ra toàn lời hoa thơm trái ngọt nhưng thật sự bên trong thúi kinh đấy ...)
Theo bác nói thì bài viết chã có lý luận nào thì bác thử làm một bài phân tích để chúng tôi hiểu rõ hơn xem nào. Tôi là dân thất học, cũng thuộc dạng hè phố, chợ búa nên cũng không hiểu lắm điều bác nói ...
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaCÁC nhóm lợi ích múc được là múc,mình mà múc sập được nhân hàng là múc luôn.
Trả lờiXóaMat van roi!Chung no cuop cua nguoi ngheo chia cho ke giau day ma.
Trả lờiXóaVN chắc củng nên có phe nổi dậy thì may ra nhân dân mới dc vui sống trong hòa bình dân tộc dc
Trả lờiXóaVăn học trước Cách mạng tháng 8 và sau tháng 8,đó chỉ là quá khứ đau buồn!Cái văn học nóng vội,bồng bột và lý tưởng mịt mờ!Thời buổi bây giờ là Văn học hiện thực,cái đấu tranh vì dân trí của dân tộc vì độc lập dân chủ và tự do thịnh vượng giàu mạnh dưới sự lãnh đạo của trí thức dân chủ Việt nam !CSVN chẳng qua là bước đệm đen tối và là một tấm gương xấu mà dân tộc việt nam lấy đó mà hổ thẹn !
Trả lờiXóaNói thật các bác!Chúng tôi từ cha ông anh em đều bị Cộng sản vn lường gạt xương máu trong cuộc kháng chiến.Tất cả đều ấm ức dưới mộ phần,hy sinh xương máu giờ bị lũ bán nước,tập đoàn đại tham nhũng ăn xương uống máu của dân tộc,chúng cướp đất kể cả những phần đất dành cho gia đình liệt sỉ.Xin thề bị csvn lường gạt một vố quá nặng,đừng hòng dụ chúng ông một lần nửa nhé.Cả dân tộc căm thù bộ mặt bán nước của chúng bây,có sự gí thì vào rừng chơi với khỉ nhé!Ừ rừng chúng bây bán hết còn gí!Ải Nam quan,thác Bản dốc,vịnh bắc bộ hoàng sa,trường sa thiêng liêng của tổ quốc bán mẹ nốt rồi,chắc phải bán luôn cái nhà!
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNếu không có Đảng Cọng Sản Việt Nam, thì dân tôc ta sẽ không có gì để mà hổ thẹn cả:
Trả lờiXóa- Văn học sẽ không thê thảm như hôm nay, tìm một mãng văn hay để cố mà trao giải cũng không có.
- Văn hóa suy đồi lụn bại đến mức không tưởng tượng nổi khi mà Chính Quyền phải xữ dụng đến nước hầm cầu, hoăc chân để mà phun, đạp vào mặt dân.....
v.v.và....vv nhiều, nhiều lắm nhìn đâu cũng thấy sự lụn bại và thúi nát !.
Một đất nước như thế, mà quý vị vẫn còn có can đảm để đề cập đến " văn học nghệ thuật" à?.
Bác Hảo đã viết mấy bài rồi , xoay đi xoay lại cũng thơ NHT và giải thưởng ; thế mà bài nào cũng có chiều sâu mới hay .
Trả lờiXóaBài của Bác làm tôi đọc không chán ( không phải nịnh Bác đâu nhá , nịnh thì ăn cái giải gì !)cho nên bài nào Tôi cũng còm chơi ( mặc dù trình độ học vấn của tôi kém lắm ,nhưng vì mê bài viết của Bác . Bác cứ coi lại xem Tôi nói có thật không ? trong các còm đó Tôi không a dua theo Bác đâu nhá .).
Bác và ông Thỉnh bạn của Bác ở Hội nhà văn của nhà nước XHCN cho nên ( không nói về tính nghệ thuật nữa vì đã nói nhiều rồi )những bài viết phải có Tính Đảng ,Tính Giai Cấp , Tính Nhân Dân sâu sắc . Trong lúc đảng cần "Hồng hơn Chuyên " Bác cứ lục lọi những bài dự giải xem có bài nào thể hiện quan điểm , lập trường cuả đảng một cách vững chắc hơn bài của ông Thỉnh ?
Hội đồng giám khảo có cùng lập trường và quan điểm " Cách mạng " như trường ca của ông Thỉnh cho nên không được giải mới là lạ !( Cùng hội cùng thuyền mà Bác 'Cứt con người ta thì thối , cứt con mình để đầu gối vẫn thơm ') ( Đầu gối là trên cái gối để đầu nhá )
Từ những điều trên Tôi có thể suy rộng ra là ( Bây giờ mới còm Bác )Bác thiếu lập trường quan điểm Cách Mạng như Tố Hữu ( Người ta có thể truy tố Bác ra Tòa )!Những bài viết của Bác có chiều sâu thậm chí rất sâu về NGHỆ THUẬT nhưng nông thậm chí rất nông về TÍNH ĐẢNG .
Bác Hảo thân mến,
Trả lờiXóaBác là nhà thơ được nhiều người yêu mến , Bác còn nhà phê bình có bề dày kinh nghiệm ,Bác có tài chỉ ra cho thiên hạ những cái hay cái dở của từng bài thơ văn làm cho người đọc như nhìn qua kính hiển vi để thấy rằng " Những món ăn tinh thần ta tưởng ngon đấy nhưng chứa đầy vi trùng và bụi bặm !".
Rất tiếc cho một tài hoa như Bác cả cuộc đời phê bình cứ luẩn qủân mãi với văn thơ Bác Đảng !
Nói thật với Bác " Rượu nhạt uống lắm cũng say , người khôn nói lắm dù hay cũng nhàm ",xin Bác hãy làm thử cuộc bức phá ngoạn mục là bước ra khỏi cái ranh giới đề tài cũ kỹ mà phê bình thử VĂN HỌC Miền Nam trước năm 1975 ....hay chí ít THƠ VĂN cuả các tác giả Miền Bắc bị cấm đoán trù dập như Trần Dần , Phùng Quán ... xem sao ?
Tôi nghe nói có Tập thơ Vô Đề gì đó cuả ông Nguyễn Chí Thiện , xin Bác cũng bỏ ra chút thời giờ quí báu lấy kính lúp của Bác soi rọi thơ Vô Đề cho độc giả học hỏi với .
Cảm ơn Bác trước .
Một người mến mộ Bác .
Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch do Trần Dân Tiên can duoc giai thuong hcm de quyen sach nay chinh thuc la quyen sach tu xu nhat the gioi. Tu viet, tu khen, tu lanh giai. hehehe
Trả lờiXóakhông riêng nền văn học nhà nước xhcn vn,mà cả nền văn học các nước cnxh trước đây như liên xô hay đông âu,chưa có một nước cộng sản nào có nền văn học ra hồn,đễ cho mọi người trên thế giới đọc và học lấy cái hay,chỉ chung chung đảng là số một, chỉ đọc bài thơ THƯƠNG ÔNG THƯƠNG 10...của tố bưng bợ một lần là muốn đái ra quần,có ai cha mẹ là phật tại gia ,thương cha mẹ thua thằng mũi lỏa talin,vợ con là bồ tát đem hạnh phúc vui buồn đến cho mình cũng thua thằng người dưng xa hơn nữa vòng trái đất,thành ra đạo đức của người việt nam ta,nhất là lớp trẻ lớn lên trong thiên đường quái thay,nên chúng không e ngại chữi cha đánh me,anh em chém giết vì chạy theo chủ nghĩa duy vật,giá tri của một con người được đong,đo,cân ,đếm bằng tài sản thì làm sao đạo đức của con người còn đất đễ sống,một chế độ quan trên gạt quan dưới,quan em chẳng nể quan anh,trên nói dưới chữi,dưới chữi trên im,đến xả hội,trò đánh thầy,thầy thích chiếm thân lúa non đổi điểm tốt nghiêp,hiệu trưỡng lấy cháu vợ làm vợ,thì gọi vợ con mình bằng gì?ngày nay cướp cạn giết người không run tay,hằng ngày trên báo tuổi trẻ đăng bao nhiêu là tin giết người,vì tình có,vì cướp tài sản có,vì ăn nhậu có,vì tranh dành quyền lợi có,vì va quẹt xe cộ có,vì bị lượng gạt có,cha mẹ giết con,con giết cha mẹ,thậm chí 1 đứa trẻ mới 15 tuổi thiếu nợ chủ tiệm nét chủa đến 200 ngàn giết chủ nợ trừ nợ cướp tiền,đây là nền văn học xhcn đưa con người xuống tận cùng của địa ngục trần gian,thì làm sao trong cái nhà nước xhcn có một nền văn học lấy nhân,nghĩa,lễ,trí,tín, đễ dạy cho con người biết sống làm người,một nền văn học lấy xu nịnh,bưng bô,bợ đỡ,dối trá,lường gạt làm đà tiến thân,thì thử hỏi xả hội chủ nghỉa còn tồn tại,thì con người vn hiện nay đa số chạy theo DANH,TÀI,SẮC ,thì rồi dây dân tộc này sẽ đi về đâu? với tài lảnh đạo xuất chúng của những ông bà vua tập thể đầu đất hơn 65 năm qua,còn kéo dài thì dân tộc này cả lũ xuống hố là có thật./.
Trả lờiXóaTôi không hay chữ nghĩa nên không dám khen chê. Duy có một điều dám chắc đó là: Muốn cho văn hay thơ tốt thì người hành văn hay làm thơ phải có một không gian vô hạn chế để sáng tác. Tóm lại là phải được tự do bày tỏ, tự do dệt mộng. Trong thực tế hiện nay ở VN, nhà văn, nhà thơ đều phải nhìn mặt chánh quyền, làm việc trong khuôn khổ thì sao có tác phẩm "tuyệt cú mèo" được.
Trả lờiXóaThật ra từ 75 đến giờ nóichung dân trí thức Nam Bộ có bao giờ thèm để ý đến văn chương giải phóng của các vị đâu!!,nhớ năm 75 có nhà thơ hình như ô Tiến Duật có đến trường chúng tôi để đọc thơ và giao lưu với sv miền Nam , nghe xong tôi biết ngay là một sản phẩm sản sinh ra từ xưởng "Đẻ" như xưởng đẻ( danh từ của các vị!) mang tên Bà Từ DŨ , rỏ ràng đề cho dđ dan lam bao còn nhiều việc để bàn ta o nói đến nhửng con vẹt, lấy tiền thuế dân làm chuyện ruồi bu nửa bác trưởng thôn củng nên kết thúc chuyện này!! Thanks..
Trả lờiXóaHội gì được lập ra cũng để nô dịch hội viên thông qua cán bộ hội. Cán bộ hội thì chịu đấm ăn xôi. Thành viên hội nhà văn hiểu rõ thực chất thể chế hơn ai hết. Nhưng tại sao họ không ra khỏi hội? Họ đói nghèo nên mới ham đi nghỉ, du hí xuân thu nhị kỳ bằng tiền dân đóng thuế. Không vào hội, không có suất.
Trả lờiXóaLãnh đạo hội thì sợ về già đau ốm liên miên, không tiền thuốc men chạy chữa, ráng chịu nhục làm tay sai, may ra đau ốm thì vào Việt Xô, chế độ thuốc men, bồi dưỡng ở đấy khá cao (nhưng bác sĩ toàn con ông cháu cha, ngu như bò. Ông Phan Văn Khải từng huỵch toẹt "Việt Xô đâu có thiếu tiền, nhưng bao nhiều người chết oan" - Nhạc sĩ Trần Hoàn là ví dụ). Về điểm này mới thấy chỉ số IQ các xếp cao cỡ nào.
"Không biết còn có lĩnh vực nào của VN không có lắm vấn đề không nhỉ "
Trả lờiXóacòn tui chết liền.
Bác Hảo àh, Hình như bác vẫn còn cay cú vì cái hội nhà văn, nhà thơ đó nên viết ra cho khỏi thấy bực bội. Nhưng theo hậu bối nghĩ,nó là thằng xấu tính, chơi với nó chi cho rước bực vào người, thôi thì ta cứ sống mà xem nó không hiện diện trên đời này, có phải tốt hơn không. Vì cái hội đó nó chỉ ăn bám tí thôi chứ không cướp bóc nhân dân mình như cái hội cộng sản.
Trả lờiXóaSao không TỰ LỰC VĂN ĐOÀN nhỉ?
Trả lờiXóaPhai noi lai cho Chinh Xac la:
Trả lờiXóaHoi Nha Van VietNam Dang Xoa So Van Hoc vn (tu sau nam 1975 den 2011)
Van Hoc vn tu Ngan Nam ve truoc va Van Hoc cua che do VietNam CongHoa
khong bao gio phai Nhat trong TAM THUC Nguoi Dan vn
Chi co Lu khon cong san vn,moi tu Xoa So cai van hoc ..Uyen Bac va Tham Thuy cua chu nghia cong san.Vi Sao??? toi lai noi nhu vay?
Cai NGUON GOC cua cong san la su Ngu Dot+Hoang Tuong va Tu Cao
Chi minh biet Minh, khong can biet Ta
Lay Doi Tra.Xao Quyet,lua loc va Phong Dai lam : CHU DE cho cac Van De
Van Hoc cua cong san ai Tin>>>>>>>>...????
Khong ai Tin ca,vinieu co ai Tin.Ke do khong phai la mot con Nguoi
Vẫn còn các bác ạ.Vẫn còn NGYUỄN TRỌNG TẠO,NGUYỄN QUANG THÂN,NGUYỄN QUANG LẬP vv&vv.... đấy thôi.các bác đừng bi quan quá vì mình đọc văn chứ có đọc giải thưởng đâu.Mà khi nhà văn nhà thơ viêt thì để độc giả thưởng thức chứ có phải để nhận giải đâu.Trừ mấy ông như HT..................
Trả lờiXóaHọa thơ Vịnh Bức Dư Đồ Rách
Trả lờiXóacủa t/g Tản Đà
Họa 1.
Tam thập niên kỳ đủ để coi
Quốc danh trí thức khéo bia cười
Thịnh thời ngạo nghễ ôm chăn gấm
Suy thế âm thầm chịu áo tơi
Kinh bang suy thịnh đâu màng nghĩ
Tế thế tấn nan chỉ thiết chơi
Đỉnh cao trí tuệ vô tiền hậu
Chớ trách chi sao một lũ bồi
hsp
Họa 2.
Thế thái nhân tình đếch buồn coi
Bạc đen đội đạp thế nhân cười
Hửu cánh ấm êm no nức trứng
Vô phe xơ xác rớt mồng tơi
Bà nghênh mặt ngố làm trưởng giả
Ổng ngẫng đầu thô tập ăn chơi
Sĩ phu tâm quyết vì đất tổ
Nhức nhối tâm cang chán(hận)lũ bồi
hsp
An Nam ta có chi không dổm mà bác nói chỉ một mình ông Thỉnh tội nghiệp. Bác không thương ông Thỉnh thì chớ, gần bảy chục mà còn bị cái danh hảo nó hành hạ thân xác, mà bác còn đay nghiến. Bác nên về làm một bài thơ dở mà dự thi, được giải về nuôi vợ con hơn là thọc vào bánh xe tau hóa đang chạy tốt.
Trả lờiXóa