Nhầm lẫn hay là phép thử của sự giả vờ ngây ngô?

Hà Hiền Hôm nay đọc được bài của đồng chí đại tá tiến sĩ Nguyễn Văn Quang đăng trên QĐND với tiêu đề “Đừng nhầm lẫn từ “nhân dân” trong hiến pháp” . Đọc xong bài của đồng chí Quang, mình lại rất mong từ nay về sau đồng chí đừng nhầm lẫn từ “nhân dân” như thể hiện trong bài báo “Đừng nhầm lẫn từ “nhân dân” trong hiến pháp” của đồng chí đăng trên báo Quân đội nhân dân nữa.

Ví dụ như đồng chí ấy viết rằng “nhân dân” là những người dân “đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa” 

Thế thì lấy mốc từ những năm nào để xác định những ai không phải là “nhân dân”, sinh sau 1945, 1954 hay 1975? Thế này thì vài chục năm sau không còn ai là “nhân dân” nữa khi những “nhân dân” theo định nghĩa của ông đại tá tiến sĩ này về già và chết hết cả rồi. 

Nhưng vì không tin tác giả có học vị tiến sỹ lại viết như thế nên chủ blog tôi thấy mình cần phải đọc kỹ để tìm ra cái thâm ý của tác giả đằng sau những câu chữ có vẻ ngây ngây ngô ngô như thế… Đọc đi đọc lại nhiều lần thì thấy có lẽ mình mới ngây ngô thật, nhỡ đây chỉ là một PHÉP THỬ thì sao? 

Có thể những điều bác Quang viết ra không phải những điều bác nghĩ mà bác chỉ viết theo một phong cách hài hước rất tùy hứng, giả ngây giả ngô để… thử ông Tổng Biên tập Báo QĐND xem có đăng không. Nếu ông Tổng Biên tập vẫn đăng thì bác lại viết tiếp theo kiểu bất cần như thế. Viết theo kiểu này thì đỡ phải nghĩ nhiều. Đỡ phải nghĩ nhiều thì viết được nhiều. Viết được nhiều thì vừa có nhiều nhuận bút, lại vừa vượt chỉ tiêu bài vở mà tòa báo phân công (nếu bác là nhà báo trong biên chế của QĐND). 

Cũng có thể đây lại là một phép thử ở tầm cao hơn khi bác Quang thực lòng viết ra những điều mình nghĩ nhưng bác Tổng Biên tập thì không nghĩ như vậy nhưng bác ấy vẫn cho đăng để thử xem bác Đinh Thế Huynh có ý kiến gì không. Nếu bác Huynh thấy OK thì bác Tổng Biên tập lại tiếp tục đặt hàng bác Quang và những người như bác để cuối năm đạt chỉ tiêu đủ bài vở chống “diễn biến hòa bình” 

Hoặc cũng có thể cả bác Quang và cả bác Tổng Biên tập, cả Ban Biên tập QĐND đều nghĩ thật lòng như những điều bác Quang đã viết nhưng Bác Huynh thì không nghĩ thế. Điều này có thể dẫn đến 2 giả thiết: một là bác Huynh thấy bài đó không ổn và sẽ kiểm điểm báo QĐND và tác giả một cách nghiêm khắc vì những bài viết như thế này là lợi bất cập hại cho đảng, tạo kẽ hở cho “các thế lực thù địch” công kích, hai là bác Huynh vẫn khuyến khích đăng những bài như thế này để … thử lãnh đạo cấp cao hơn của đảng, hoặc là để thử… nhân dân. 

Còn nếu bác Huynh thực tâm cũng nghĩ như những gì bác Quang đã viết và báo QĐND đã đăng thì chủ blog tôi xin hết ý kiến ạ.


17 Nhận xét

  1. đại tá tiến sĩ Nguyễn Văn Quang có lẻ tuổi gia, sức yếu nên lẩm cẩm ? có trách là trách ông Tồng biên tập báo QDND

    Trả lờiXóa
  2. đối với ông tổng biên tập báo qđnd ai mà mang chức úy,tá+ thêm bằng thạc sĩ,tiến sĩ đang công tác trong chế độ này thì nói gì cũng đúng nên mới cho đăng bài của ông nguyễn văn quang,đưa những bài báo này ra nghĩa địa cho người chết đọc họ còn nổi điên chứ đừng nói chi người sống

    Trả lờiXóa
  3. ĐÚNG LÀ QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN VIỆT NAM TA LÀ SỐ MỘT THẾ GIỚI, VỪA ĐÁNH GIẶC GIỎI, MÀ HỌC CŨNG GIỎI LUÔN, THỬ HỎI XEM TRÊN THẾ GIỚI CÓ QUÂN ĐỘI NƯỚC NÀO MÀ CÓ BẰNG THẠC SỸ, TIẾN SỸ NHIỀU NHƯ VN TA KHÔNG? CHẤP LUÔN CẢ MỸ, NGA, TÀU, NHẬT ... CŨNG TRÌNH ĐỘ THUA XA QĐNDVN ANH HÙNG.

    Trả lờiXóa
  4. anh hung cai con me gi?choi gai nhu tinh!

    Trả lờiXóa
  5. Vậy thì mình bổ túc là "quân đội nhân dân VN anh hùng chơi gái như tinh" để phản ánh đúng tầm vóc của QĐND Việt nam đi. Hay quá, đại tá tiến sĩ QĐNDVN anh hùng chơi gái như tinh, hay thật, chức nghe rõ dài và không đụng hàng.

    Trả lờiXóa
  6. Nhan dan Viet Nam di nhien la khac nhan dan to bao noi lao cua dang roi. Khong biet ong dai ta nay co nghi vay khong ma viet nhu vay?

    Trả lờiXóa
  7. Lũ chúng nó, cái lũ cộng sản "dốt đặc cán mai" ấy ko có ý gì đâu bác Hà Hiền ơi! Nó thấy cuộc CM ở Lybia thành công và đại tá Gaddafi vong mạng nên lũ nó trở điên. Coi chừng chó điên cắn càn đó. Ai là người không phải nhân dân theo định nghĩa của thằng Quang thì "giơ tay lên".
    Cũng có thể là kỳ họp quốc hội này có sửa đổi và bổ sung một số điều luật nên thằng y tá rừng chỉ đạo thằng quang viết như thế cũng nên. Hãy đợi đấy!

    Trả lờiXóa
  8. """“nhân dân” là những người dân “đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa” """
    Nó viết thế vì nó muốn giành công thôi.Ý nó là nhân dân chính là "đảng", là 3 triệu thằng mặt trơ trán bóng, thế thôi. Còn 87 triệu kia không phải nhân dân.

    Trả lờiXóa
  9. Em bổ sung thêm, 87 triệu người kia là phản động, là thế lực thù địch của " nhân dân".

    Trả lờiXóa
  10. Không phải tự nhiên mà xuất hiện bài viết của Trần văn Quang trên báo QĐND. Đây là thời gian QH đang tiến hành soạn thảo bản sửa đổi Hiến pháp. DLB nên có nhiều bài viết và phân tích để nhân dân hiểu rõ Nội dung các bản Hiến pháp VN từ trước đến nay
    Theo tôi điều này là cần thiết vì theo như cựu Bộ trưởng bộ Tư pháp Trần đình Lộc trả lời phỏng vấn BBC thì có khả năng việc sửa đổi nội dung Hiến pháp sẽ được đưa ra lấy ý kiến của nhân dân

    Trả lờiXóa
  11. xin lỗi các bác cho em xả 1 cái cho đỡ tức,LÙ MÁ nó,những cái đầu bã đậu của đỉnh cao trí tuệ cộng sản này nó mửa ra câu nào là y như rằng thối 3 làng bảy chợ,xin lỗi không ngửi được!!!!!!!!

    Trả lờiXóa
  12. Thưa ông đại tá tiến sĩ Nguyễn Văn Quang,
    Ông có thể cho chúng tôi biết ông là tiến sĩ về ngành gì không? Trước đó ông là nghiên cứu sinh ở đại học nào? Vì không biết nhân thân của ông nên tôi cũng ngại bình luận bài viết của ông. Tôi chẳng phải là tiến sĩ tiến tượng gì cả, chỉ học hết đại học, đậu loại trung bình, nhưng biết được danh phận của ông thì dân ngu tụi tôi mới biết đường mà xử thế cho phải đạo. Bạn đọc danlambao có biết thì post lên giùm nhé!
    Tôi có thằng bạn tiến sĩ mà khi gặp tụi Tây thì nó hãi vãi đái cả ra quần. Có lần tôi và thằng bạn ra cửa hàng của vợ tôi, lúc bà xã bận đi ra ngoài thì có mấy thằng khách nước ngoài vào cửa hàng, tôi chỉ biết nói bằng tay với mấy cha mũi lõ thôi. Sực nhớ bạn mình là tiến sĩ nên nhờ nó dịch. Nó nói khi thi tiến sĩ nó thi tiếng Nga, nên không biết tiếng Anh. Một lần khác, tôi ngồi trông hàng cho vợ, thấy nó đi ngang qua ngoắc vào uông nước. Lại có mấy thằng khách Tây vào cửa hàng, biết bạn không nói được tiếng Anh nên tôi không nhờ mà trực tiếp nói với khách bằng….. tay. Tôi đưa cái danh sách hàng bằng tiếng Anh ra cho khách hàng coi, nó không hiểu. Tôi nghĩ nó là tụi Nga nên nói với thằng bạn là hình như mấy thằng này là người Nga thì phải. Nó bảo không phải, tụi này nói tiếng Pháp đấy. Thế là bó tay. May quá, đang bí thì vợ tôi về, nói với khách bằng tiếng gì đó, nó mua hàng xong ra. Tôi hỏi vợ: “mấy thằng này người gì” vợ tôi nói tụi Nga. Ngó qua thằng bạn thì nó đã đứng dậy và nói: “về nhá, lần sau ghé nhà ông chơi, chứ ghé cửa hàng bất tiện lắm!!”
    Vợ tôi chỉ là người bà bán hàng lưu niệm rẻ tiền ở tiệm gần chợ, học dở dang đại học, lấy chồng bỏ học về buôn bán nuôi tôi học hết đại học. Vậy mà bà biết nói bồi cả tiếng Anh, Pháp, Nga.
    Bây giờ thì tôi hiểu thế nào là “tiến sĩ thời kỳ đổi mới” rồi!
    MQ

    Trả lờiXóa
  13. Tớ cũng là phóng viên của báo QĐND đây,bọn tớ biết thừa,các bác DLB không cần đoán mò nữa.Chúng tớ chỉ giả vờ ngây ngô thôi.Dân gian gọi là "Giả chết bắt quạ".Slogan của bọn tớ là "Khôn cũng chết,dại cũng chết,giả chết thì sống"

    Trả lờiXóa
  14. Hoan hô tác giả bài viết. Đây rõ ràng là hành động có chủ ý chứ không hề lầm lẫn mà Comment sau đây đã nói đến
    " Theo tôi nếu viện dẫn Hiến pháp 1946 để định nghĩa về nhân dân thì đại tá Nguyễn văn Quang (cái học hàm TS không xứng đáng với tay nói láo này) hoặc quá dốt nát chưa biết đọc, hoặc cố tình nói láo vì trong bản Hiến pháp 1946 không có một định nghĩa nào như vậy
    Có thể giải thích động cơ xuyên tạc của Nguyễn văn Quang theo một cách khác. Cha ông ta nói "nâng thuyền cũng là dân mà lật thuyền cũng là dân". Ngày nay đảng quay sang phản bội lại dân tộc, đối đầu lại với nhân dân, tức là phạm vào điều tối kỵ trong nguyên tắc cầm quyền (Điều này thì rất rõ ràng ai cũng biết). Vậy đưa ra một khái niệm khác về nhân dân để tự an ủi bản thân và mỵ dân rằng "đảng còn vững lắm" là một chiêu bài mới của đảng chăng?"

    Trả lờiXóa
  15. Không phải là phép thử đâu mà đó là một" Đột phá về lý huận sẽ tạo tiền đề cho sự phát triển thực tiển..."(phát biểu chỉ đạo của ông Tổng bí
    thư Nguyễn Phú Trọng trong lễ công bố quyết định thành lập
    Hội đồng Lý luận Trung ương nhiệm kỳ 2011-2015
    Định nghĩa "nhân dân"của ông Quang là một "đột phá" vĩ đại nhất, bất ngờ nhất...kì dị nhất xứng đáng nhận được giải thưởng HCM về khoa học xã hội góp phần làm giàu cho kho tàng lí luận của đảng CSVN!
    (Cách đây mấy chục năm ông Lê Duẫn cũng đột phá đinh nghĩa " Chuyên chính vô sản là phát huy quyền làm chủ của nhân dân lao động.."??)
    Chính vì vậy mà các tầng lớp Thanh niên hiện nay rất đam mê các trò chơi truyền hình (game shơw),thi Hoa hậu núi, hoa hậu biển,..thíchđua xe, cá độ đá banh, lô đề...còn chuyện bảo vệ đất nước là có "nhân dân"lo!Vì Thanh niên hôm nay đâu có phải là nhân dân !

    Trả lờiXóa
  16. Cám ơn đồng chí đại tá tiến sĩ Nguyễn Văn Quang về việc xác định rõ thế nào là "nhân dân". Có như thế để các người dân Việt xưa nay cứ tưởng bở, cứ mơ mơ hồ hồ tưởng mình là "nhân dân". Gìơ hy vọng các người dân Việt không phải là "nhân dân" phải biết thân phận, vị trí của mình trong xã hội dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng CSVN thời đại Hồ Chí Minh quang vinh.

    Từ nay nên nhớ "nhân dân" là không phải là người dân Việt thường. Những thứ sau không dành cho quý bị. Nhớ cho kỹ dùm.

    - Quân đội nhân dân
    - Tòa án nhân dân
    - Công an nhân dân
    ...

    Khi nào đảng CSVN và nhà nước kêu gọi "nhân dân" đóng góp ý kiến hay phát biểu chớ có tưởng bở mà chõ mõm vào nhá. Rõ chưa nào.

    Một lần nữa cám ơn đồng chí đại tá tiến sĩ Nguyễn Văn Quang.

    Trả lờiXóa
  17. Theo định nghĩa của cu bồi bút Quang thì Nhân dân = Đảng
    vậy xin định nghĩa lại mấy từ này
    -Quân đội nhân dân
    - Tòa án nhân dân
    - Công an nhân dân
    ...như sau:
    -Quân đội Đảng
    -Tòa án Đảng
    -Công an Đảng
    Đối chiếu tình hình hiện nay thì việc đặt tên này là hoàn toàn chính xác bởi :
    -Quân đội Đảng vì Quân đội này chỉ lo bảo vệ đảng
    -Tòa án Đảng vì Tòa án chỉ lo bảo vệ đảng
    -Công an Đảng vì Công an này chỉ lo bảo vệ đảng

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn