
Tô Hà (NLĐ) - Thông tin Tập đoàn Điện lực Việt Nam năm 2010 lỗ 10.162 tỉ đồng, chờ được hạch toán vào giá điện đang gây bức xúc trong dư luận. Đại biểu Trần Du Lịch, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM, đã có ý kiến quanh vấn đề này.
* Phóng viên: Thưa ông, ông đánh giá thế nào về con số lỗ 10.162 tỉ đồng của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) trong năm 2010 mà Bộ Công Thương vừa công bố?
- Ông Trần Du Lịch: Khi công bố giá thành sản xuất kinh doanh điện của EVN, tôi thấy nói đến nhiều nguyên nhân khách quan nhưng cá nhân tôi lại thấy rằng hoạt động thua lỗ của EVN có nguyên nhân từ việc đầu tư ra ngoài ngành quá nhiều, phân tán vốn, không tập trung vào nhiệm vụ chính.
Có ba vấn đề cần lưu ý. Thứ nhất, EVN kinh doanh rất nhiều lĩnh vực, từ viễn thông tới bất động sản… để phân tán nguồn lực. Đó là điều tôi cho rằng cần phải nghiêm túc rút kinh nghiệm. Thứ hai, phải minh bạch trách nhiệm của EVN trong các khoản đầu tư ngoài ngành. Nếu thuần túy là kinh doanh gây lỗ thì phải xác định rõ trách nhiệm của lãnh đạo trong việc quyết định đầu tư. Thứ ba, cơ sở tăng giá điện phải minh bạch, làm rõ giá thành sản xuất, kinh doanh điện. Trong đó có nỗ lực của EVN về việc chống thất thoát điện như thế nào. Phải làm rõ như vậy để có cơ sở đòi hỏi trách nhiệm, không đơn giản là EVN cứ nói thế nào, tin thế ấy rồi cho tăng giá điện. Câu chuyện lỗ lãi, minh bạch giá thành và tăng giá điện hiện nay rất bức xúc.
Dư luận đang đặt câu hỏi liệu EVN đã đầu tư đúng mức cho lĩnh vực chính của mình là cung ứng điện?. Ảnh: HỒNG THÚY
* Bộ CôngThương cho biết số lỗ của EVN sẽ được phân bổ dần vào giá điện. Hạch toán như vậy có hợp lý không, thưa ông?
- Nếu thực sự khoản lỗ đó chỉ duy nhất do hoạt động sản xuất, kinh doanh điện tạo ra thì về cơ chế, phải phân bổ vào giá thành là đúng. Nhưng không thể phân bổ một lúc mà phải có nhiều thời gian để không gây áp lực lên giá điện. Đó là về nguyên tắc. Với trường hợp của EVN, tôi nhắc lại rằng còn nhiều vấn đề liên quan khác cần làm rõ. Ngay trong hoạt động sản xuất, kinh doanh điện còn có các vấn đề chống thất thoát điện năng. Tại sao EVN có tiền đầu tư các lĩnh vực khác nhưng lại không có tiền đầu tư để làm giảm thất thoát điện, đầu tư nguồn điện, lưới điện…? Những người lãnh đạo của EVN phải chịu trách nhiệm trong cả quá trình đầu tư đó chứ không phải EVN đi làm viễn thông để bây giờ thua lỗ, phải chuyển nhượng mà chúng ta vẫn chấp nhận cho phân bổ lỗ vào giá thành. Tôi cho rằng trước mắt, khoản lỗ này phải khoanh lại và làm rõ tất cả thì mới cho phân bổ.
* Như ông đã nói, thua lỗ của EVN có nguyên nhân từ năng lực bộ máy điều hành nhưng bên cạnh đó còn có nguyên nhân từ cơ chế thí điểm hoạt động đầu tư đa ngành, đa sở hữu của tập đoàn kinh tế Nhà nước?
- Đã 4 năm nay, tôi liên tục đề nghị phải có luật riêng về vấn đề đầu tư, kinh doanh vốn Nhà nước. Hiện nay, thiếu luật này nên không ai quản lý được. Trên thế giới, không chỉ riêng Việt Nam có doanh nghiệp Nhà nước. Khu vực kinh tế Nhà nước của ta chiếm 28%-29% GDP, nước Pháp có thời điểm doanh nghiệp nhà nước của họ chiếm hơn 50% GDP, tại sao ta không học hỏi họ nghiên cứu xây dựng luật mà cứ kéo dài thí điểm? Như vậy không ổn.
Tự giải quyết khoản lỗ Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu cho biết nếu việc đưa hơn 10.000 tỉ đồng lỗ vào giá thành của EVN là có thật thì Thường vụ Quốc hội phải xem tại sao đưa, đưa vào đâu, cách đưa thế nào. Hiện giá điện đang được Nhà nước hỗ trợ, còn nếu điều tiết theo đúng quy luật cung cầu thì không thể có chuyện áp lỗ vào giá thành để người dân phải trả giá điện cao. Đại biểu Nguyễn Hữu Quang, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội, cho rằng việc EVN đưa vào khoản lỗ hơn 10.000 tỉ đồng phải kiểm tra lại và dứt khoát những chi phí không liên quan đến việc phát điện mà trước đó chưa tính hết thì phải tính vào. Đồng thời, cơ quan kiểm toán cần lưu ý khi tính toán giá thành điện những chi phí không phục vụ sản xuất điện phải triệt để loại ra ngoài như các khoản đầu tư ngoài. T.Dũng |
LẠI THÊM MỘT VẤN ĐỀ CẦN XEM LÀ :lÀM SAO MÀ TIỀN LƯƠNG CỦA HỌ CAO NGẤT NGƯỞNG VẬY. HỌ LÀM LỖ MÀ LƯƠNG HỌ CỨ TRĂM TRIỆU CHO LÃNH ĐẠO. HỌ ĂN QUÁ DÃ MAN.CẦN XEM LẠI
Trả lờiXóa"Ngu mà lì" , làm gì cũng không được
Trả lờiXóaCơ chế độc quyền EVN không lỗ mới lạ, mà lỗ thì tăng giá điện toàn dân phải trả. Xin đơn cử như thủy điện An Khê Ka Nak công suất 173MW dự toán 3900 tỷ, quyết toán trên 6000 tỷ. Võ Lũy trưởng ban quản lý thủy điện 7 dùng nhiều nhà thầu sân sau không qua đấu thầu công khai theo luật. Võ lũy làm giàu bằng cách chạy cơ chế vừa trưởng ban Quản lý thủy điện 7 vừa chủ tịch hộ đồng quản trị công ty cổ phần thủy điện An khê Ka Nak( vừa đá bóng vừa thổi còi, vừa quản lý tiền cho nhà nước vừa kinh doanh cho Võ lũy). Võ lũy dùng tiền chùa của EVN để đi các nước châu Phi, châu Mỹ la tinh để kiếm tiền vay đầu tư với dạng rửa tiền từ các tổ chức mafia ma túy, tiền vay không thấy mà chi nhiều tỷ đồng cho các chuyến đi và "giao dịch" rồi đưa vào chi phí giá thành sản xuất điện. Võ Lũy dùng tiền EVN xây trụ sở ban quản lý thủy điện 6 tầng to đùng gần bến xe khách TP Quy nhơn, diện tích quá dư thừa cho ngân hàng, bảo hiểm thuê lấy tiền chia nhau. kinh doanh kiểu EVN không lỗ mới lạ.
Trả lờiXóaLƯỜNG GẠT NHÂN DÂN...
Trả lờiXóaNhững tập đoàn lớn,độc quyền như Điện lực,xăng dầu,nước sinh hoạt...đều do anh y tá quản lý,nên kêu lổ là chuyện đương nhiên,là chuyện bắt buộc,nếu không làm sao có dư tiền để đầu tư những ngành không đúng chức năng của mình như ngân hàng,viễn thông,chứng khoán...
Một hình thức rữa tiền được bảo kê bởi một anh y tá,lời thì chia nhau hưởng,lổ đè cổ thằng dân ra chịu.
Lương nhân viên leo cột điện tháng 7 triệu 3 thì lương tổng giám đốc là bao nhiêu nữa ???
Nhớ năm nào,Cũng thằng này đòi chia thưởng cho nhân viên,nhưng không được,từ đó về sau kinh doanh toàn báo cáo lỗ.
Còn độc quyền dân còn khổ,xóa độc quyền cán bộ đói meo.
Những nhận đinh của ông Trần Du Lịch rất xúc tích va đúng đắn về bối cảnh ENV (và còn có thể áp dụng cho hoàn cảnh của nhiều cty Quốc doanh VN nữa, như mọi người đều đã biết). Tuy nhiên, câu phát ngôn cuối cùng của ông trong bài phỏng vấn (...tại sao ta không học hỏi họ nghiên cứu xây dựng...?) chứng tỏ ông "hơi bị quên" hay chưa thật tỏ tường 100% về các vấn đề bức xúc trong xã hội VN hiện nay! Câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi trên của ông TDL là: ... bởi vì "lãnh tụ" VN đã nhiều lần hiên ngang khẳng định họ là đỉnh cao trí tuệ loài người...thì không cần học hỏi ai hết, trừ đám "thiên tử" Đại Hán Khựa thôi! Có phải sự đời là như thế không các bạn ???
Trả lờiXóaMột lũ ăn hại từ trên xuống dưới, tham nhũng thành hệ thống, chúng chỉ lo sao không vắt kiệt được hết những nguồn lực trong dân mà thôi. Khi xưa chúng rêu rao rằng Thực dân Pháp và chế đọ phong kiến làm dân ta một cổ hai tròng, sưu cao thuế nặng ấy vậy mà hãy xem thử những gì chúng đang làm.
Trả lờiXóa10% là một con số khổng lồ về thuế,cái gì cũng+10%,nhưng thôi vì lợi ích quốc gia vì nghĩa vụ của người dân với đất nước cố méo miệng mỉm cười!Ngày xưa ngành bưu điện độc quyền kêu than khóc lóc lổ,nay thì sao nào!Muốn vào ngành điện ư!Ưu tiên con em trong ngành!Bằng không ít nhất là 200tr đấy,vì sao!?Sản phẩm độc quyền không cần quảng cáo,khuyến mãi,mua nhiều thì bị phạt,lương cao thưởng lớn!Một ngành như thế đưa thằng ngu lên làm cũng lời to.Sao lại kêu lổ nhỉ!!!
Trả lờiXóatội cho nhân vien nghành điện trước đây phải kiêm thêm bán dèn compac.đề kiếm thêm thu nhập vì lương năm 2009.7.3 triệu quá thấp.
Trả lờiXóabọn nhà nước thật vl
Trả lờiXóaTai sao lai la luong trung binh cua mot nhan vien? Luong sep thi cao ngat nguong trong khi luong nhan vien khong the cao nhu vay.
Trả lờiXóaCách chức hết cái bộ sậu hiện tại là giải quyết được một nửa rồi
Trả lờiXóaTAT CA DEU DO MOT TAY,Y-TA NGUYEN-TAN-DUNG MA RA !
Trả lờiXóaNGUYEN TAN DUNG,NAM TRON 87 TRIEU DAN DEN TRONG BAN TAY SAT !
NHUNG TEN : TONG BI THU,CHU TICH NUOC,CHU TICH QUOC HOI,CUNG CHI LA BU NHIN,NGAM MIENG AN TIEN,NGAM MIENG DE DUOC KHOANH VUNG LAM AN !
NGUYEN TAN DUNG,NONG DUC MANH...DA CO HAU-DUE,NOI DOI !
Trả lờiXóaTUONG LAI,DAT NUOC VIET-NAM,SE DUOC LANH-DAO BOI NHUNG THAI TU CUA CAC VUA
CHUA,TAN BAO !DAM DANG!
Trong thời buổi công nghiệp hóa thì Điện năng và Nhiên liệu là đặc biệt cần thiết cho máy móc hoạt động(cũng như con người cần thiết phải ăn cơm)thì mới có tăng trưởng kinh tế . Thế nhưng EVN là Chủ Đầu tư cho cả Nước trong lãnh vực này thì lại đi đầu tư "búa xua"những nghành nghề khác .Phải chăng EVN đã lợi dụng quyền được NN cho phép 01 Chủ Đầu tư được phép đứng tên mở nhiều Doanh Nghiệp khác??? - Mà xưa nay có câu "một nghề thí sống và đống nghề thì toi"(tức là sẽ tới phá sản)- Cái "quyền" này đã tạo cho EVN "mọc nhiều tay"và rốt cuộc "tay nào"cũng làm "nhái ,dổm ,kém chất lượng,gây ô nhiễm môi trường,lãng công ,không có sáng kiến tiết kiệm NL điện..."-vì vậy tối ngày than "LỖ"là phải không ông "EVN"??? Nhưng cái điều xấu xa thâm dộc ,tàn bạo và độc ác hơn( cũng như nhiều người khác)ở chỗ ông EVN đã có cái"quyền được vay VỐN của NHNN với lãi suất thấp và dài hạn để trang trải cho nhiều DN khác nhau( nhưng không biết chừng đây chỉ là những DN "trá hình"để có vốn rồi "đi xây Kim Tự Tháp " thì phải ??? Để rồi sẽ lãnh hậu quả "Tháp sập"khi gặp nhiều rủi ro ập đến một lúc như nhiều người đã bị "vỡ nợ hay phá sản" vừa qua ở VN và trên TG.
Trả lờiXóaBởi thế "còn nước ,còn tát"là mọi người nên thức tỉnh để tranh "cái kiểu "làm ăn "vô biên quyền lực"như thế này thên nữa!!!
Minh bạch
Trả lờiXóa20/11/2011 13:30:54
Thứ nhất, Mấy năm qua, nhiều tập đoàn kinh tế 100% vốn Nhà nước đã dùng vốn đầu tư ra ngoài ngành nghề chính và EVN cũng không phải là ngoại lệ. EVN đâu chỉ có bán điện! EVN dùng bao nhiêu vốn để đầu tư vào thị trường thông tin viễn thông (Công ty viễn thông EVN telecom)? EVN mở bao nhiêu ngân hàng cổ phần? EVN bán bao nhiêu cổ phiếu trên thị trường chứng khoán? .v.v... Và những khoản đầu tư đó lỗ hay lãi? Tất cả những điều này cần phải được xem xét.
Thứ hai, vì nghe ông Tổng giám đốc (TGĐ) EVN nói nên bây giờ tôi mới biết lương trung bình của một cán bộ nhân viên ngành điện (7,3 triệu đồng/tháng) cao hơn cả lương cứng của một thiếu tướng quân đội hay công an (8,4 x 730.000 đồng = 6.132.000 đồng/tháng). Hóa ra cán bộ, nhân viên ngành điện lực toàn là "tướng" cả. Thế mà vẫn còn kêu khó khăn thì các thầy cô giáo tốt nghiệp đại học ra chỉ được hưởng mức lương 2,34 (tương đương 1.708.200 đồng/tháng còn khó khăn đến mức nào nữa đây?
Vấn đề lỗ lãi như ông TGĐ EVN nêu ra trên đây cứ tạm coi là minh bạch đi nhưng đó mới chỉ là bán điện. Còn lại việc kinh doanh lắp đặt đường dây và trạm cho các hộ tiêu thụ lớn thì lãi hay lỗ? Việc kinh doanh nội bộ như Tổng công ty truyền tải cấp 1 (500 KV và 220 KV) bán điện cho các tổng công ty kinh doanh điện cấp 2 (110 KV đến 80 KV) và cấp 3 (từ 35 KV đến 10 KV) và cấp cơ sở (bán điện 220V cho các hộ tiêu dùng là lãi hay lỗ? Lãi hay lỗ này có được tính vào giá thành toàn bộ hay không? Có chuyện bán nội bộ thì lãi nhưng bán cho hộ tiêu dùng thì lại lỗ hay không?
Tất cả những điều này còn cần phải làm rõ thì mới có thể nói chuyện một cách minh bạch được.
Người Hà Nhì
< Trước
[1]
2
Tiếp >