Lê Diễn Đức - Tôi rất xúc động khi nghe Trịnh Kim Tiến, cô con gái còn rất trẻ, xinh đẹp của người cha bất hạnh đã bị chết oan ức, thông báo rằng, vụ án về cái chết của cha mình được đưa ra xét xử vào ngày 17/11/2011, sau 8 tháng điều tra, với nhiều lần khiếu nại của gia đình và đòi hỏi của dư luận xã hội.
Tôi cho rằng, đây là một vụ án nghiêm trọng, mang tính điển hình, vì người gây ra án mạng có cấp bậc trung tá công an, và cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng, cha cô Kim Tiến, bộc lộ sự tha hoá tận cùng về đạo đức, trách nhiệm và trình độ tác nghiệp của cán bộ ngành công an Việt Nam.
Từ bài học về cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng, nếu công an Việt Nam không kịp thời thay đổi, nếu toà án Việt Nam tiếp tục thiếu nghiêm minh, nguy cơ bất mãn của quần chúng sẽ trở thành thái độ chống đối quyết liệt với lực lượng an ninh, trật tự của nhà nước Việt Nam là điều không tránh khỏi.
Bạo lực dồn dập
Việc cảnh sát sử dụng bạo lực ở quốc gia nào cũng có thể xảy ra, nhưng bản chất và bối cảnh dẫn đến hành động tội phạm ở Việt Nam rất đặc biệt.
Ở Việt Nam, hiện tượng công an bạo hành không còn đơn lẻ mà trở thành phổ biến, xảy ra liên tục trong những bối cảnh không cần thiết phải sử dụng bạo lực. Công an bộc lộ rất rõ thái độ ngang ngược, bất chấp luật pháp, lộng quyền, coi thường mạng sống của người dân. Nạn nhân đa phần là những người vô tội hoặc chỉ vi phạm quy định về trật tự xã hội ở mức xử phạt hành chính.
Ngày 6/1/2011, ông Phil Robertson, Phó giám đốc khu vực Châu Á của tổ chức nhân quyền quốc tế Human Rights Watch đã cảnh báo:
“Hơn một năm nay, Human Rights Watch đã ghi nhận những trường hợp đáng lo ngại về cảnh sát Việt Nam dùng bạo lực. Chúng tôi thấy rằng việc này biểu hiện thêm rằng cảnh sát không bị kiểm soát. Việc này liên quan một phần đến việc chính phủ Việt Nam không bắt họ chịu trách nhiệm cho những hành động này, và vì họ đang nằm ngoài pháp luật (...) Hậu quả là hình như cảnh sát có thể làm gì họ muốn làm...”.
“Đây là một xu hướng thật đáng lo ngại bởi vì chúng tôi đã ghi nhận được rằng nhiều trường hợp cảnh sát bắt người rồi hành hạ trong lúc điều tra. Theo một bản báo cáo chúng tôi đã đưa ra hồi tháng 9, có khoảng 15 thường dân bị chết trong lúc bị cảnh sát tạm giữ điều tra trong 1 năm qua…”. [1]
Ngoài ra cần nhấn mạnh thêm rằng, những người khoác áo công an phạm tội thường được nhà nước bao che, trừng phạt không đúng với chuẩn mực, có ý đồ đánh tráo mức độ phạm tội qua khám nghiệm tử thi, lấy lời khai nhân chứng, kéo dài thời gian điều tra, cũng như trả lời bất nhất trước khiếu kiện của thân nhân và dư luận. [2]
Để chứng minh các nhận định trên, tôi sẽ không nói tới sự đàn áp thô bạo, gây thương tích nặng hoặc tử vong trong các vụ phản kháng của giáo dân ở Đồng Chiêm, Cồn Dầu, hay của các tu sĩ ở Chùa Bát Nhã, v.v... bị cho là “chống đối nhà nước”, mà chỉ đưa ra một số ít trong rất nhiều trường hợp cá nhân:
- Ngày 24/4/2010, anh Huỳnh Tấn Nam, sinh năm 1989, ngụ tại Nha Trang, chạy xe máy không đội mũ bảo hiểm, đã bị cảnh sát giao thông truy đuổi dẫn đến thương tích rất nặng. [3]
- Ngày 6/5/2010, một nhóm cảnh sát giao thông huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh truy đuổi xe gắn máy do Nguyễn Tiến Toàn (sinh năm 1987) điều khiển chở hai người khác không đội mũ bảo hiểm. Bị công an áp sát, Toàn đã lúng túng và đâm vào xe ô tô đi cùng chiều dẫn đến tử vong. Hàng trăm người dân hai xã Kỳ Phương, Kỳ Long đã kéo đến hiện trường bao vây, lật và đốt cháy xe ô tô của công an. [4]
- Ngày 22/5/2010, trong một vụ xô xát với nông dân khiếu kiện chính quyền địa phương chiếm đoạt đất đai tại xã Tĩnh Hải, Nghi Sơn, Thanh Hóa, em Lê Xuân Dũng, 12 tuổi, cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam, bị công an bắn chết. [5]
Em Lê Xuân Dũng, 12 tuổi bị bắn chết - Ảnh; OnThe Net
- Ngày 27/6/2010 anh Vũ Văn Hiền (40 tuổi), ngụ ở xã Bình Thuận, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, rời khỏi trụ sở Công an huyện Đại Từ trong tình trạng hôn mê vì bị đánh trọng thương và chết tại bệnh viện ngày 30/6. [6]
- Ngày 23/7/2010, em Nguyễn Văn Khương 21 tuổi, vì đi xe gắn máy không đội mũ bảo hiểm, đã bị công an bắt giữ và đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên, Bắc Giang. Phẫn nộ trước hành động bất nhân này, hàng ngàn người đã kéo lên Uỷ ban Nhân dân tỉnh biểu tình phản đối và đã xảy ra đụng độ với lực lượng công an. Thiếu uý công an Nguyễn Thế Nghiệp, kẻ gây án mạng bị toà kết án 7 năm tù, nhưng cũng kéo theo nhiều án tù khác cho 10 người với tội danh “gây rối” (bốn người từ 2 đến 4 năm tù, sáu người khác án treo).
Dư luận quần chúng đã tỏ ra bất bình trước các bản án: quá nhẹ cho kẻ giết người, quá nặng cho người dân. Những người bị cho là có hành động “gây rối” chỉ vì họ phẫn nộ khi thấy công lý bị chà đạp bởi chính người đại diện cho pháp luật, nhưng chưa đến mức bị xử tù giam. [7]
Dân chúng Bắc Giang biểu tình phản đối trong ngày 25/7/2010 - Ảnh: OnTheNet
- Ngày 10/08/2010, cô Hoàng Thị Trà, sinh viên ở thành phố Thái nguyên, đi xe máy với bạn trai, không đội mũ bảo hiểm, bỏ chạy khi bị kiểm tra giấy tờ, bị cảnh sát giao thông truy đuổi và bắn thủng đùi. [8]
- Ngày 31/10/2010, Phạm Thị Hương (sinh năm 1990), trú tại thị trấn Kim Tân, huyện Thạch Thành, Thanh Hoá, đi xe máy, (có thể vì không mang theo giấy tờ) nên bỏ chạy khi bị kiểm tra, hai công an truy đuổi, cô đã lao xe vào cột điện và chết tại chỗ. [9]
Đến cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng
Đến cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng gây nên bởi Nguyễn Văn Ninh, trung tá công an Việt Nam, mức độ phạm tội đã vượt quá giới hạn của nhân tính. Chính xác hơn, đây là hành động của một tên côn đồ mặt người có dòng máu của loài ác thú.
Ông Trịnh Xuân Tùng (sinh năm 1958), ngụ tại số 525 Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, trong ngày 28/2/2011 chỉ vì lên tiếng bênh vực một người lái xe ôm được cho là bị phạt oan, đã bị Trung tá Nguyễn Văn Ninh áp giải về đồn và đánh đập hết sức dã man.
Theo báo chí trong nước, chẩn đoán của bác sỹ cho hay “khi nhập viện ông Tùng đã bị tổn thương hai đốt sống cổ gây liệt tứ chi, liệt cơ hô hấp gây tắc nghẽn đường phổi”. Do bị chấn thương quá nặng, ông Tùng đã qua đời vào ngày 8/3/2011 tại Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội.
Cho tới ngày 17/3/2011 công an vẫn chưa có kết luận pháp y và không cho gia đình vào thăm xác nạn nhân. Mãi tới ngày 23/3/2011 công an mới thông báo sẽ trả xác cho gia đình để làm lễ mai táng!
Hình ảnh của ông Trịnh Xuân Tùng - Ảnh: OnTheNet
Trong ngày 2/11/2011, cô Trịnh Kim Tiến viết trên trang Facebook của mình:
“Tôi mong muốn phiên tòa sẽ giúp gia đình tôi lấy lại niềm tin vào pháp luật, còn "làm chết người trong khi thi hành công vụ" hay không hãy để lương tâm mỗi người trả lời. Tôi vẫn nhớ rõ hình ảnh bố tôi bị còng tay đến tận phòng cấp cứu của bệnh viện Bạch Mai sau hơn 6 tiếng bị giam giữ trái phép tại đồn Thịnh Liệt, không được ăn, không được uống, tình trạng hết sức nguy kịch, mặc cho những lời van xin của gia đình tôi và ngay cả khi đưa bố tôi đi cấp cứu, tên Nguyễn Văn Ninh vẫn còn nói: “Cấp cứu à, cấp cứu à, tao lại cho thêm vài cái vả nữa”.
Đạo lý và công lý
Vào những ngày hè sối động của năm 2011 với 11 cuộc xuống đường yêu nước, chống Trung Quốc gây hấn và xâm chiếm lãnh hải của Tổ quốc, đại uý công an Hà Nội Phạm Hải Minh đứng trên bậc xe bus đã đạp vào mặt anh Nguyễn Trí Đức, một người tham gia biểu tình tại Hà Nội trong ngày 17/7/2011, trong khi anh Đức bị bốn công an khác giữ chân tay, như khiêng một con thú lên bàn mổ.
Cú đạp của đại uý công an Phạm Hải Minh được dư luận mô tả như là “cái đạp thẳng vào mặt nhân dân”, “cú đạp vào lịch sử”...
Có người còn nhận xét “hành động ấy đối với kẻ thù cũng đã là một hành động man rợ, huống hồ đối với nhân dân, đồng bào đã nuôi nấng mình”.
Vũ Thị Phương Anh trên Blog của mình viết.
“... Uất nghẹn, lặng câm
Mà miệng tôi mặn đắng
Mà lòng tôi quặn thắt
Quê hương ơi sao đến nỗi này đây
Dân tộc ơi máu rỏ trái tim này
Tổ quốc tôi lâm nguy
Mà tôi không nhúc nhích?
Khi Công an Việt mặc thường phục đạp vào mặt người thanh niên yêu nước...”
Thế nhưng, thật đáng tiếc, những hình ảnh vô nhân đạo, dã man gấp bội lần so với “cú đạp thẳng vào mặt nhân dân” kia trong các trường hợp đã nêu trên, chưa thấy có ngôn ngữ văn học độc đáo nào mô tả tương tự.
Tôi sẽ gọi đây là những phát đạn, những cú đòn chí tử của công an nhân dân Việt Nam bắn thẳng vào nhân dân, giáng thẳng vào nhân dân và kết liễu mạng sống của nhân dân Việt Nam!
Tôi hy vọng rằng, tất cả chúng ta, đặc biệt là giới nhân sĩ, trí thức sẽ lên tiếng mạnh mẽ, thẳng thắn đứng về phía gia đình nạn nhân, về phía cô gái Trịnh Kim Tiến, người đồng đội đã liên tục xuống đường tham gia biểu tình yêu nước, đòi toà án phải xét xử nghiêm minh, đòi hỏi công lý và sự bình đẳng trước pháp luật phải được thực thi.
Người bình thường nếu phạm tội giết người sẽ bị pháp luật trừng trị đích đáng, thì người khoác áo đại diện cho pháp luật giết người vô tội ngay giữa chốn công quyền, phải bị trừng trị nặng hơn nhiều, để làm gương cho xã hội.
Nếu không, bất kỳ sự bao che nào của nhà nước Việt Nam trong trường hợp này cũng sẽ đồng nghĩa với việc nòng súng khi có cơ hội sẽ đổi hướng chĩa thẳng vào kẻ đã giết người và những tên đồng lõa.
© 2011 Lê Diễn Đức – RFA Blog
----------------------------------------------------------------------------
Các tư liệu và trích dẫn trong bài viết:
- [2]: Trong bài “Chân tướng Giám đốc công an Bắc Giang Phạm Văn Minh và nguyên nhân của cuộc bạo loạn” sau cái chết của em Nguyễn Văn Khương, tôi đã phân tích và đưa ra dẫn chứng về những hành động gian dối nhằm chạy tội của công an trong việc khám xét tử thi nạn nhân. Xem bài tại link: http://www.danchimviet.info/archives/15399
- [4]: http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/193394/CSGT%C2%A0ruot-duoi-nguoi-vi-pham-mot-nguoi-chet.html
da goi la lu cho san thi con gi co nhan dao...
Trả lờiXóađâu phải là một chính quyền mà là một đảng cướp .núp danh che đậy để ăn cướp xương máu của nhân dân vn.
Trả lờiXóaLại chìm xuồng thôi. Làm gì mà có công lý và luật pháp với cái đảng cướp này. Diệt trừ công an thì cái đảng náy tiêu ma à.
Trả lờiXóaLạ nhỉ, ông các nạn nhân được cho là chết tại đồn công an hầu hết đều là chán đời tự tử thì truy tố ai bây giờ? Các chú CA đảng làm gì có lỗi hay sai trái gì trong chuyện này cơ chứ ... ĐCSVN quang vinh muôn năm.
Trả lờiXóaCông lý phải được thực thi. NỢ MÁU - TRẢ MÁU!
Trả lờiXóaCA là công cụ (robot) của đảng, CA còn đảng còn mình nhá. Dám động vào CA là động vào đảng, tội nhẹ cũng thành nặng ("vuốt" má anh CA tội 7 năm tù)
Trả lờiXóaXử CA khác gì xử Điều 4 Hiến pháp. CA là Kiêu binh của 3D và Trọng
the toi thi phai xu cho that nang roi tha cho that le ong cong an nay
Trả lờiXóaTất cả hãy vào Ba Đình lôi thằng đầu trò ra đường cho dân chúng trị tội,tội lỗi nó ko gì kể hết.
Trả lờiXóaThat xot xa cho nguoi dan Viet Nam duoi ach cai tri cua CS.
Trả lờiXóaCái hay cái đẹp trong lời dạy của Cu Hồ,các đảng viên CA học hoài học mãi mà sao chưa thắm nhuần ,để sự thể ngày một tồi tệ thêm ,hay lời dạy chỉ dành cho dân ngu cu đen thôi.Dân VN một cổ hai tròng ,vừa bị ách thống trị củ dàn ĐVCS VN,lại bị thêm bọn bành trướng Bắc kinh chà đạp .Ai đây cứu lấy dân tộc VN có không ,
Trả lờiXóaKhi nào giọt nước sẽ tràn ly đây? Một cuộc cách mạng mới sẽ nhấn chìm cái lũ hèn với giặc, ác với dân này.
Trả lờiXóaCAVN đã đến lúc không còn biết nhục nhã là gì nữa.trộm cướp sẩy ra giữa ban ngày ngang nhiên cầm dao vào nhà dân cắt cổ nạn nhân.để lấy chỉ có sợi dây chuyền như ở đồng nai. còn thằng không đội mũ bảo hiểm cũng ko sao,miễn là chạy xe bạt mạng là được.CA chỉ lo đi bắt những kẻ đi làm công nhân lấn tuyến chạy ngược 1 vài chục mét đường để khỏi đi vòng cho đỡ tốn xăng.rồi lại lấy mỗi xe vi phạm,200.000đ là được mặc cho nạn nhân xin tha đủ điều chỉ cứ tiền là tha.còn về công an KV thì chỉ lo đi bắt thằng cờ bạc vì cờ bạc lúc nào chẳng có tiền,mới sinh tật được còn lo an ninh cho dân hả quên đi tiền an ninh thì năm nào mà chẳng thu,thấy cướp thì nhường đường cho nó chạy.còn không dân bắt được thằng nào thì coi như mình lập công,đảng dậy phải biết nhận hối lộ nếu dân ko đưa thì làm khó bắt đưa,nên dân ta mới khổ cảnh sát giao thông thấy kẹt xe không bao giờ ra giữ gìn hết vì sẽ mất thời gian,nên bỏ qua 1 đoạn rồi làm luật kiếm cơm ,cảnh đó sẩy ra hàng ngày trên QL1 đoạn TP Sài Gòn đến Đồng Nai và những người dân không chung chi sẽ bị làm khó hoặc bị đánh đập như bác trịnh Xuân Tùng bao giờ mới hết cái chế độ độc đảng này vậy trời
Trả lờiXóaĐưa hình ảnh cháu bé 12 tuổi chết thì chấn động mạnh quá. Hãy chụp ảnh thủ phạm và 1 lũ thủ phạm kèm theo. Nợ máu phải trả bằng máu. Bố cháu đâu, mạng sống của con mình là thiêng liêng nhất , hãy vùng lên nếu không đủ sức hãy chỉ mặt cho chúng tôi thủ phạm và 1 lũ thủ phạm!
Trả lờiXóaNếu dân Bắc Giang không xuống đường phản đối vụ em Khương thì vụ việc sẽ rơi vào quên lãng.
Trả lờiXóaVụ tên Ninh cũng vậy nhưng để tránh bài học BG tên Ninh bị tạm giam, tước lon (may cho hắn tới nay chưa lộ diện) để tạm xoa dịu và tìm cách câu giờ. Nếu luật nghiêm thì ít ra cũng phải xử nhanh như vụ công an bị dân tát tai đằng này giết người từ tháng 2 cho ngâm tôm tới tháng 11.
Với kiên trì, quyết tâm của Kim Tiến và gia đình được dư luận rộng rãi ủng hộ, mọi người chờ xem kết quả tuồng xử. Hy vọng lúc đó mọi người có dịp chiêm ngưỡng dung nhan tên trung tá công an côn đồ.
Không biết liệu đi dự phiên toà này có bị bắt bớ, đàn áp hoặc ngăn cản và vu cho là phản động không nhỉ ?
Trả lờiXóaDễ thế lắm !
Đề nghị bà con có thời giờ nên đến tham dự thật đông đảo. Để xem bọn khuyển mã bênh đỡ nhau thế nào? Chúng trơ trẽn, lật lọng đến mức độ nào? Hỏi chỉ để mà hỏi. Câu trả lời đã có từ lâu...
Trả lờiXóaTám mươi triệu Dân VN hảy vùng lên dành lại chủ quyền từ đảng cs khát máu.Dù phải hy sinh một nửa Đồng bào, cho con cháu ta sau nầy có cơ may hưởng được nền TỰ DO DÂN CHỦ thật sự, chứ không phải ăn bánh vẻ của loài cọng nô.
Trả lờiXóaSông núi nước nam dân nam ỉa
Trả lờiXóaRành rành định phận ở sách trời
......................
Đọc kỹ mấy câu thơ nghe chưa lũ bán nước kiếm ăn, Nếu ngon cho xin địa chỉ chủ tài khoản blog
Sao tôi chẳng mấy hy vọng về mấy tổ chức nhân quyền vớ vẩn này nghe! Bởi nếu mấy tổ chức này có tiếng nói với thế giới một chút thôi, vậy thì tại sao có những nước vẫn viện trợ vô điều kiện cho VN, dù biết là số tiền viện trợ đó sẽ bị tham nhũng dữ dội, như vụ Huỳnh Ngọc Sỹ chẳng hạn.
Trả lờiXóaChẳng lẽ nhà nước và dân Nhật ngu đến thế???
Mỹ và thế giới cũng ngu nốt!
"...Ngày 31/10/2010, Phạm Thị Hương (sinh năm 1990), trú tại thị trấn Kim Tân, huyện Thạch Thành, Thanh Hoá, đi xe máy, (có thể vì không mang theo giấy tờ) nên bỏ chạy khi bị kiểm tra, hai công an truy đuổi, cô đã lao xe vào cột điện và chết tại chỗ..."
Trả lờiXóaChuyện này thì dính dáng gì tới chính quyền???
Hình như các vị đang đi lệch hướng! Chẳng lẽ các vị đang hô hào, cổ xúy cho một chế độ tự do vô dân chủ, bất chấp pháp luật ư?
muốn xây thì ra hồ Gươm mà xây
Trả lờiXóaChúng ta mong chờ từ DLB (hoặc trang mạng nào có uy tín) một lời kêu gọi mọi người xuống đường, đến dự (hoặc tập trung bên ngoài thật đông) tại phiên tòa xét xử tên công an Ninh giết người, để Ủng hộ em Trịnh Kim Tiến đòi Công lý cho cha.
Trả lờiXóaĐây là một việc làm đầy ý nghĩa, nó thiết thực hơn hẳn những lời khen Kim Tiến xinh đẹp, là Hoa hậu Biểu tình v.v...Nó giúp Kim Tiến ấm lòng, bớt cô đơn trống trải trong lúc này và tự tin hơn để đấu tranh với bộ máy công an khát máu, tòa án bất công của chế độ bạo tàn. Một việc làm chính nghĩa, nhân bản như chúng ta đã từng làm với Cù Huy Hà Vũ và nhũng người yêu nước khác.
Rất mong tin hồi âm và ủng hộ của các bạn!
CONGAN CONGSAN VIETNAM ,BON CON DO , BON AN CUOP CO TO CHUC , CO VU KHI , CO SU BAO KE CUA DANG CONG SAN VIETNAM ,
Trả lờiXóaDANG CONG SAN VIETNAM LA ONG CHU CUA BON CUOP , CONG AN LA CHO SAN BAO VE CHU ,
CHO NEN DANG CONGSAN VIETNEM VA CONGAN VIETNAM LA TO CHUC CUOP , CON DO , CO VU KHI
CHUNG TOI LUON LUON KINH PHUC VA THUONG YEU EM TRINH KIM TIEN , TUOI TRE , MA KHONG DUA DOI AN CHOI , LUON NGHI DEN VAN MENH CUA DAN TOC , SAN SANG HY SINH BAN THAN CHO SU TU DO CHO NHAN DAN , DOC LAP CHO DAT NUOC . TRINH KIM TIEN YEN TAM , CHUNG TOI LUON LUON BEN CANH EM , SAN SANG LAM NHUNG DIEU CAN THIET DE THONG BAO CHO QUOC TE BIET , KHI CAN THIET.CHUC EM SUC KHOE VA LUON GIU VUNG TINH THAN DAU TRANH CHO DAN TOC VIETNAM
Hãy luôn nhớ tới sự cô đơn của Kim Tiến và gia đình lúc này để sát cánh cùng em đòi Công Lý cho cha!
Trả lờiXóaChúng ta hãy đến và chia sẻ với em trong phiên tòa xét xử tên trung tá công an giết người Vũ Văn Ninh.
Ủng hộ bạn: "Hãy đứng bên Kim Tiến ủng hộ em đòi công lý cho Cha-
Trả lờiXóa23:19 Ngày 04 tháng 11 năm 2011"
Ngày 17/11/2011 chúng ta hãy đến Tòa án Hà Nội thật đông đảo trong vụ xét xử tên trung tá công an khát máu giết người Vũ Văn Ninh các bạn nhé!
Nếu công lý có thì chuyện xét xử mới cần thiết. Nếu bạn đi chợ mà người ta dùng cân sai để cân thì một là không cân hoặc không mua là xong
Trả lờiXóaLanh dao Cong san Vietnam , la nhung con SUC VAT !
Trả lờiXóaChung no khong phai la NGUOI TA . Cai dau ( the head ) , chua toan la MUU MO , DOI TRA , LUA BIP , cai than ( the body ) , thi duoc boi duong hang ngay , cho MAP U , nhu con heo noc !
Do thoi tha ! mat chai mai da ! do li lom , hoi thui ! ghe tom !
Nguoi dan khong noi ra duoc , nhung , trong moi suy nghi cua nguoi dan , deu co tieng chui rua nay .
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaThưa anh em cũng biết những mất nước không ảnh hưởng đến nhà em là được...
Trả lờiXóanói gì với tụi này nữa chúng nó là một lũ cầm thú
Trả lờiXóathag nay ban bo
Trả lờiXóaĐCSVN làm theo tấm gương đạo đức HCM nhưng hởi ơi người có thấy không? toàn lũ tham ô,hối lộ,ăn chơi sa đọa.và trở thành những con thú ăn thịt người.pháp luật anh minh ở đâu? hay có tiền là có tất cả? tôi là công dân yêu nước nhưng tôi lại thấy xấu hổ cho bộ máy chính quyền VN.công lý ở đâu?
Trả lờiXóa