Nhà báo Hoàng Khương và "dấu ấn" tổng biên tập Tuổi Trẻ - Phạm Đức Hải

Tân Châu (Quê Choa blog) - Sang ngày thứ 3 – nhà báo Hoàng Khương (Tuổi Trẻ) bị tạm giam. Dư luận – mà nhất là giới báo chí – vẫn còn “giữ nguyên” tính thời sự khi câu chào lúc gặp nhau, được thay bằng câu hỏi: Có tin tức gì (về Hoàng Khương) mới không? Chưa bao giờ các trang blog cá nhân nhà báo lại đón nhận lượt truy cập cao như lúc này. Mỗi trang blog nhà báo là một chính kiến. Thế nhưng trên mặt báo chính thống, các Tổng biên tập này hầu như im lặng…

Không đả kích các cơ quan chức năng, nhưng đa phần tin vào sự trung thực của nhà báo này. Tức không tin Hoàng Khương “dính chàm” chỉ vì một món lợi – món lợi mà một nhà báo nội chính như Hoàng Khương – không dễ dính vào! 

Nếu vậy thì cớ gì Hoàng Khương lao thân để bị bắt? 

Câu trả lời về phía Hoàng Khương trong bảng giải trình của anh đã rõ: Tác nghiệp. 

Nhưng câu trả lời của pháp luật thì chưa. Và chúng ta cần phải đợi. Phải chăng vì đợi (câu trả lời cuối cùng của cơ quan điều tra), nên mới có chuyện báo im, blog lên tiếng. Dù báo hay blog cũng là của những nhà báo ấy? 

Những diễn tiến trên mạng cho thấy, các nhà báo quá khó khi “im lặng” trước vụ Hoàng Khương bị bắt. Nhưng sự nóng lòng ấy của các nhà báo đồng nghiệp, có người chưa biết mặt Hoàng Khương, khiến dư luận đưa mắt về tờ Tuổi Trẻ nhiều hơn. Người ta muốn biết một tờ báo vốn đăng hơn 50 bài báo về sai phạm trong ngành giao thông của Hoàng Khương, chí ít cũng có một “cáo phó tử tế” cho người đã góp phần mang về lượng độc giả cho Tuổi Trẻ, hay ít ra cũng là bảng giải trình của anh. Thế nhưng, tờ báo này xuyên suốt sự việc chỉ đăng ba cái tin nhỏ xíu, và đăng thật chậm so với các báo bạn. Bình luận về “hờ hững” này của Tuổi Trẻ, có nhà báo cho rằng đó là kiểu xử sự như không phải chuyện của mình, mà là chuyện ở… Campuchia. “Bức xúc” nhà báo Huy Đức cho rằng cái Hoàng Khương cần không hẳn là luật sư, mà bên cạnh anh là một cơ quan truyền thông (tức phải báo Tuổi Trẻ). 

Nhắc tới Tuổi Trẻ, ai cũng cho rằng nó gắn với Kim Hạnh, với Lê Văn Nuôi và cả với Lê Hoàng trong buổi sáng hầu tòa vụ PMU18 nữa. 

Lần này là với Tổng biên tập Phạm Đức Hải. Người vốn “bỗng dưng làm Tổng biên tập”. Tôi tin rằng “dấu quan điểm kín tới mức không ai biết là quan điểm gì” là cách mà ông Hải tạo “dấu ấn” riêng. Một “dấu ấn” mà dù cho tới giờ này, quân của ông trong trại tạm giam và trên mạng đang nhen nhóm một sự “tẩy chay” tờ Tuổi Trẻ, thì ông vẫn trung thành. 



Tác giả gửi cho Quê choa

25 Nhận xét

  1. cưu đảng viên csvnlúc 08:47 6 tháng 1, 2012

    Từ sau Kim Hạnh thì TBT Tuổi Trẻ chỉ còn là những đứa bất tài vô dụng nhưng dễ bảo, sẵn sàng câm miệng mũ ni che tai để phục vụ đảng lợn, chúng nó biết gì mà dám mở mõm, hở các bác?

    Trả lờiXóa
  2. người làm báo sao nhìn nhau chịu trận
    lửa đang hồng ta tranh thủ đứng lên
    vì hoàng khương vì đạo đức ta nên
    đình công viết nghỉ phép năm du lịch

    mai nắng mới đảng thôi trò diễn kịch
    chí anh hùng thời loạn sẽ chứng minh
    cùng chung tay chẳng viết để bất bình
    anh không viết ngày mai không có báo

    Trả lờiXóa
  3. Người yêu Tuổi Trẻlúc 10:12 6 tháng 1, 2012

    Đừng vội kết luận các bạn ạ. Từ vụ PU 18, sau khi phản ứng dữ dội về việc một phóng viên của mình bị bắt (có bài viết,làm hẳn áp phích yêu cầu trả tự do cho phóng viên mình), Tuổi Trẻ đã trả giá khá nặng : 1 phó tổng biên tập bị cách chức, thu hồi thẻ nhà báo ; 1 tổng biên tập phải ra đi... Vấn đề bây giờ không phải phân định ai đúng ai sai mà chỉ là ai thắng, ai thua ? Muốn thắng, muốn có ngày cái đúng không phải là bên thua thì phải còn trụ được phải không ?
    Ông Hải là một thành ủy viên, trước khi qua Tuổi Trẻ, ông phụ trách tuyên huấn của thành ủy thì phải.Chưa hề có một ngày làm báo nhưng thời gian qua đã chứng tỏ ông thích nghi rất nhiều tại Tuổi Trẻ. Hàng loạt phóng sự chống tiêu cực đã nói lên điều đó. Có ở những cương vị đó mới biết được sức ép lớn đến mức nào trừ những kẻ ngối đó chỉ để thủ thân,an phận . Cứ nhìn báo TN đăng ảnh và bình luận với vẻ hả hê thế nào khi Hoàng Khương bị bắt ? Sao không lên án những loại người như vậy ??? Làm báo mà lại là báo chống tiêu cực như Tuổi Trẻ, ân nhiều oán cũng không ít. Ân chẳng mong ai đền nhưng oán luôn có nhiều người rình trả, lắm khi chẳng oán thù gì mà chỉ là sự đố kỵ. Thói đời vẫn thường tình là vậy.
    Tuổi Trẻ vẫn là Tuổi Trẻ, nói sao thì nói tôi vẫn tin vậy vì Tuổi Trẻ nào phải là một người ? Nó là tập hợp đội ngũ những nhà báo chân chính, dám sống chết với nghề, điều đó đã được thủ thách qua bao thăng trầm, thay đổi. Hoàng Khương bị nạn, chúng ta đau một nhưng đồng nghiệp của anh ở Tuổi Trẻ phải đau mười, đau mà không dám tỏ là mình đau, đó mới là cái đau xót nhất. Thời đã thế, thế thời thời phải thế !!!

    Trả lờiXóa
  4. Báo TT trả lời sao về 50 bài báo phản ảnh tiêu cực của PV. Hoàng Khương đã được đăng trên Tuổi Trẻ... mà nay lại "sự in lặng đáng sợ" trước sự việc của PV. báo mình. Chỉ là "đánh trống bỏ dùi"..., Tuổi Trẻ nay đã yếu ớt, không như thời của TBT Kim Hạnh.

    Trả lờiXóa
  5. Tôi rất đồng ý với Người yêu Tuổi Trẻ. Với lại nhìn Hoàng Khương xem, tư cách đĩnh đạc, nụ cười trong sáng, gương mặt hồn hậu. Tôi tin dữ ít lành nhiều.

    Trả lờiXóa
  6. Bạn Người yêu Tuổi Trẻ có cái nhìn lạ nhưng rất sâu sắc, tôi đồng ý với bạn nhiều điểm.Chúng ta quý trọng Hoàng Khương. Hy vọng Tuổi Trẻ sẽ bảo vệ được nhà báo của mình, không bằng cách này thì cách khác.

    Trả lờiXóa
  7. cac bac oi hay tay chay to tuoi tre

    Trả lờiXóa
  8. tay chay to tuoi tre di thi tong bien tap se biet la nhu the nao?

    Trả lờiXóa
  9. Tôi rất không đồng ý với nhận xét du dy cho báo Tuổi trẻ, ngay lúc nước sôi lửa bỏng này mà cả một tờ báo lớn như thế kia, được ủng hộ của số lượng độc giả đông nhất nước mà còn không dám có một lời dù chỉ để biện bạch cho PV HK thì còn cầu mong gì sau này các PV khác họ dám viết tiếp tiếng nói bảo vệ sự thật bảo vệ công lý nữa. HÃY TẨY CHAY BÁO TUỔI TRẺ TRÊN CẢ NƯỚC, NẾU HỌ KHÔNG LÊN TIẾNG BẢO VỆ HOÀNG KHƯƠNG

    Trả lờiXóa
  10. Chuyện Hoàng Khương

    Tập Kiều

    Một lời là một vận vào (112)

    Câu 374 : Biện dâng một lễ xa đem
    600 : Trong khi ngộ biến tòng quyền biết sao
    1417 : Phép công chiếu án luận vào
    2548 : Ngập ngừng mới gởi thấp cao sự lòng

    1461 : Đã đưa đến trước cửa công
    2664 : Ở không yên ổn, ngồi không vững vàng
    1642 : Ầm ầm khốc quỷ kinh thần
    1738 : Dẫu rằng trăm miệng khôn phân lẽ nào

    1818 : Ăn làm sao, nói làm sao
    1962 : Mà cho thiên hạ trông vào cũng hay
    211 : Tổng biên tập đã trở hài
    1972 : Nghĩa tình ta có ngần này mà thôi.

    Rằng tai nên trọng mà tình nên thương (1900)

    Cử Hai

    Trả lờiXóa
  11. Xin chép lại câu cuối :

    Rằng tài nên trọng mà tình nên thương.(1900)

    Trả lờiXóa
  12. Ông Hải là một thành ủy viên, trước khi qua Tuổi Trẻ, ông phụ trách bên đoàn thanh niên.
    Ông Hải là một thành ủy viên, chắc ông ta, cũng phải tuân theo quan điểm của đảng cộng sản VN: "chuyên chính vô sản" và "chỉ đảng viên mới được phép làm lãnh đạo ?"

    Trả lờiXóa
  13. Dang chon lua vao cac vi tri lanh dao cac tong bien tap la nhung nguoi chi biet nghe theo Dang , nhan cach thap , luong tam(Makeno), vo vet that nhanh tien bac de bu lo vao cai khoan chay tien de duoc chuc vu ngay hom nay . Dang ngoi xom tren phap luat, da vao duoc uy vien trung uong Dang va bo chinh tri la quyen bat kha xam pham, cong an chi bien tuan lenh bang mom. khong co luong tri, nguoi co Tai , co trinh do , co nhan cach khong vao duoc hang ngu cua Dang , boi vay cho nen nhung ai quan tam den van menh quoc gia lan luot cho vao tu , hoac bi duoi viec, cong an cuong ep chu doanh nghiep duoi viec nhan vien.Dat nuoc Viet nam roi day khong biet ra sao? di ve dau? kinh te thi bi nhom loi ich khong che va chia quyen loi. chinh tri thi bi Dang cong san lung doan, Van hoa thi lan lon, khong la Nhat , Khong la My , Khong la Tau , khong la Viet nam . cu nhu mot noi lau thap cam
    Xa hoi thi roi ren, manh ai nay song hu hu hu hu
    Giao thong thi toan tam nhin nhiem ky, chi biet dung so doan
    Oi Viet Nam que huong than yeu cua toi , sao de tinh trang nhu the nay . con dau luat Phap
    DANG HAY DUNG CAM TRA LAI CHO NHAN DAN QUYEN TU QUYET VAN MENH QUOC GIA
    QUOC GIA LA CUA CHUNG , KHONG CUA RIENG AI
    LUAT PHAP TREN HET
    DANG KHONG DUOC NGOI XOM TREN LUAT PHAP
    CHU NGHIA XA HOI TOT DEP NHUNG XA QUA, CHUA PHU HOP VOI VIET NAM
    CAC NUOC TREN THE GIO KHONG THEO CHU NGHIA XA HOI SAO CUOC SONG CUA HO SUNG SUONG , CON NGUOI DUOC TON TRONG
    Nhan dan hay the hien quyen cua minh
    Khong duoc dung tu PHAN DONG bua bai khi nhung nguoi yeu nuoc the hien tam long cua minh voi quoc gia
    Dan xu nghe noi

    Trả lờiXóa
  14. Theo Đại học Đà Lạt thì cựu sinh viên khoa ngữ văn Nguyễn Văn Khương bút danh Hoàng Khương sinh ngày 24/9/1973 - không phải sinh năm 1975.
    Chuyện về Hoàng Khương - rõ ràng là chuyện bé xé ra cho thật to. Chắc là gây thù chước oán, đụng con ông cháu cha nào đó rồi.
    Tôi cũng tin Tuổi Trẻ có cách riêng của mình. Các bạn nào kêu gọi tẩy chay Tuổi Trẻ , rồi đi mà đọc mấy tờ lá cải, hay mấy tờ báo đang cười hả hê khi tường thuật Hoàng Khương bị bắt.

    Trả lờiXóa
  15. Ông Hải trước khi qua Tuổi Trẻ là Phó Ban Tuyên Giáo Thành Ủy TP.HCM. Có thể gan ông non hơn các Tổng biên tập trước nhưng tôi cũng nghĩ ông có cách riêng của ông.
    Tôi thích cách bình luận của bạn người yêu Tuổi Trẻ,rất đáng để suy ngẫm một cách nghiêm túc. Quả thực bây giờ không phải là tìm xem ai sai ai đúng mà là ai thắng ai thua.

    Trả lờiXóa
  16. Tuoi-tre phai benh vuc Hoang-Khuong.

    Trả lờiXóa
  17. Benh vuc bang cach nao?Ai cho benh?

    Trả lờiXóa
  18. Ai nói Tuổi Trẻ không bênh vực Hoàng Khương ? Thiếu gì cách, đâu phải cứ đăng trên báo mới là có bênh vực, mà ai cho đăng. Có kiểm duyệt của Ban VH TT hết đấy.

    Trả lờiXóa
  19. Bọn CS vẫn hay rêu rao về ngày "ký giả ăn mày" trước 1975. Nay thì có nhà báo nào dám hó hé gì không ??? Họ đã bị ăn cướp hết tất cả quyền tự do của một con người, còn nói gì tới quyền ...nhà báo !

    Trả lờiXóa
  20. @N?c danh
    Ô Kê Salem.Dù chết đói từ nay tui không bán báo Tuổi Trẻ.

    Trả lờiXóa
  21. Tôi thấy quí vị nói về con đường ông Phạm Đức Hải trãi qua để ngồi vào vị trí TBT báo Tuổi trẻ, nhưng quí vị không đề cập tại sao ông Hải có con đường quan lộ rộng rãi như thế, đó là vì ông Hải cũng là dạng "Thái tử Đảng" đấy. Ông ấy là con ông Phạm Chánh Trực đấy. Quí vị có nhớ ông Phạm chánh Trực không ? Ông Hải đi lên và ngồi đây chắc đâu phải bởi "tài năng", vậy thì những gì ông ấy đã làm hay không làm trong vấn đề Hoàng Khương đâu có gì là lạ. Chỉ có 1 điều để nói : Hèn !

    Trả lờiXóa
  22. Cu da nay, DLB se co them nhieu cong tac vien thoi. nhung nha bao uu tu Le Dang se nghi het, ma se chuyen qua phuc vu Bao Le Dan. Phong trao dan chu se cang manh.

    Trả lờiXóa
  23. Gan ông Hải có thể non hơn các TBT trước nhưng không phải là hèn.Nếu hèn thì không thể nào là Tổng biên tập của Tuổi Trẻ !!!

    Trả lờiXóa
  24. Mọi người thật nhiệt tình, khâm phục!
    Tôi lại nghĩ khác, cần có nhiều vụ việc vô lý như Hoàng Khương, Bác Vươn - Hải phòng, cần có nhiều người nữa hy sinh, hoặc trở thành anh hùng để thể chế cầm quyền nhận ra được những sai lầm, chủ quan trong vận hành mà thay đổi khắc phục kịp thời. Nhưng cũng khó rồi, thời gian không còn nhiều nữa...

    Trả lờiXóa
  25. gần 2 tuần nay tôi đã không đọc báo tuổi trẻ và nghiêm cấm trong gia đình ko ai được mua báo tuổi trẻ, tôi không phải là kẻ thần kinh có vấn đề để tiếp tục đọc cái báo lề đảng đó nửa!

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn