Hoàng Trường (Danlambao) - Sự kiện hai thành viên (một hồng vệ binh - Phạm Văn Tiến, sđt 01999333369, một người đã từng biểu tình chống Trung Quốc - Nguyễn Văn Dũng, sđt 0974468775) trong group Tranh Luận Mở trên Facebook hẹn nhau 17h30' ngày 26/3/2012 đi thăm nhà chị Trần Thị Nga - người phụ nữ thường bế con trai nhỏ đi trong đoàn biểu tình chống Tàu mùa hè 2011 - với mục đích để cho anh hồng vệ binh kiểm chứng thông tin trên bài viết "Tiếng kêu cứu giữa đêm của phụ nữ, trẻ em và cướp giật khủng bố giữa ban ngày" nhận được nhiều ý kiến cảnh báo về sự nguy hiểm cho chúng ta thấy điều gì?
Đây là đường link trong đó có sự thảo luận kế hoạch một cách gần như là thách thức lẫn nhau giữa hai người đàn ông này:
Bài viết của Nguyễn Hữu Vinh đưa ra một sự thật và những bằng chứng kèm theo hình ảnh rất rõ ràng vậy mà anh hồng vệ binh kia vẫn nghi ngờ, có lẽ bởi vì sự khủng bố bẩn thỉu vượt quá sức tưởng tượng của một người bình thường chứ chưa nói đến một hồng vệ binh. Họ dự định in cả bài viết của Nguyễn Hữu Vinh ra và đi đến các nhà hàng xóm cũng như vào công an phường để anh hồng vệ binh hỏi xem những chi tiết trong bài viết dưới con mắt của dân xung quanh và của công an thì nó ra làm sao.
Liệu người biểu tình chống Tàu và anh hồng vệ binh có dám thực hiện cuộc hẹn mà theo đánh giá của một thành viên Tranh Luận Mở là "trò chơi mạo hiểm nhất thế giới" hay không?
Chúng ta hãy cùng chờ xem, giữa một người biểu tình chống Tàu với câu trích dẫn ưa thích là 1 nửa cái bánh mỳ vẫn là bánh mỳ nhưng 1 nửa sự thật không phải là sự thật"
và một anh hồng vệ binh luôn tâm đắc câu "Người Cộng sản phải có một cái đầu lạnh và một trái tim hồng!"(https://www.facebook.com/VTien89/info).
Ai sẽ hủy hẹn trước. Nếu không có ai hủy hẹn thì chúng ta hãy cùng theo dõi xem họ có bị làm sao không nhé, hãy hỏi họ về những chi tiết của chuyến đi nếu họ còn có thể trả lời được sau khi thực hiện cuộc hẹn nguy hiểm này. Cầu mong cho họ được bình an! Hay là chúng ta hãy chủ động khuyên họ nên dừng cuộc chơi lại? Vì dẫu sao người biểu tình chống Tàu kia cũng vừa tới để "giải cứu" cho chị Trần Thị Nga khỏi sự khủng bố của xã hội đen xã hội đỏ các loại hôm 24/3/2012
Chỉ để cho anh hồng vệ binh tận mắt, tận tai (và có thể tận tất tần tật các giác quan khi bj hành hung bởi phường thảo khấu được bảo kê bởi một lũ cướp ngày) kiểm chứng những điều trong một bài viết rõ ràng rành mạch với tư liệu và hình ảnh rất phong phú của tác giả Nguyễn Hữu Vinh thì có đáng không?
Hoàng Trường
danlambaovn.blogspot.com
danlambaovn.blogspot.com
Bác công an có hàm răng "tuyệt đẹp", đúng là khểnh nguyên hàm đấy.
Trả lờiXóaKhông hiểu là hồi bác ấy hôn người yêu lần đầu, môi và lưỡi người yêu của bác đã bị phần làm mấy mảnh nhỉ???!
Người gì đâu mà cứ như là ma cà rồng vậy!
Đúng là bộ mặt đáng yêu của công an nhân dân!
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
XóaCâu chuyện 15 năm sau của 2,3 đứa bé tuổi lên 3 và 5 ngày hôm nay :
Trả lờiXóa-Một bé cầm cờ 6 sau đón Tâp Cận Bình tại Hà nội .
-Một bé vương cờ và biểu ngữ đi trước đoàn biểu tình chống giặc tàu xâm lược
-Một bé lên 3 hát ngoọng nghệu lời bài hát của VK "en à ai mờ-à là-àm tay sai cho tầu .... àn tay nào ư-ướng máu đòng bào....."
Hành động nào mà bé sẽ ngẫng cao đầu tự hào 15 năm sau ?
Ở mứt độ độc đoán của Ngài TT/NTD thì cháu nội ngoại của Ngài về sau còn có thể dám nhắc nhở đôi chút . Còn lịch sử chỉ 60 năm thôi thì những kẻ đấu tố cha mẹ để đoạn tuyệt giai cấp sinh ra thì thế hệ con cháu có dám đường đường chính chính nhận là con là cháu ông ấy bà ấy không nào ?
Mong hai anh Tiến và Dũng cạn suy trước khi có hành đông .
Xin chào trân trọng DLB và 2 anh .
Cặp chân mằy rậm rạp (Chứng tỏ tên công an có ăn thịt đồng loại.
Trả lờiXóaNhìn hàm răng và cái mồn của hắn , y như cái cầu tiêu của Hồ chí Minh.
Thật qúa xấu hổ cho toàn đảng CSVN ngày nay.
Không những xấu hổ mà còn nhục cho cả bọn lãnh đạo đảng CSVN.
Cán bộ công an là một lũ đầu trâu có bộ não bọ cạp.
Trả lờiXóaCái anh " Hồng vệ Binh", anh ta có tin hay không là chuyện riêng của anh ta, do cái "đầu" của anh ta nó tự quyết định lấy, anh ta muốn tìm bằng chứng, thì tự đi tìm lấy, Anh Dũng đâu cần phải phí công, phí sức cho cái hạng người có vấn đề về "nảo bộ" này nhỉ !.
Trả lờiXóaLú đề nghị Anh Dũng nên dành cái thời gian nhàn rỗi này đi uống cà phê, hoặc lăng ra ngũ, có già trị hơn nhiều!.
Tư cách của một con người không phải ở ngoại hình của họ mà là ở hành động và lời nói của họ. Chẳng lẽ cả 3 triệu đảng viên đều xấu hình cả hay sao? Khi chúng ta phê phán một người nào, chúng ta cần ở họ sự tâm phục và khẩu phục của họ, đừng để sự phê phán của mình lên án chính mình.Tôi đọc được ở đâu đó như thế này:
Trả lờiXóa"Đẹp,không phải là hút người vào,mà là giữ người ở lại
Beauty is not to pull others toward you,but how to keep them with you
Xấu không phải tại gương mặt, mà ở tại cách sống
Ugliness is not about a face,but it is about how one lives"
Trông mặt chỉ bắt hình dong chứ không phải bắt cái TÂM của họ. Con lợn béo thì lòng dĩ nhiên cũng nhiều mỡ rồi, nhưng con lợn "ngu" hay "khôn" thì vẫn mù tăm.
XóaTrong sách tướng pháp có 1 câu áp đặt rằng "tâm sanh tướng" sao không đem ra dẫn chứng ?
Mình đồng ý với bạn Lục Bình, đừng vì căm ghét mà chê trách ngoại hình của họ mặc dù kẻ xấu ác thì bao giờ nhìn mặt cũng thấy ghét! Chẳng hạn như cái thằng đạp vào mặt người yêu nước hồi năm rồi đó, nó không xấu trai nhưng thử hỏi những ai yêu nước xem cái bản mặt của nó có đáng yêu không? Đương nhiên là chẳng đáng yêu chút nào phải không?
XóaNhưng thằng này có vẻ tự hào với hành động bỉ ổi của nó nên trông mặt nó lại càng tởm lợm gấp bội phần.
XóaLục Bình nói đúng lắm, nhưng cha ông mình đã dạy con cháu qua nhiều thế hệ câu: "Nhìn mat8t5 mà đặt hình dong. "Con người ta có một sắc thái để diễn tả tâm linh hiện ra nơi khuôn mặt. Cho một thí dụ, nếu minh nhin một người lo lắng điều gì thì thấy họ bồn chồn, đứng ngồi không yên, vẻ mặt họ bất an. Ngược lại người được sự bằng yên thì thấy họ bước đi khoan thai và vẻ mặt bình thản.
Trả lờiXóaMấy tên công an tên già không nói mà những tên trẻ cũng nhăn nhăn nhó nhó, túm da trán, hễ có ai muốn hỏi điều gì thì hách dịch và chỉ nghĩ xấu cho người ta thôi. Tên nào cũng vậy, hễ người dân thắc mắc hay muốn nói với họ một ván đề gì là lo lắng sẽ bị hiểu lầm hay là hân thù...
Tướng tùy tâm phát, tâm tùy tướng diệt.
Trả lờiXóaTrong lòng nhân ái thì mặt mũi hiền từ; ngược lại, hình dáng tục tằn hung dữ thì tâm cũng mất theo.
Người trí thức thì có nét khôn ngoan. Đần độn ngu ngốc thì cũng lộ ra ngoài.
Tên ăn dơ uống dáy thì dĩ nhiên mặt mày làm sao sáng sủa được.
Hèn gì gương mặt ông Hồ Cẩm Đào trông đẹp và phúc hậu hơn ông Obama.
XóaĐừng quên một điều là hình tướng và sắc tướng là hai cái khác nhau.
Răng hô, miệng vẩu là hình tướng. Hiền từ khôn ngoan là sắc tướng. Chữ tướng bạn dẫn chứng thuộc về hình hay sắc chắc bạn biết rồi phải không?
Một người từ sáng đến tối , bất cứ lúc nào ,khi gặp, mình cũng nhận ra ngay vì hình tướng không thay đổi, nên tất cả giấy tờ chứng minh bản thân phải có ảnh để nhận diện.
XóaNhưng trong 1 ngày sắc tướng có thể thay dổi vài lần ( thấy được) hoặc vài ngàn lần ( không thể thấy )
công an khi hà hiếp dân sắc mặt khác với khi về nhà ăn cơm cùng gia đình.
Tôi chỉ mong đừng nên đem cái hình tướng của họ ra mà lên án ! làm như vậy có đáng chăng ? Nếu đem sắc tướng ra để nói như bạn " Công an bầy đàn quỉ dữ" thì không thể chối bỏ.
http://articles.nydailynews.com/2009-11-17/news/17938081_1_chinese-president-hu-jintao-united-states-and-china-chinese-leader
XóaObama và Hồ Cẩm Đào
Hồ Cẩm Đào đàn ông miệng nhỏ, trán hẹp mắt hí cằm lẹm, không có trái tai. Tướng này nhỏ mọn không đáng mặt trượng phu nam tử.
Obama thì ngược lại, miệng rộng, trán rộng, cằm vuông, trái tai lớn. Đáng mặt hào kiệt anh hùng. To cao hơn Đào gần một cái đầu.
Tướng Đào là tướng đàn ông gà mái. Thoa kem đánh phấn cũng rứa mà thôi.
Nói về sắc, Obama tươi vui hơn, Hồ Cẩm Đào có vẻ bẽn lẽn đàn bà đít bự.
Nhận xét đầu tiên về ngoại hình cho công an ND là trông cậu nào cũng kinh khủng về tướng diện: bẩn tưởi, vô học, tiểu nhân đắc chí,tham lam, thủ đoạn... Các cụ dạy rồi trông mặt mà bắt hình dong, những khuôn mặt này chắc chắn đến 8, 90% là không đủ độ tin cậy. Lạ một điều lực lượng công an ngoài lấy ở trường CA đào tạo ra ngành này còn tuyển thêm rất nhiều người ở ngoài ngành... nhưng chỉ một thời gian thôi những người ở ngoài trường CA này đều trở biến chất trở nên lưu manh, và bộ mặt cũng dần biến đổi(?) Hiện nay lực lượng CA nói chung đều rất kiêu hãnh và tự cho mình như ngồi trên đầu thiên hạ. Tôi đã có lần chứng kiến một cậu CSKV tranh luận với một cô bán hàng tạp hóa. Khi bí không cãi được cô hàng xén tay này nổi khùng lên cãi bừa với lý sự cùn: công an nói là không bao giờ sai (!?). Các cụ cũng nói khi triều chính và xã tắc lũ kiêu binh (Công an)nổi lên làm càn là có điềm gở, chế độ sắp sụp đổ. Xã hội VN hiện nay chắc đang vận vào điều này. Một điểm nữa, hiện nay lực lượng này đối xử với dân rất tệ, không phải ở trên họ không biết, nhưng có một lực lượng lãnh đạo biết và làm ngơ có chủ ý, họ cố tình để cấp dưới làm vậy để lực lượng kiêu binh chóng hoàn thành lời các cụ tiền nhân xưa dạy.
Trả lờiXóaNgười BT Nguyễn Văn Dũng và hồng vệ binh Phạm Văn Tiến thách thức nhau đi đến các nhà dân để chứng minh bài viết của Nguyễn Hữu Vinh có bao nhiêu là sự thật . Thách thức nầy không nên thực hiện , Hồng vệ Binh Phạm văn Tiến với bộ dạng bặm trợn + hàm răng vô trật tự + với bộ cảnh phục " Vì đảng vì mình " mà người dân ai thấy cũng muốn tránh xa vì còng số 8 dùi cui roi điện khi nào cũng sẵn sàng làm cho người dân phải tự tử mỗi khi bị bắt vào đồn công an ! Nôị chừng đó thôi làm sao Nguyễn Văn Dũng thắng được ! Dù người dân muốn nói sự thật , nhưng trước mặt một tên công an sắt máu như vậy thì họ cũng dám nói !
Trả lờiXóaCũng không dám nói ( Đính chính
Trả lờiXóaNhin thằng bé con cô NGA thấy mà thuơng,khốn kiêp cái lủ đầu trâu mặt ngưa.Bonj chúng đúng là bầy thú vật đi 2chẫn.Xin ơn trên gin giử ban bình an cho co NGA cùng cháu bẹ
Trả lờiXóaNgười trí thức thì có nét khôn ngoan. Đần độn ngu ngốc thì cũng lộ ra ngoài.
Trả lờiXóaTên ăn dơ uống dáy thì dĩ nhiên mặt mày làm sao sáng sủa được.
http://www.centplay.com/affiliate/id_1485/
tên này ợ 1 phát đến chó cũng phải ói mửa, nhà bác biết nó ăn cái gì không ?... đứng từ xa dã nghe phảng phất mùi liền ... nó có biệt danh thằng liền ...( hỏi dân miền bắc sẽ rõ )
XóaTôi vừa xem com của hai người xong, nói thực thì tôi không tin cái tay Phạm Văn Tiến, tay này nhát gan và thuộc typs người lật lọng! cái loại người "chỉ biết có mình" rất giống loài chó điên! đã làm cách mạng còn sợ khó khăn gian khổ, còn không nghe máy để bàn bạc công việc, hành động này là coi thường đối tác. Cái loại này thì chỉ thích hợp với ăn nhậu thôi! Người đi cùng hãy cẩn thận kẻo nó bán rẻ đó!!!
Trả lờiXóatrông thật quá xấu xí và dơ bẩn , một gương mặt cực kỳ muốn nôn oẹoooooooooooooooooooooo ( nghĩa đen và bóng ) có lẽ thằng cha này còn tệ hơn chí phèo, chí phèo xấu còn có cái hồn chứ thằng này xấu quá
Trả lờiXóathằng cha này cho vàng đến gần nói chuyện tôi cũng không dám vì miệng thối khói thuốc nói chung là ngửi không nổi ( nghĩa đen và bóng )
KINH QUÁ
Thôi đi các bố.
Trả lờiXóacác bố có biết "hình ảnh CAO ĐẸP của người CAND"
Đây là hình ảnh tiêu biểu đó !
thấy chúng đang bắt nạt đứa trẻ 2 tuổi không?
thật là đáng khâm phục.
Thằng Công an lợn này đứng là hình ảnh tiêu biểu của lũ Công an Việt Nam .
Trả lờiXóaTrong giờ làm việc tiếp dân mà phì phèo hút thuốc lá lại con nhe hàm răng vẩu ra cười. Nhìn chuổi cả buồng .......... ạc ạc
Các bạn cứ đổ tiếng ác cho công an nhân dân Việt Nam. Hình công an ở trên là qúa đẹp, họ đại diện cho tầng lớp ăn tạp, ăn bẩn nhất. Nhưng được đảng cs Việt nam ưu aí nhất."Ngưu tầm ngưu, súc vật tần súc vật"
Trả lờiXóaPhạm Văn Tiến có thể sợ bị chụp hình đưa vào hồ sơ điều tra hình sự những tội ác của Đảng Cộng sản Việt Nam nên đã tránh mặt. Ngoài ra, trò bắt nguội của công an không thể thực hiện vì cuộc gặp đã bị công khai nên họ phải rút lui. Công an hiện giờ có thể đã bị bẽ mặt nên Nguyễn Văn Dũng phải cẩn thận trước những âm mưu thủ đoạn của công an sau cuộc gặp bất thành này.
Trả lờiXóaĐàn bà giá mà gặp cái miệng tướng này thì thôi, thà ở giá sướng hơn.
Trả lờiXóa