Tú Anh (RFI) - Tuần trước, trả lời một câu hỏi của báo chí về kế hoạch phóng vệ tinh của Bắc Triều Tiên, một viên chức cao cấp của Hàn Quốc trả lời nửa nghiêm túc, nửa mai mỉa : Đây là cơ hội để chúng tôi thấy rõ trình độ công nghệ tên lửa của họ...
*
Bắc Triều Tiên thừa nhận đã thất bại trong vụ phóng vệ tinh vào sáng hôm nay. Cả vệ tinh lẫn tên lửa đạn đạo đều rơi xuống biển sau khi nổ tung ở độ cao 165 km. Ba lần phô trương lực lượng, ba lần thất bại. Sau nhiều thập niên chạy đua vũ trang bất chấp kinh tế rệu rã và nạn đói, chế độ Bình Nhưỡng để lộ trình độ yếu kém về công nghệ vũ khí chiến lược.
Tuần trước, trả lời một câu hỏi của báo chí về kế hoạch phóng vệ tinh của Bắc Triều Tiên, một viên chức cao cấp của Hàn Quốc trả lời nửa nghiêm túc, nửa mai mỉa : Đây là cơ hội để chúng tôi thấy rõ trình độ công nghệ tên lửa của họ.
Vụ phi thuyền bị nổ chỉ độ một phút sau khi rời mặt đất vào sáng sớm hôm nay, thứ Sáu 13/04/2012 rõ ràng là một thất bại đau đớn cho giới lãnh đạo Bình Nhưỡng.
Từ thập niên 1970, lúc Kim Nhật Thành còn tại thế, chế độ cộng sản này đã tập trung nhân tài vật lực để cải biến tên lửa Scud-B với tầm bắn 300 km, đến năm 1984 thì thử nghiệm lần đầu.
Từ 1987 đến 1992, quân đội Bắc Triều Tiên tiến thêm một bước, chế tên lửa tầm ngắn Scud-C (500 km) cùng với môt loạt tên lửa tầm trung Rodong-1 (1.300km), tầm xa Taepodong-1(2.500km), Musudan-1 (3.000km) và cuối cùng là tên lửa liên lục địa Taepodong-2 với tầm bắn 6.700 km.
Nhưng nếu các loại tên lửa tầm ngắn và tầm trung được thử nghiệm thành công và xuất khẩu lén lút cho một số nước Trung Đông, thì ngược lại Teapodong-2, trong lần bắn thử vào tháng 8 năm 1998 đã chệch hướng bay ngang Nhật Bản và rơi xuống biển.
Từ năm 1999 đến 2005, Bình Nhưỡng không thử một tên lửa nào vì nhu cầu cầu cải thiện quan hệ với Mỹ và Hàn Quốc đổi lấy viện trợ. Nhưng đến năm 2006, sau khi lên án Hoa Kỳ có chính sách thù nghịch, Bắc Triều Tiên phóng một loạt 7 tên lửa, trong đó có Taepodong-2 mà trên lý thuyết có thể bay đến bang Alaska của Mỹ. Nhưng cuộc biểu dương sức mạnh này thất bại, tên lửa liên lục địa Taepodong-2 nổ tung trên không sau 40 giây rời giàn phóng.
Vừa thất bại, Bắc Triều Tiên còn bị Hội đồng Bảo an trừng phạt qua nghị quyết 1718 thông qua ngày 15/07/2006. Tháng 10 cùng năm, Bình Nhưỡng thử nghiệm nổ hạt nhân lần đầu tiên và trong lòng đất.
Đến tháng 4 năm 2009, Bình Nhưỡng phóng tên lửa đạn đạo loại biến cải từ Taepodong-2, đặt tên là Unha-2, Ngân Hà, với hy vọng đưa được một vệ tinh vào quỹ đạo. Và một lần nữa tên lửa bị nổ và rơi xuống Thái Bình Dương. Một tháng sau, Bắc Triều Tiên cho thử hạt nhân lần hai. Hậu quả là Hội đồng Bảo an ra nghị quyết tăng cường biện pháp trừng phạt mang số 1874.
Cuối cùng thì vào sáng nay, tên lửa Ngân Hà-3 được phóng lên từ căn cứ không gian Tongchang-ri đã nổ ở độ cao 150km trên biển Hoàng Hải. Bình Nhưỡng nhìn nhận thất bại.
Theo quân đội Hoa Kỳ thì tên lửa được sử dụng là Taepodong-2 chứ không phải là loại mới Ngân Hà như Bắc Triều Tiên phô trương.
Chuyên gia Pháp Christian Lardier được mời sang Bắc Triều Tiên quan sát nói rằng tai nạn phát xuất từ tầng một của tên lửa. Theo chương trình bay thì tầng một chỉ tách ra khỏi tên lửa 120 giây sau khi rời bệ phóng, nhưng đã nổ tung trước thời điểm dự kiến.
Theo giới chuyên gia, quân đội Bắc Triều Tiên trang bị 800 tên lửa, trong đó có 600 Scud đe dọa trực tiếp Hàn Quốc. Tuy nhiên dù cố gắng chạy đua vũ trang, chế độ cha truyền con nối này chưa đủ khả năng công nghiệp để trang bị đầu đạn hạt nhân.
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20120413-che-do-binh-nhuong-luc-bat-tong-tam
*
*
Bắc Hàn sẽ làm gì sau thất bại tên lửa
Việt Hà, phóng viên RFA, Bangkok
2012-04-13
Vụ phóng thử tên lửa vào sáng ngày 13 tháng 4 vừa qua của Bắc Hàn đã bị Mỹ và Nhật bản lên án là đi ngược lại với luật pháp quốc tế cũng như cam kết của nước này với thế giới.
Vụ phóng thử được lãnh đạo Bắc Hàn trông đợi cuối cùng đã thất bại. Thất bại này có ý nghĩa thế nào với lãnh đạo Bắc Hàn, và phản ứng của thế giới ra sao?
Việt Hà phỏng vấn giáo sư Tetsuo Kotani, chuyên gia nghiên cứu về chính sách an ninh Nhật Bản, thuộc viện nghiên cứu Okazaki, về vấn đề này.
Việt Hà: Thưa ông, xin ông cho biết thất bại trong vụ phóng thử tên lửa lần này của Bắc Hàn có ý nghĩa thế nào đối với nước này?
Tetsuo Kotani: trước hết thì Bắc Hàn vừa mới tuyên bố là cuộc phóng thử đã thất bại, nhưng trong chương trình phát triển tên lửa, họ có thể học được nhiều điều từ thất bại này. Mặc dù lần này thất bại nhưng các nhà khoa học bắc hàn vẫn có thể học được kinh nghiệm từ lần này và do đó đối với Bắc Hàn nó cũng có một khía cạnh tích cực.
Tất nhiên là đối với Kim Jong Un thì ông ta đã bị mất mặt trong lần này. Chúng ta cũng đang chờ đợi là UN sẽ có phản hồi sớm, tôi không chắc về phản ứng của Trung Quốc nhưng cộng đồng quốc tế đang cố gắng đưa ra các thông cáo lên án vụ phóng thử này. Theo tôi bây giờ Bắc Hàn sẽ lại càng có lý do để quay lại chương trình hạt nhân của mình để lấy lại danh dự vì vụ phóng thử thất bại lần này.
Việt Hà: Thế giới coi việc Bắc Hàn sử dụng những vụ thử tên lửa kiểu này như một con bài mặc cả với Mỹ, theo ông thất bại lần này ảnh hưởng thế nào tới tương lai những mặc cả giữa nước này và Mỹ?
Tetsuo Kotani: Tôi không tin là Bắc Hàn sẽ từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân hay phóng thử tên lửa của mình. Họ dùng các chương trình này làm lá bài ngoại giao, đồng thời họ cũng kiên quyết sẽ phát triển bằng được tên lửa tầm xa và chương trình hạt nhân của mình. Và đây sẽ là khó khăn mà Mỹ sẽ phải đối mặt trong các năm sắp tới vì sự kiên quyết theo đuổi của Bắc Hàn.
Việt Hà: Vậy theo ông thì Hoa Kỳ sẽ có phản ứng thế nào về vụ thử lần này để có thể ngăn chặn các vụ thử tiếp theo có thể trong tương lai?Tetsuo Kotani: Năm nay là năm bầu cử tại Mỹ, vì vậy Tổng thống Barack Obama không thể đưa ra các phản ứng yếu với Bắc Hàn. Ít nhất theo tôi thì Mỹ cũng sẽ gia tăng các cấm vận với Bắc Hàn ở Hội đồng bảo an, theo tôi Washington sẽ phải ngưng chương trình viện trợ thực phẩm cho Bắc Hàn.
Tetsuo Kotani: Năm nay là năm bầu cử tại Mỹ, vì vậy Tổng thống
Barack Obama không thể đưa ra các phản ứng yếu với Bắc Hàn. Ít nhất theo
tôi thì Mỹ cũng sẽ gia tăng các cấm vận với Bắc Hàn ở Hội đồng bảo an,
theo tôi Washington sẽ phải ngưng chương trình viện trợ thực phẩm cho
Bắc Hàn.
Việt Hà: Nhưng có lo ngại là Bắc Hàn có thể nói rằng vì Mỹ không thực hiện cam kết viện trợ và Bắc Hàn bắt buộc phải từ bỏ thỏa thuận giữa hai bên và quay lại với chương trình làm giàu uranium của mình. Điều này còn nguy hiểm hơn, liệu Mỹ có thể có cách nào khác để ngăn chặn việc này?
Tetsuo Kotani: Đúng vậy, nhưng nếu chính phủ Mỹ có phản ứng yếu thì chính quyền của tổng thống Mỹ sẽ phải đối mặt với những chỉ trích rất nặng nề từ trong nước, nhất là từ đảng cộng hòa. Cho nên vào ngay lúc này tôi không nghĩ Washington sẽ tiếp tục thực hiện thỏa thuận viện trợ thực phẩm với Bắc Hàn.
Việt Hà: Xin cảm ơn ông.