Thế mà lại hay?

Bs Hồ Hải - Nhìn lại kinh tế nước nhà trong 20 năm cỡi trói chúng ta thấy gì? Nếu không là những nguồn thu chính như, thứ nhất là, bán tài nguyên thiên nhiên và môi trường để tăng trưởng. Thứ hai là, nâng giá đất để tính vào tổng thu nhập quốc dân. Thứ ba là, kiều hối từ 2 nguồn kiều bào và xuất khẩu lao động gửi về hằng năm. Thứ tư là, tăng đầu tư công từ nguồn vay ODA và các loại, cùng với đầu tư trực tiếp nước ngoài, FDI. Thứ năm là, một số xuất khẩu hàng nông, thủy hải sản thực phẩm, và hàng gia công. Cuối cùng là, các loại thuế, phí của dân.

Bản chất của vấn đề kinh tế tăng trưởng của Việt Nam trong những năm qua là một sự tăng trưởng ảo. Càng tăng trưởng thì nợ nước ngoài càng tăng, vì thu không đủ chi cho đầu tư và ngân sách. Và đầu tư là vấn đề chính làm cho GDP của kinh tế Việt tăng trưởng, chứ không phải chi tiêu và sản xuất là chính trong bài toán GDP. Một nền kinh tế mạnh là một nền kinh tế sản xuất và tiêu dùng của người dân mạnh, chứ không phải nền kinh tế què quặt do tăng chi tiêu công, tăng vay mượn và nhập siêu. 

Từ sau nghị quyết 11 năm 2011 của chính phủ ra đời. Sáu vấn đề của nền kinh tế Việt đã kể ra ở trên thì, tài nguyên khoán sản đã đến hồi cạn kiệt về than đá trên đất liền. Muốn khai thác vĩa than sông Hồng thì không thể. Khai thác Bauxite Tây Nguyên chưa làm nhưng chắc chắn lỗ vì chi phí giao thông. Dưới biển thì trữ lượng khai thác dầu đang giảm, kèm theo sự hăm dọa bao vây của Trung Hoa làm các nhà đầu tư lớn của nước ngoài lần lượt ra đi. Ngư dân thì bị Trung Hoa bắt bớ quấy nhiễu trên biển Đông.

Vấn đề thứ hai là, bất động sản đã và đang đóng băng, và trở thành gánh nặng ngân sách quốc gia. Mặc dù giá bất động sản đã và đang giảm, nhưng hầu như dân nghèo cần nhà ở, thì không đủ khả năng mua, còn các nhà đầu tư thì đang chết dần vì ôm nó. Còn nhà đầu cơ thì phá sản và quỵt nợ tràn lan.

Vấn đề thứ ba đang là cứu cánh ngân sách nước nhà, trong năm 2011, kiều hối đã góp phần gần 10% GDP.

Vấn đề thứ tư là, tăng đầu tư công dù đã có nghị quyết 11/2011 nhưng lại không đặng đừng, mà lại tiếp tục phải bơm, để có cái gọi là tăng trưởng GDP quý I/2012 được đến 4%. Nhưng FDI thì giảm sút chỉ bằng 25% của quý I năm 2011. Cuối cùng tiền vay nợ nước ngoài liên tu bất tận cũng là một cứu cánh.

Trong khi đó, nguồn xuất khẩu năm nay chỉ còn nông sản chủ yếu là gạo, cao su, cà phê, hồ tiêu và một ít hải sản của ngư dân trên biển Đông đang bị Trung Hoa bố ráp. Còn sản xuất thủy hải sản ở khu vực trên bờ thì xem như đang chết và sụp đổ vì chu kỳ dịch bệnh, nên mới có những doanh nghiệp phá sản như Bianfishco ở Cần Thơ, và nhiều doanh nghiệp khác chưa thể nói ra.

Vấn đề cuối cùng là, vấn đề cứu cánh của nền kinh tế nước nhà, buộc dân còng thêm chiếc lưng nhiều gánh nặng để tăng phí tận thu.

Tóm lại, trong 6 vấn đề chủ chốt, tài nguyên thiên nhiên môi trường chỉ để dùng trả nợ và lãi nước ngoài của quốc gia. Kiều hối là để bù đắp thâm hụt dự trữ ngoại tệ do nhập siêu cũng không đủ. Những vấn đề còn lại không kham được chi phí ngân sách đang phình to. Chính điều đó buộc lòng phải nghĩ ra những loại phí để làm cạn kiệt sức dân, chứ không phải khoan sức dân. Trong đó, phí giao thông với những lý do rất ngụy biện, và vô lý là một loại làm tốn không biết bao giấy mực trong hơn nửa tháng qua.

Nhưng phí đóng trong xăng đã cõng trên lưng mỗi lít xăng đến 1/3 giá xăng hiện thời. Nó làm cho xăng của nước Việt hơn 2 lần giá xăng ở Indonesia, chính phủ Indonesia muốn tăng giá xăng lên để chỉ bằng 60% giá xăng nước Việt, mà quốc hội cũng từ chối vì dân không đồng ý. Qua việc này, cho chúng ta thấy dân nước Việt yêu tổ quốc mình biết nhường nào, và Indoneisa tự do dân chủ hơn nước Việt biết bao nhiêu?

Trong khi đó, cái phí và thuế cần đóng là thuế bất động sản, mà các nhà khoa học, kể cả các lãnh đạo và cựu lãnh đạo ngành này đã từng đề nghị. Nó lại là chính đáng và cứu cánh cho nền kinh tế nước nhà để giải quyết ngân sách, và đánh đúng vào tình trạng đầu tư sai, đầu cơ thổi giá, và đánh vào người cần đánh - người giàu - để ổn định kinh tế vĩ mô, thì quốc hội lại chưa thông qua. Lý do thuế này đến hôm nay chưa được thu thì dân Việt ai cũng hiểu.

Song nếu không tận thu phí giao thông như ông bộ trưởng giao thông vận tải thông báo trong ngày cá tháng 4, thì lấy gì để lo cho bội chi ngân sách trong năm nay, đang nóng vì suy sụp kinh tế nước nhà? Nếu không in tiền để cứu và làm lạm phát, hoặc tăng vay mượn cầm cố tài sản quốc gia với nước ngoài?

Điều hành kinh tế nước nhà mà, cái cần đánh thì không đánh, cái không cần đánh thì lại đánh, đó là cách đẩy nền kinh tế vào bước đường cùng tất biến về chính trị đang sai lầm. Đó cũng là một cách để có một sự thay đổi toàn diện xã hội vậy. 

Nếu nhìn 2 mặt của một vấn đề, thì thế mà lại hay vậy.

Asia Clinic, 17h43' ngày thứ Tư, 04/4/2012


11 Nhận xét

  1. Bác sĩ Hải quên tiền bán vé số mỗi ngày. Nguyên tiền này đã giúp thặng dư ngân sách rồi.

    Trả lờiXóa
  2. Kính gởi tác giả Hồ Hải,
    Xin thú thực khi nhìn chữ Bs tôi hiểu ngay là Bác sĩ và tôi cứ ngỡ đây là bài viết nói về sức khoẻ, bệnh lý....
    Nhưng đọc từ trên xuống hết bài tôi không thấy một chữ hay một ý gì nói về y khoa cả mà toàn về kinh tế thì đúng hơn.
    Tôi xin đặt vấn đề:
    1/ 2 chữ Bs để trước tên Hồ Hải để làm gì? có cần không ?
    2/ Hơn thế nưã, dưới kết thúc bài viết lại có đường link "Asia Clinic". Đọc giả bấm vào thì thấy là quảng cáo cho phòng mạch tư nhân cuả bác sĩ...

    Đây là điều nghịch lý và phô trương một cách không cần thiết. Lỗi này cũng có phần trách nhiệm cuả BBT DLB, không thể dùng trang báo cổ suý dân chủ biến thành nơi quảng cáo cho tư nhân. Mong qúy vị xem xét lại.

    p/s: Tôi cũng tán thành vài ý kiến gần đây chỉ trích việc đánh bóng tên tuổi cá nhân một cách dị hợm. Thí dụ: tiến sĩ, thầy giáo, kỷ sư, bác sĩ....
    Nếu bài viết nói về bệnh H5N1, Aids...ký tên bác sĩ thì ok. Hoặc nói về một số lãnh vực chuyên môn thì đính kèm nghề nghiệp cho có "credit"...
    Đừng lạm dụng chức vụ một cách không cần thiết, nếu không muốn nói là...chướng mắt, trơ trẽn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bệnh nhân của BS Hồ Hảilúc 15:43 5 tháng 4, 2012

      Bạn Đọc chắc lần đầu tiên đọc bài viết của BS Hồ Hải, hoặc có thù hằn gì BS Hồ Hải? Theo tôi biết thì Ông ấy có viết y khoa nhiều lắm đấy. Tại vì bạn chưa đủ trình độ để hiểu ông ấy thôi. Tôi đưa thử 1 loạt bài về cúm để bạn đọc xem ông ấy ở một tầm cỡ mà trong bộ y tế Việt Nam chưa ai có thể bằng được nhé: Đại dịch cúm hay sự thổi phồng?.

      Bốn bài cúm này ông ấy viết trước 6 tháng rồi bên châu Âu có ông Tây người Đức moi ra việc các hãng thuốc câu kết với các chính phủ ở các quốc gia trên toàn cầu ăn chia tiền bán thuốc và vaccine đấy.

      Bạn muốn đọc cái gì về y khoa nữa thì bạn hãy yêu cầu tôi đưa thêm. Còn bạn muốn ông ấy tư vấn y học thì bạn hãy vào đây: Tư vấn y học của BS Hồ Hải mà hỏi.

      Tôi khuyên bạn, nếu bạn hiểu và biết được khả năng của BS Hồ Hải thì bạn sẽ thấy đất nước Việt đang mắc đọa, vì những hiền tài thì bỏ nhà nước ra đi, chỉ còn lại dòi bọ ở lại chung với đảng cầm quyền để xẻ thịt nhân dân.

      Xóa
    2. Tôi đồng quan điễm với bạn đọc. Đây là căn bệnh khoe trương thành tích mà trong nước đang gặp phải.
      Một bài viết về kinh tế, đưa link quảng cáo phòng khám bệnh để làm gì ?
      Theo tôi, người chỉ trích đúng là bạn ta. Những kẻ bênh theo bè phái chỉ hại ta mà thôi.

      Xóa
    3. Theo tôi biết thì ông BS Hồ hải rất bận, khi nào rảnh thì ông ấy viết. Ông ấy viết ở đâu thì ông ghi địa điểm và thời gian ở đấy. Ví dụ bài này: NHỮNG RẠN NỨT CỦA KHỐI CÁC QUỐC GIA BRICS ông ấy dịch lúc tối sau khi về nhà nên ông để Tư Gia.

      Hình như 2 bạn Bạn Đọc và Tự Do còn đấu óc nông dân mà ông BS thường bảo là dân ngu lâu dốt bền bần nông nên còn thói bươi móc, nhưng không đủ khả năng như ông BS nên mới ganh tỵ?

      Có giỏi thì ra mặt đặt tên để địa chỉ đàng hoàng và viết những bài có giá trị như ông BS Hồ Hải thì mới là người yêu nước chân chính đáng kính trọng. Còn nặc danh như tôi và 2 bạn thì nên ngồi hóng học hỏi thì tốt hơn là chỉ phá đám đấy.

      Tôi thấy nhiều bloggers có ai dám như ông BS không hay chỉ là một lũ núp bóng chém gió hèn nhát như tôi và 2 bạn chỉ biết đả kích cá nhân? Bản thân tôi, tôi tự thấy tôi hèn, nhưng dù sao tôi vẫn biết đâu phải đâu trái hơn là 2 bạn chỉ là đồ rác rưởi đấy.

      Xóa
  3. Hê hê! Theo bạn thì BS Hải phải ghi là đại học hay thạc sĩ tiến sĩ đây? Hãy phản bác ý kiến của BS Hải chứ sao, nếu không có lý lẽ gì đúng thì im đi. Sao lại đem mấy cái giọng tôm cá đó để nói chứ.

    Trả lờiXóa
  4. Ngoài sự khốn khó về các nguồn thu thì lại còn bị nạn mấy thằng con quốc doanh phá gia chi tử không giải quyết được đến nơi đến chốn vì vướng víu tùm lum
    "Nếu nhìn 2 mặt của một vấn đề, thì thế mà lại hay vậy."

    Trả lờiXóa
  5. Ông Hồ Hải viết bài này hay. Cung cấp cho độc giả một cái nhìn toàn diện, đơn giản và dễ hiểu. Kinh tế VN như một bệnh nhân nan y lâu ngày. Hễ chữa bệnh này thì lòi ra bệnh khác. Tôi e rằng ngay cả khi thu thuế bất động sản như ông đề nghị cũng không đem lại điều gì khả quan hơn đâu. Vì bày ra thuế này thì bọn đại gia tư bản đỏ cũng tìm cách luồn lách, lươn lẹo, tránh né mà thôi. Quyền lực của nhóm tư bản đỏ ăn luồn lên tuốt bộ chính trị thì đố ai dám đứng ra thực thi thuế này. Nó sẽ liên tục đưa ra một rừng nghị định, thông tư hướng dẫn, công văn .v.v..Rồi sẽ vô hiệu hóa thuế bất động sản mà thôi. Khi phù thủy không còn đủ sức sai khiến âm binh thì có bày mưu kế gì cũng vô ích.
    Chỉ còn một cách duy nhất là phân quyền, nghĩa là dân chủ hóa. Riêng cái này bọn đảng đã kiên quyết bằng điều 4 hiến pháp. Chúng thà chết chứ không chịu hy sinh !

    Trả lờiXóa
  6. Ngân sách đã ốm yếu lại phải nuôi cả một lũ quan tham nhũng, mỗi năm phong lên hàng chục tướng quân đội, công an để mà bảo vệ " Chuyên chính vô sản" thế còn gì mà chả chết ?

    Trả lờiXóa
  7. Bác Hải này viết hay đấy chứ. Đặc biệt là bác đang sống ở VN. Có phòng mạch ở Thủ Đức hẳn hỏi.

    Khâm phục bác.

    Trả lờiXóa
  8. Các em hay các cháu đang rất phạm thượng đấy.Nếu có chút suy nghĩ tương đối chín chắn các bạn sẽ hiểu người viết ở trình đọ nào.Với bs mà có sự hiểu đầy đủ về ktế như vậy quả là tốt.Bài viết vừa khoa học lại vừa có sức thuyết phục xin cám ơn bsHải.Và thử nghĩ xem nếu những bài viết của các trí thức như tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang của tiến sỹ Đỗ Xuân Thọ của ts Châu Xuân Nguyễn của thầy giáo Trần Huỳnh Duy Thức ...và nhiều tác giả là những nhà báo không chuyên tự xưng nghề nghiệp các bạn lại cho đó là đang tự lăng xê mình.Đừng suy nghĩ thiện cận và đừng hẹp hòi trong cách nhìn.Tất nhiên là người cầm bút có lương tâm thì chẳng bao giờ họ để ý đến điều bạn nói.Trong khi đó bạn đã bao giờ biết và nghĩ đến bí danh"Trần Dân Tiên với tập truyện vừa đi đường vừa kể chuyện chưa?"Đó là bí danh của ong hồ tự đánh bóng tên tuổi mình.Trong lúc đó ông giáo huấn mọi người "khiêm tốn".Đó mới là kinh tởm về sự "khiêm tốn của vị cha già...Vài điều thế để bạn công minh.TƯƠNG LAI ĐẤT NƯỚC THUỘC VỀ THẾ HỆ TRẺ...

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn