Bình Minh - Nguyễn Bảo (Danlambao) - Vừa qua không chỉ báo chí chính thống, dư luận và cả MXH liên tiếp lên tiếng mạnh mẽ việc cán bộ ở đây lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tùy tiện cưỡng chế trái pháp luật, cướp đất lợi ích nhóm, GPMB quốc lộ 1A ở Quảng Bình. Ngày 26/3/2019 Ngày mới Online- Báo Người cao tuổi tiếp đăng bài: “Quảng Bình: án sơ thẩm bị hủy do vi phạm tố tụng, dân đợi đến bao giờ”? Nội dung phản ánh không chỉ những sai phạm của bản án hành chính sơ thẩm vừa qua mà còn có dấu hiệu giây dưa, mặc dù Bản án phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Đà Nẵng số 73/2018/HC-PT ngày 29/5/2018 tuyên: “Hủy án hành chính sơ thẩm số 18/2017/HC-ST ngày 27/9/2017 của TAND tỉnh Quảng Bình, chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo quy định, do vi phạm nghiêm trọng tố tụng”. 18 giờ cùng ngày, Truyền hình Quốc hội đã phát thông tin (kèm những minh chứng hình ảnh về hành vi xâm phạm đến quyền con người, quyền công dân ở tỉnh này…)
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của TAND tối cao và Bản án phúc thẩm có hiệu lực nói trên, sáng ngày 23/8/2019, TAND tỉnh Quảng Bình tiến hành phiên xét xử vụ án theo luật định. Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Hữu Sỹ. Các hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Xuân Thạch, ông Mại Văn Ngọc. Thư ký phiên tòa: bà Trương Thị Thanh Thúy. Đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình: ông Nguyễn Anh Đức- Kiểm sát viên có mặt.
Người khởi kiện: ông Nguyễn Minh Mẫn, bà Trần Thị Hảo (thôn 16, xã Lộc Ninh, TPĐồng Hới, tỉnh Quảng Bình) có mặt. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Luật sư Hồ Lý Hải- CTV Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình có mặt.
Người bị kiện: Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình vắng mặt. Người bảo vệ quyền & lợi ích hợp pháp của người bị kiện: ông Phạm Quang Ánh- Phó giám đốc Sở TN&MT tỉnh Quảng Bình có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chủ tịch UBND thành phố Đồng Hới, Chủ tịch UBND xã Lộc Ninh và Tổng Giám đốc Tập đoàn Sơn Hải đếu tùy tiện vắng mặt không lý do, (mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
Vấn đề này, phía nguyên đơn và nhân dân có căn cứ cho rằng: đây là một thực trạng nhiêu khê ở địa phương tỉnh không muốn đối diện với sự thật, dám nhìn thẳng vào sự thật để dũng cảm sửa sai nên cứ thế né tránh... Tình trạng trên, không chỉ xảy ra khi phiên tòa xét xử, mà trước đó TAND tỉnh triệu tập, Thông báo tại các phiên đối thoại, hòa giải, nhưng các đối tượng trên vẫn cứ lặp đi lặp lại vắng mặt liên tục như thế, dẫn đến kéo dài thời gian xét xử. Phải chăng, do người bị kiện là cán bộ chủ chốt đứng đầu tỉnh, thành phố, phường, xã…này quá coi thường dân, thiếu đầu tàu gương mẫu, không chấp hành kỷ cương phép nước, “thượng tôn pháp luật”thì chỉ đạo, giáo dục ai nghe đây? Đó là một trong những nguyên nhân chủ yếu bị dư luận xã hội và nhân dân bức xúc, lên án, dẫn đến mất niềm tin.
Trả lời ý kiến Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa ông Trần Hữu Sỹ, người khởi kiện và những người có mặt tham gia tố tụng không còn cách nào hơn, đành phải chấp nhận hoãn phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Quảng Bình căn cứ vào khoản 1 Điều 157, Điều 163 Luật tố tụng hành chính, Quyết định hoãn phiên tòa số 169/2019/QĐST-HC ngày 23/8/2019 thụ lý số 07/2018/TLST-HC ngày 18/6/2018. Phiên tòa này sẽ được mở lại vào hồi 7h45 phút ngày 05/9/2019 tại Trụ sở TAND tỉnh Quảng Bình.
Dư luận & nhân dân đang trông đợi Bản án cấp sơ thẩm sắp tới cần phải được công tâm, khách quan, độc lập trong xét xử để bảo vệ cán cân công lý là quyền bất khả xâm phạm. Không vì một sức ép nào áp đặt, bẻ công sự thật. Có như thế, mới tôn trọng sự thật khách quan, chấp hành nghiêm túc Bản án phúc thẩm nói trên. Quyền con người, quyền công dân và lợi ích kinh tế chính đáng, hợp pháp của dân phải được tôn trọng giải quyết bồi hoàn theo luật định. Cần tạo được niềm tin yêu trong cán bộ & quần chúng nhân dân tỉnh nhà.
Chúng tôi tiếp tục theo dõi để thông tin vấn đề này đến bạn đọc.
Ảnh: Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2019 ngày 5/7/2019; Giấy báo tham gia phiên tòa số 146 ngày 12/8/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 169/2019 ngày 23/8/2019 của TAND tỉnh Quảng Bình.
