Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng hủy án sơ thẩm của TAND tỉnh do vi phạm nghiêm trọng tố tụng
Hướng Dương - Nguyễn Bảo (Danlambao) - Ngày 13/3/2018 báo Vietnamnet đăng bài: “Chủ tịch tỉnh Quảng Bình thua kiện 1 người dân” bà Phạm Thị Đê, trú tại thôn Tuy Lộc, xã Lộc Thủy, huyện Lệ Thủy, (Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử).
Ngày 29/5/2018, TAND cấp cao tại Đà Nẵng tiến hành xét xử cấp Phúc thẩm vụ án: ông Nguyễn Minh Mẫn, bà Trần Thị Hảo (trú tại thôn 16, xã Lộc Ninh, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) tiếp tục thắng kiện ông Nguyễn Hữu Hoài - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình, liên quan đến Quyết định (QĐ) trái pháp luật số 2043/QĐ-UBND ngày 07/7/2016 trong lĩnh vực “quản lý đất đai”. Bản án Sơ thẩm số 18/2017/HC-ST ngày 27/9/2017 của TAND tỉnh Quảng Bình giữ nguyên QĐ trái số 386/QĐ-UBND ngày 5/2/2016 của Chủ tịch UBND TP Đồng Hới từ chối bồi thường thiệt hại đất và tài sản trên đất, khi mở rộng Quốc lộ 1A dự án năm 2013, gây thiệt hại nghiêm trọng cho gia đình ông Mẫn, bà Hảo.
Điều dư luận quan tâm: Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình, Chủ tịch TP Đồng Hới (người bị khởi kiện); Chủ tịch xã Lộc Ninh (TPĐồng Hới), Tổng giám đốc Tập đoàn Sơn Hải (người có trách nhiệm nghĩa vụ liên quan) tiếp tục vắng mặt không lý do (ông Trần Xuân Cầm- Phó chánh Thanh tra tỉnh, Phạm Xuân Vinh- Trưởng đoàn XMLN tỉnh liên quan đến trách nhiệm trong việc tham mưu trái pháp luật nên bị tố cáo đến nghe). Theo ý kiến đề nghị của nguyên đơn, Chủ tọa phiên tòa cấp Phúc thẩm chấp nhận tiến hành xét xử theo luật định.
Qua ý kiến của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa cấp Phúc thẩm: ông Vũ Thanh Liêm tóm tắt nội dung bản án sơ thẩm: Năm 1989 hộ gia đình ông Mẫn được HTX Hữu Cung, UBND xã Lộc Ninh cấp 300m2 đất thổ cư để làm nhà ở giáp Quốc lộ 1A (Quyết định giao quyền sử dung đất số 563/QĐ-UB ngày 2/11/1990 của UBND thị xã Đồng Hới). Ngày 18/1/2008, UBND TP Đồng Hới cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số: H 01883 có tổng diện tích 896m2 tại thửa đất số 170, tờ bản đồ số 4 ở sử dụng ổn định gần 30 năm qua mà không được bồi thường diện tích đất thiệt hại còn lại 15,5 m2 đất mặt tiền QL 1A (giáp đường ngang) cùng tài sản nhà 29,4 m2 bị lực lượng GPMB cưỡng chế trái pháp luật cào sập. Vậy mà bản án sơ thẩm nói trên của TAND tỉnh Quảng Bình cũng bác toàn bộ nội dung khởi kiện của ông Nguyễn Minh Mẫn và bà Trần Thị Hảo là mâu thuẫn. Sau ý kiến của Thẩm phán, ông Mẫn chứng minh:
Thứ nhất, 172,5m2 đất của gia đình ông Mẫn, bà Hảo ở, sử dụng ổn định gần 30 năm nay là đủ điều kiện được bồi thường theo quy định tại khoản 1,2,3 Điều 47 Nghị định 84/2007 của Chính phủ: “Bồi thường theo diện tích đo đạc thực tế người dân sử dụng ổn định”. Thế nhưng, sau khi tố cáo gay gắt, Chủ tịch UBND TP Đồng Hới mới chịu bồi thường 157m2, còn lại 15,5 m2 không bồi thường. Ông Mẫn có cơ sở để khẳng định Chủ tịch TPĐồng Hới cùng những đảng viên, cán bộ chủ chốt TP Đồng Hới cùng Đoàn xác minh liên ngành tỉnh này và một số cán bộ chủ chốt, đứng đầu là Chủ tịch tỉnh Quảng Bình lợi dụng chức vụ, quyền hạn để cướp đoạt kinh tế của người dân nói chung, hộ gia đình ông Mẫn, bà Hảo nói riêng. Vậy mà, tại phiên tòa cấp Sơ thẩm, ông Nguyễn Xuân Tiến - Đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình áp đặt: “còn 15,5m2 của ông Mẫn, bà Hảo sử dụng sát với đường cua vào Trung tâm huấn luyện & bồi dưỡng nghiệp vụ Công an tỉnh dù đến sau 12 năm nhưng ông Mẫn vẫn không được bồi thường”(!?) Ông Mẫn hỏi: “Luật nào quy định hoặc ông Tiến quy định”? Ông Tiến không trả lời. Lập tức, Chủ tòa phiên tòa Sơ thẩm Nguyễn Văn Nghĩa ngăn cản tranh tụng để nghị án, khiến dư luận và ông Mẫn, bà Hảo bức xúc kháng cáo được dư luận đồng tình, báo chí quan tâm phản ánh là có căn cứ.
Thứ hai, nhà quán 29,4m2 bị Phó chủ tịch UBND thành phố Đồng Hới, ông Nguyễn Chung Nguyên, ông Nguyễn Đức Cường lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo lực lượng (có dùi cui, còng số 8) ập đến khống chế, bảo kể cho Tập đoàn Sơn Hải dùng máy công trình san ủi, cào phá sập nát cả 2 mái, làm hư hỏng toàn bộ nhà ông Mẫn. Vấn đề này, nguyên đơn đã có bằng chứng hình ảnh (chụp trước ngày thi công, trong ngày thi công 25/6/2014 và suốt trong thời gian thi công) đã chứng minh rõ.
Thứ ba, nguyên đơn minh chứng những hình ảnh nhạy cảm trong việc cán bộ lãnh đạo của UBND thành phố Đồng Hới cùng Hội đồng GPMB; Ban quản lý dự án chuyên ngành Giao thông- Sở GTVT Quảng Bình, UBND xã Lộc Ninh... lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tùy tiện vi phạm pháp luật cưỡng chế trái phép, xâm hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần, uy tín, danh dự, nhân phẩm, quyền con người quyền công dân. Vụ việc này, đã gây nên làn sống phẫn nộ của Nhân dân dư, mạng xã hội và báo chí quan tâm đăng tải hàng loạt hình ảnh và bài viết phản ánh mạnh mẽ, được đông đảo Nhân dân miền Trung quan tâm. Việc ông Mẫn, bà Hảo yêu cầu ngày 6/9/2017: “bồi thường tổn thất về sức khỏe, tinh thần, uy tín, danh dự, nhân phẩm...của cả gia đình ông bị xâm hại” đã hơn 4 năm nay, TAND tỉnh Quảng Bình biên nhận ngày 7/9/2017 đang trong thời hạn luật định là có căn cứ.
Thứ tư, thời gian hơn 4 năm là bấy nhiêu ngày kiệt quệ về kinh tế bởi gia đình ông Mẫn, bà Hảo kiên quyết tìm công lý đến cùng. Vậy, ông Mẫn, bà Hảo yêu cầu Chủ tịch UBND thành phố Đồng Hới cùng Tập đoàn Sơn Hải phải có trách nhiệm, nghĩa vụ bồi thường các khoản bị thiệt hại. Theo phương án Hội đồng bồi thường, hỗ trợ của UBND thành phố Đồng Hới tính thời giá năm 2015 như sau:
1- Đất CLN: Diện tích bị thiệt hại 15,5 m2 x 35.000 đ = 542.500 đồng.
* Hỗ trợ đất vườn liền kề đất ở đường loại 3 quốc lộ, vị trí 1:
Diện tích: 15,5 m2 x 7.248.000đ/2 = 56.172.000 đ.
2- Nhà 29,4 m2 bị Công ty Sơn Hải cào sập nát cả 2 mái, nhà nứt, vỡ hỏng là 45 triệu đồng.
3- Thời gian hơn 4 năm hoang tàn gây thiệt hại cho gia đình trong sản xuất & đời sống là 4 năm x 20.000.000đ = 80.000.000 đồng.
4- Tổn hại về sức khỏe, tinh thần, uy tín, danh dự, nhân phẩm cả gia đình hơn 4 năm qua: 03 người x 150.000.000 đồng = 450.000.000 đồng.
Tổng cộng 3 khoản là: 631.714.500 đồng (chưa kể tính lãi suất theo quy định của ngân hàng Nhà nước Việt Nam).
Luật sư Hồ Lý Hải, CTV Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Quảng Bình khẳng định: ông Mẫn, bà Hảo đen ra chứng cứ, đồng thời yêu cầu UBND thành phố Đồng Hới cùng Tập đoàn Sơn Hải phải có trách nhiệm, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do họ gây ra nêu trên là có căn cứ.
Ông Đinh Văn Chánh, kiểm sát viên VKSND cấp cao hỏi thêm: “Phần tranh tụng, nguyên đơn có cần hỏi gì không”? Ông Mẫn trả lời: “Tôi cần hỏi, đối đáp với người bị kiện và người có trách nhiệm nghĩa vụ liên quan, nhưng hầu hết những ông quan nêu trên đều vắng mặt, không dám đối diện sự thật. Vậy, tôi hỏi, ai trả lời thưa Đại diện VKS và HĐXX”?
Dựa vào những chứng cứ pháp lý cụ thể trên, qua thẩm vấn tại phiên tòa, theo đề nghị của Đại dại diện VKS cấp cao, sau khi nghị án, Chủ tọa phiên tòa cấp Phúc thẩm Kết luận: ông Nguyễn Minh Mẫn và bà Trần Thị Hảo kháng cáo toàn bộ nội dung bản án Sơ thẩm nói trên là có cơ sở căn cứ. Vậy, TAND cấp Phúc thẩm hủy bản án Sơ thẩm số 18/2017/HC-ST ngày 27/9/2017 của TAND tỉnh Quảng Bình do mâu thuẫn, vi phạm nghiêm trọng tố tụng, đã gây thiệt hại nghiêm trọng quyền và lợi ích chính đáng, hợp pháp của gia đình ông Mẫn, bà Hảo là có căn cứ. TAND cấp cao trả lui hồ sơ về cho TAND tỉnh Quảng Bình xét xử lại thật khách quan, bảo vệ công lý và quyền, lợi ích chính đáng cho hộ gia đình ông Nguyễn Minh Mẫn, bà Trần Thị Hảo theo đúng quy định của pháp luật.
Một số hình ảnh cán bộ TP Đồng Hới và tỉnh Quảng Bình vi phạm pháp luật:
Chưa có quyết định thu hồi đất bồi thường, ông Trần Đình Dinh- Chủ tịch UBND TPĐồng Hới cùng Phó chủ tịch Nguyễn Chung Nguyên, Nguyễn Đức Cường kéo lực lượng đến san ủi đất và tài sản trên đất của dân.
Tên Nguyễn Hải Tân (đội mũ trắng), cán bộ địa chính thuộc UBND TP Đồng Hới xông vào ôm, kéo người phụ nữ ra để cướp đất.
Bất chấp luật pháp, công an xã Lộc Nình và TP Đồng Hới ập đến đàn áp, khống chế, xâm phạm quyền con người quyên công dân để cướp kinh tế.
Bà Trần Thị Hảo chỉ tay vào các dòng chữ tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của lực lượng cùng Tập đoàn Sơn Hải cào sập nhà dân.
Phiên tòa cấp cao tại Đà Nẵng xét xử Phúc thẩm sáng 29/5/2018 hủy án Sơ thẩm số 18/2017/HC-ST ngày 27/9/2017 của TAND tỉnh Quảng Bình do vi phạm nghiêm trọng tố tụng.
