Đừng nghĩ những ý kiến trái chiều của trí thức là chống đối !

Đoàn Quý (SGTT) – Cần có cơ chế cho các nhà trí thức, khoa học được tham gia đóng góp, phản biện ngay từ đầu đối với những chính sách của thành phố. Thậm chí cho phép nhà khoa học cùng làm việc với bộ máy quản lý nhà nước của thành phố. Từ đó mới ra được sản phẩm có giá trị thương phẩm của nhà khoa học và có lợi ích cho sự nghiệp chung.

Đó là ý kiến của các nhà trí thức, khoa học, các chuyên gia tại TP.HCM tại buổi gặp gỡ giữa lãnh đạo thành phố với giới trí thức ngày 25.5.

Thể chế hóa cơ chế phản biện

Phải có quyết tâm, cơ chế phù hợp thì mới tập hợp được đội ngũ trí thức. Ảnh: Đoàn Quý

Theo TS Trần Công Hoàng Quốc Trang, phó ban công tác phía Nam liên hiệp Hội Việt Nam, quy chế này phải phản ánh cho được vai trò của trí thức là tư vấn, phản biện và giám định xã hội, nghiên cứu và ứng dụng khoa học, phát triển công nghệ mới... Trong đó, trí thức phải được tôn vinh thông qua những đóng góp cụ thể của mình.

“Mới đây, Thủ tướng Chính phủ đã làm việc với Liên hiệp hội Việt Nam, Chính phủ mở ra cơ chế vĩ mô, trong đó có quy chế làm việc cho các nhà khoa học đóng góp với đất nước, thì tại sao TP.HCM lại không có? TP.HCM phải thực hiện cụ thể hơn, thiết thực hơn, bởi vì thành phố có “tài nguyên con người”. Tôi quan tâm “hậu” cuộc gặp gỡ này là gì? Phải có chương trình hành động của trí thức theo đơn đặt hàng của lãnh đạo thành phố, phải có cơ chế, quy chế phối hợp về lâu về dài thì mới gọi là phát triển bền vững”, ông Trang nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, GS TS Nguyễn Ngọc Giao, chủ tịch liên hiệp hội Khoa học - kỹ thuật TP.HCM cho rằng, lãnh đạo TP.HCM cần cung cấp thông tin đầy đủ (hoặc đặt hàng sớm) để liên hiệp Hội kịp thời tham gia tư vấn, phản biện các dự án lớn của Nhà nước đối với địa bàn thành phố và các tỉnh phía Nam ngay từ khi bắt đầu chuẩn bị dự án. “Đặc biệt, TP.HCM cần thể chế hóa từng bước công tác tư vấn, phản biện đối với từng loại dự án”, ông Giao nói.

Ở một góc nhìn khác, PGS TS Hoàng Tuấn Anh, phó chủ tịch liên hiệp hội Khoa học - kỹ thuật TP.HCM, nói lãnh đạo TP.HCM phải coi chuyện lắng nghe các nhà trí thức, khoa học trong quá trình ra quyết định là một công đoạn hết sức quan trọng để giúp những quyết sách của lãnh đạo thành phố thêm hiệu quả, thêm đúng đắn.

PGS TS Phan Minh Tân, giám đốc sở Khoa học – công nghệ TP.HCM cũng cho rằng, cần xem xét lại cơ chế, chính sách đối với đội ngũ trí thức hiện nay. “Dường như, cơ chế chính sách này đã lạc hậu, đặc biệt là cơ chế quản lý tài chính đang là rào cản cho sự phát triển khoa học công nghệ của thành phố”, ông Tân nói.

Vị giám đốc sở cũng để nghị thành phố thành lập một Hội đồng tư vấn riêng cho 6 chương trình đột phá mà Đại hội Đảng bộ TP.HCM lần thứ IX (nhiệm kỳ 2010 – 2015) đã đề ra.

Lắng nghe ý kiến trái chiều

Theo PGS TS Lê Kế Lâm, chủ tịch hội Khoa học kỹ thuật và kinh tế biển TP.HCM, nguồn nhân lực có trí thức, có tay nghề cao là một vốn quý để góp phần đưa TP.HCM nói riêng và Việt Nam nói chung phát triển. Đặc biệt, đây là cái vốn quý gấp hàng tỉ đô la Mỹ.

Tuy nhiên, theo ông Lâm, đặc điểm của trí thức là hay "nói ngang", nói thẳng vì họ hiểu biết, họ thấy có những cái đúng, cái sai. Do đó, trong phát biểu của trí thức có những cái khó nghe, nhưng có những cái là chân lý. “Lãnh đạo TP.HCM, nên tìm biện pháp, cơ chế như thế nào đó để phát huy được những tư duy, những đóng góp của trí thức cho thành phố. Đừng nghĩ rằng, những ý kiến trái chiều của nhà trí thức là chống đối. Không phải đâu, họ rất yêu Tổ quốc, đất nước Việt Nam”, ông Lâm nhấn mạnh.

PGS TS Lê Kế Lâm cũng cho rằng, để cho trí thức nói, sau đó mở những cuộc tranh luận xem ai đúng, ai sai và cũng là để cho người ta tâm phục khẩu phục là điều rất cần thiết.

Từng là người giám sát và phản biện những chính sách của TP.HCM, theo ông Trương Văn Đa - nguyên phó chủ tịch HĐND TP.HCM khóa IV, nếu như TP.HCM không có những chính sách, chiến lược phù hợp thì khó khai thác được nguồn lực từ các nhà trí thức, khoa học cho sự phát triển của TP.HCM. “Mặc dù, nhiều người đã nghỉ hưu, nhưng tâm huyết của họ còn rất cao, vốn tích lũy của những người này rất lớn và nói chung là họ muốn cống hiến. Đặc biệt, họ là những trí thức do Đảng ta đào tạo trước đây, đã từng ăn cơm nắm, đi xe đạp và làm khoa học... Do đó, đối với họ không có sự câu nệ khi thành phố cần”, ông Đa chia sẻ.

Cần gắn kết khoa học với doanh nghiệp

Chủ tịch hiệp hội Doanh nghiệp TP.HCM Huỳnh Văn Minh cho biết, hiện nay có một thực tế là sự gắn kết giữa giới trí thức và các nhà doanh nghiệp còn rất lỏng lẻo. “Phải có sự tham gia hợp tác giữa doanh nghiệp với các chuyên gia tư vấn hàng đầu, các nhà khoa học chuyên môn. Việc liên kết giữa doanh nghiệp với các nhà trí thức, khoa học với nhau sẽ tạo điều kiện để nâng cao năng lực cạnh tranh cho doanh nghiệp”, ông Minh nói.

Đồng tình, PGS TS Phan Minh Tân cho rằng thành phố cần tạo điều kiện để kết nối hơn nữa liên hiệp hội Khoa học- kỹ thuật thành phố với hiệp hội Doanh nghiệp. Đặc biệt, cần đẩy mạnh triển khai kết quả nghiên cứu khoa học vào sản xuất kinh doanh, tăng cường cơ chế đặt hàng nhằm gắn kết nghiên cứu với nhu cầu phát triển kinh tế - xã hội thành phố. Ông Tân cũng kiến nghị thành phố khôi phục lại hội đồng Khoa học – công nghệ của thành phố bao gồm một số nhà khoa học, doanh nghiệp, quản lý hàng đầu, với nhiệm vụ tư vấn, tham mưu...

Phát biểu kết thúc buổi gặp gỡ, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải khẳng định “TP.HCM sẽ tạo điều kiện tốt hơn để đội ngũ các nhà trí thức, khoa học có thể cống hiến nhiều hơn nữa năng lực, trí tuệ của mình giúp thành phố phát triển. Thường trực thành ủy nhất trí việc khôi phục lại hội đồng Khoa học – công nghệ theo hướng tinh gọn gồm các nhà khoa học, chuyên gia các ngành mũi nhọn”.

ĐOÀN QUÝ

Nguồn : Báo SGTT

13 Nhận xét

  1. Không thể để cho bọn trí thức phản biện lại chính sách của ta! vì làm như vậy là chống lại lợi ích nhóm cục bộ của chúng ta à!
    Tốn biết bao nhiêu tiền của để leo lên đến cương vị ban bố chính sách mà không kiếm được lợi ích nào qua chính sách à! còn khuya! ai cho phép bọn này phản biện! cứ chụp cho nó mũ phản động, chống đối là xong ngay!

    Trả lờiXóa
  2. ĐCSVN thôi đừng bày vẽ nữa. Chỉ cần Đảng có chút liêm sĩ tự giải tán, tức khắc không những trí thức mà các thành phần khác của xã hội sẽ ào ào phát triển. VN không CS sẽ trở nên giàu mạnh, hùng cường, không hèn hạ lồn cúi, xin ăn nữa.

    Trả lờiXóa
  3. « Quốc hội là của Đảng ta ! »
    ==================


    « L’Etat c’est moi… »

    Đại Đế Louis XIV - của nước Pháp



    « Nhà Nước là của Trẫm !… »

    Khẩu khí bạo ngược tham tàn

    Cướp Dân quyền sinh quyền sát

    Cướp con cháu chắt nhẫn tâm !

    *

    « Nhà Nước là của Trẫm !… »

    Nước Pháp thành đồng khô cỏ

    Cách mạng lở đất long trời

    Khắp nơi trên toàn Thế giới…

    *

    Khuyên theo đường vết xe đổ :

    « Quốc hội là của Đảng ta ! »

    Cách mạng Hoa Sen chắc nổ

    Việt Nam thành đồng cỏ khô !


    Nguyễn Hữu Viện

    Trả lờiXóa
  4. Lừa trí thức bây giờ không dễ đâu,họ chẳng dễ mà lợi dụng được khi đã bao lần họ bị lừa rồi.Chắc chắn trong lòng họ sự việc bắt bớ đàn áp tri thức vừa qua sẽ là bài học không bao giờ được quên(bắt CHHV,bloger Điếu Cày...).
    Nhưng nếu không có trí thức tham gia.Họ sẽ tạo dựng lên một loạt trí thức rởm.

    Trả lờiXóa
  5. -Trí thức dưới con mắt của Đảng

    Toàn Đảng toàn dân ra sức học tập theo "tấm gương đểu hcm", mà HCM là học trò ngoan của Mao chủ dịt mà mao chủ dịt bảo "trí thức là "cục cứt" mà cục cứt thì là đồ bỏ chỉ để đảng bón ruộng, thế thì "đảng ta" là con cửng vĩ đại của HCM là cháu cưng của Mao chủ dịt ,làm sao lại đi nghe bọn "cục cứt", cái thứ đồ bỏ này mà đòi lên ngôi dậy đảng ư ? Còn lâu nhá.

    ĐẢNG HẬU SẢN VỊT NGAN.

    Trả lờiXóa
  6. Các bác ăn nối lịch sự một tý : các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta " vì nước mà ăn vì dân mà đớp " thế còn đòi hỏi gì nữa. Tôi là Nông Hơn Sâu em cùng cha khác mẹ với bác Nông Đức Mạnh mà tôi thấy Anh ấy cũng tốt đấy chứ Anh ấy ko bao giờ nhận phong bì có tiền việt nam toàn nhận tiền USD mà song rồi Anh ấy lại cho ngay vợ chứ có cầm đâu

    Trả lờiXóa
  7. Sài gòn sẽ là thành phố đầu tiên đi theo con dường dân chủ văn minh thực sự. Chắc chắn không phải là Hà nội!!!!

    Trả lờiXóa
  8. Chỉ e là trải thảm mời họ vào rồi túm 4 góc thảm thả vào chảo dầu mà thôi!!! Vần đề ở đây là niềm tin, cho hỏi có mấy ai thực sự tin các vị...?

    Trả lờiXóa
  9. Thực ra, phản biện hay đóng góp ý kiến là việc làm không thể thiếu ở các nước tư do dân chủ. Thí dụ như ở Anh, cứ mỗi cuối tuần tại công viên Hyde Park, mọi công dân đều có quyền đăng đàn giảng thuyết . Bạn có quyền nêu ý kiến của bạn cũng như chỉ trích tất cả mọi chính sách và việc làm của mọi cá nhân trong chính quyền từ Thủ Tưóng trở xuống. Chỉ có môt ngùơi bạn không được quyền chỉ trích, không phải vì người đó là "đỉnh cao trí tuệ," nhưng vì người đó không có thực quyền, đó là Nữ Hoàng. Thực vậy, ở Anh Nữ Hoàng chỉ là biểu tượng cho sự đoàn kết quôc gia chứ không có thực quyền chính trị. Khi bạn nói, cảnh sát Anh sẻ đi vòng vòng, không phải để nhìn mặt để rồi sau này bắt lỏng mà để giử gìn trật tự. Trường hợp có người nào đó chuyện trò hơi lớn tiếng, cảnh sát sẽ đến và sẽ yêu cầu người đó giử im lặng bằng cách để ngón tay lên miệng của chính mình. Sinh hoạt chính trị của nước Anh tự do là vậy nhưng rỏ ràng là không có "thế lực thù địch" lơi dụng để đánh phá trong mưu toan lật đổ chính quyền. Trái lại, ở Anh chỉ có Quốc Hội mới có quyền bất tín nhiệm Thủ Tướng cũng như Thủ Tướng mới có quyền giải tán Quốc Hội. Trong trường họp, Quốc Hội bất tín nhiệm Thủ Tướng hay Thủ Tướng giải tán quốc Hội thì người dân sẽ là người cầm cân nẩy mực quyết định xem Quốc Hội hay Thủ Tướng đúng. Nói cách khác, khi Nội Các hay Quốc Hội bị giải tán, thì Chính quyền phải tổ chưc bầu cử Quốc Hội lại. Nếu Thủ Tướng đúng, thì đảng của Ông sẽ hốt phiếu và Ông sẽ trụ lại. Nếu QH đúng thì đảng của TT sẽ mất phiếu và Ông phải ra đi (ở Anh, Thủ Lảnh đa số làm Thủ Tướng). Qua sinh hoạt chính trị tại Anh, chúng ta thấy rằng, "Hữu xạ tự nhiên hương." Nước Anh đâu cần phải đánh bằng nhửng từ mị dân như chính quyền nhân dân, quân đội nhân dân, công an nhân dân...để nói rằng nước Anh có tự do dân chủ Trong khi đó, một chính quyền khác lúc nào cũng hoác to miệng gào lên chính quyền của dân, do dân và vì dân lại ngang nhiên ngồi lên đầu lên cổ dân. Thế mới biết, đồ dỏm mới cần quảng cáo rùm beng, còn đồ thật, tự nó đã chứng minh rỏ. A bon vin pas d'enseigne là vậy.

    Trả lờiXóa
  10. còn cs là trí thức chân chính còn lâm nguy/ 80 nam có dảng nhiều tri thức dã bị hành hạ tù dày thủ tiêu là những chứng minh cụ thể /chỉ có 'tri thức giả' sẵn sàng làm mọi mới duoc75 ưu daĩ' lãnh dạo dốt làm sao thẩm dịnh giá trị kh trình luận án tiến sĩ hội dồng lại chấm diểm uy tin gs hướng dẫn' thi thiên lôi cũng chào thua

    Trả lờiXóa
  11. Tri thuc muon co tieng noi??? Hay lat do Cong San Viet Gian!

    Trả lờiXóa
  12. Người yêu Nướclúc 01:05 28 tháng 5, 2011

    Gởi @ND-03:56! "Chính quyền của dân, do dân, vì dân,...quân đội nhân dân..."(!)-Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, "Thùng rỗng" bao giờ mà chả "kêu to".

    Trả lờiXóa
  13. « Quốc hội là của Đảng ta ! »
    ==================


    « L’Etat c’est moi… »

    Đại Đế Louis XIV - của nước Pháp



    « Nhà Nước là của Trẫm !… »

    Khẩu khí bạo ngược tham tàn

    Cướp Dân quyền sinh quyền sát

    Cướp con cháu chắt nhẫn tâm !

    *

    « Nhà Nước là của Trẫm !… »

    Nước Pháp thành đồng khô cỏ

    Cách mạng lở đất long trời

    Khắp nơi trên toàn Thế giới…

    *

    Khuyên theo đường vết xe đổ :

    « Quốc hội là của Đảng ta ! »

    Cách mạng Hoa Sen chắc nổ

    Việt Nam thành đồng cỏ khô !


    Nguyễn Hữu Viện

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn