Nguyễn Quang A - Nhiệm vụ chính trị quan trọng nhất của các doanh nghiệp Nhà nước là kinh doanh có hiệu quả. Các số liệu do chính các cơ quan Nhà nước đưa ra cho thấy chúng hoạt động kém hiệu quả, tức là nhiệm vụ chính trị quan trọng nhất chúng đã không làm được.
Báo chí đưa tin, ngày 27/12/2011, một thứ trưởng Bộ Công Thương đã thanh minh hộ EVN và Petrolimex về việc kinh doanh thua lỗ nhưng vẫn trả lương “khủng” của hai doanh nghiệp có “vai trò chủ đạo” này trong ngành năng lượng. Ông thứ trưởng cho rằng EVN đã làm đúng quy định của Nhà nước khi xác định chi phí lương. Còn quy định của Nhà nước về chi phí (kể cả hoa hồng đại lý) ở mức 600 đồng/lít cho ngành xăng dầu là không phù hợp cho nên “do thù lao quá thấp, thu không đủ chi đã dẫn tới những năm gần đây, ngày càng nhiều đại lý, cây xăng đóng cửa, nghỉ bán hàng. Trước tình hình đó, Bộ Công Thương đã yêu cầu Petrolimex phải thực hiện nhiệm vụ chính trị, chấp nhận lỗ để duy trì hệ thống, không để đứt nguồn cung và không được tính khoản chi vượt định mức quy định vào giá xăng”.
Thanh minh của vị thứ trưởng đã không đề cập đến chuyện Bộ Tài chính đã chỉ ra rằng các công ty mẹ (người chi hoa hồng vượt cả toàn bộ định mức chi phí 600 đồng/lít) thì lỗ, còn các công ty con (các đại lý) lại lãi lớn.
Các doanh nghiệp luôn viện cớ phải làm nhiệm vụ xã hội, nhiệm vụ chính trị, phải làm công cụ điều tiết vĩ mô của Chính phủ nên mới bị thua lỗ. Đến vị quan chức nhà nước kia cũng đồng tình với cái cớ trên.
Phải rạch ròi, kinh doanh là kinh doanh. Không thể, và rất không nên, buộc các doanh nghiệp Nhà nước phải làm công tác xã hội (như hỗ trợ huyện này huyện nọ, đưa dịch vụ lên vùng sâu vùng xa, làm công cụ điều tiết cho chính phủ, làm nhiệm vụ chính trị như họ và các quan chức trực tiếp của họ hay than vãn như ông thứ trưởng Bộ Công thương nêu trên). Khổ cho các doanh nghiệp Nhà nước, họ không có sân chơi bình đẳng!
Để làm tốt công tác xã hội và chính trị thuộc loại như nêu ở trên phải dùng các công cụ khác hữu hiệu hơn rất nhiều mà nhiều chuyên gia, trong đó có người viết bài này, đã đề cập đến từ rất lâu rồi và có lẽ không cần nhắc lại ở đây.
Hay cả các quan chức và các doanh nghiệp Nhà nước vẫn muốn đảm nhiệm các chức năng xã hội và chính trị đó? Bởi nếu rạch ròi minh bạch và có sân chơi bình đẳng cho họ, thì còn đâu cớ để cho họ vin vào!
Nhiệm vụ chính trị quan trọng nhất của các doanh nghiệp Nhà nước là kinh doanh có hiệu quả. Các số liệu do chính các cơ quan Nhà nước đưa ra cho thấy chúng hoạt động kém hiệu quả, tức là nhiệm vụ chính trị quan trọng nhất chúng đã không làm được. Vì phải thực hiện các nhiệm vụ xã hội, chính trị, để ổn định kinh tế vĩ mô, chống lạm phát,… nên các doanh nghiệp nhà nước mới như thế.
Hãy chấm dứt kiểu lập luận vòng vo và để cho các doanh nghiệp Nhà nước có sân chơi bình đẳng.
Độc tài, độc quyền... muốn ăn, muốn nói ra sao cũng được, đâu có gì lạ? Cho nên chúng sợ đa nguyên, đa đảng; bởi nếu chỉ có thêm một đảng thôi là chúng sụp đổ ngay tức khắc vì đâu còn một mình tha hồ nói dóc nữa. Nếu cho mình là giỏi, là tài, là chánh nghĩa, sao không dám đa nguyên, đa đảng?
Trả lờiXóaCó chống cách mấy, có đàn áp cách mấy thì ngày sụp đổ của chế độ cộng sản việt Nam cũng tới thôi.
Hơn 85 triệu dân Việt Nam đã và đang trông đợi ngày đó. Trông đợi từng giây một.
ban noi hoi bi dung ,sup do sup do va sup do
Trả lờiXóaBác Quang A ơi, doanh nghiệp con chính là sân sau, là thu nhập của các quan chức nên người phải tìm mọi cách để bảo vệ ( mặc dù chẳng ai tin ). Chừng nào còn chức, còn quyền, còn lợi ích thì người ta phải làm như thế thôi.
Trả lờiXóaBac A ma lam Thu tuong, oi dua chet, nhat la cac Tong cong ty quoc doanh. Nhung cung chang de dau, Thu tuong ma trai voi loi ich cua cac Dai gia nay, co khi lai chet truoc. Xu Viet bay gio dang trong tinh trang "ho nha tom, cut lon len dau" roi, hay noi thanh tao nhu cac cu ngay xua la "chim se dau tren canh truc"...loan den noi, phai hop Hoi nghi Dien Hong thoi, bac A oi oi...
Trả lờiXóa"Nhiệm vụ chính trị' là lý do để ngụy biện của các nhóm lợi ích. trong đó có cả các quan chức nhà nước, điển hình là ông thứ trưởng bộ công nêu trên.
Trả lờiXóaCái bọn này làm ít phá nhiều, tìm cách làm rối loạn xà ngầu cả lên để trục lợi bằng các văn bản, quy định tùy tiện theo kiểu xổm đít vào người dân.
Ai cũng biết cách đây khoảng 10 năm, giá cước điện thoại cũng trên trời. VNPT hồi đó cũng độc quyền, cũng biện bạch lý do an ninh chính trị. Nhưng sau khi có cạnh tranh, nhiều công ty nhảy vào, giá cước liên tục giảm đến mức phải khống chế mức giảm (ngược đời chưa?) nhưng tình hình ANCT vãn ổn định. Thông tin KHKT phát triển, đời sống, văn minh hơn.
Do đó để giải quyết vấn đề này là phải phá bỏ độc quyền, minh bạch giá cả, nâng cao trách nhiệm và năng lực điều hành nhà nước.
Nhiem vu chinh cua doanh nghiep nha nuoc la CON BO VANG de vat sua nuoi 14 ten trong bo chinh tri va nhom loi ich
Trả lờiXóaBây giờ VN có thêm đảng Heo đảng Mèo gì nửa là đang cs bị loại ngay thôi.
Trả lờiXóaĐây chính là quả bom nổ chậm trong nền kinh tế định hướng XHCN . Là cái ổ rác rưởi của bao che và tham nhũng . Là cái vòi kinh Tài cho cán bộ Đảng viên và ĐCSVN .
Trả lờiXóaLấy cái doanh nghiệp nhà nước làm tấm Bình phong để bao che cho nhau , để cùng nhau chia chác , để cùng nhau bịp bợm .
Thua lỗ thì lấy thuế của dân đắp vào .Làm ăn thì không vốn , giá cả thì do mình ấn định , độc quyền kinh doanh trong nước . Như thế mà vẫn vỡ nợ . Nên phải gọi cái ĐCSVN đã cho ra đời những tên PHÁ GIA CHI TỬ
Tôi có người bạn học hơn tôi ba lớp, 30/4/1975 ông ấy học lớp 12, hồi đó hơn nhau một lớp là nể và tôn trọng nhau rồi. vậy mà bây giờ sao tôi nhận thấy chẳng còn kính nể bởi. quan điểm khác nhau, tôi hoàn toàn bác bỏ Cty quốc doanh, nó chỉ là giả dối, giả bộ làm, giả bộ trả lương. làm ăn thua lổ, vậy mà còn đầu tư qua Campuchia trồng cao su, tôi phản đối thì ông lòi cái bí mật quốc gia ra.(nếu không đầu tư qua bên đó là mất an ninh quốc gia) à! ra thế. vừa giả bộ làm kinh tế, lại vừa làm bộ đội bảo vệ hàng rào chiến lượt, cho cái bọn bộ chính trị trung ương đảng.
Trả lờiXóa