Theo luận cứ của luật sư người bị hại đưa ra thì tội danh "làm chết người trong khi thi hành công vụ" là không phù hợp, vì lúc đó theo luật định, ông Ninh không được tính là đang làm công vụ. Còn vì sao không được tính là đang làm công vụ thì đã được thể hiện rất rõ ràng trong nội dung của đơn kháng cáo - Trịnh Kim Tiến
BBC - Một tuần sau phiên xử hình sự sơ thẩm trung tá công an Nguyễn Văn Ninh, người bị buộc tội ‘làm chết người khi thi hành công vụ’, gia đình nạn nhân ông Trịnh Xuân Tùng đã đệ đơn kháng cáo.
Đơn kháng cáo được gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sáng ngày 20/1/2012.
Nói với BBC từ Hà Nội, Trịnh Kim Tiến, con gái ông Trịnh Xuân Tùng cho biết:
“Chúng tôi kháng cáo toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm ngày 13/01/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử bị cáo Nguyễn Văn Ninh, nguyên phó công an phường Thịnh Liệt về tội Làm chết người trong khi thi hành công vụ theo Khoản 1, Điều 97 Bộ luật hình sự.”
“Chúng tôi cũng đề nghị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với dân phòng và các cán bộ trực ban công an phường Thịnh Liệt trong ca trực ngày 28/2/2011.”
Cựu trung tá Nguyễn Văn Ninh bị cáo buộc là đánh chết ông Tùng qua tranh cãi vi phạm luật giao thông hồi tháng 3/2011.
Đơn kháng cáo được gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sáng ngày 20/1/2012.
Nói với BBC từ Hà Nội, Trịnh Kim Tiến, con gái ông Trịnh Xuân Tùng cho biết:
“Chúng tôi kháng cáo toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm ngày 13/01/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử bị cáo Nguyễn Văn Ninh, nguyên phó công an phường Thịnh Liệt về tội Làm chết người trong khi thi hành công vụ theo Khoản 1, Điều 97 Bộ luật hình sự.”
“Chúng tôi cũng đề nghị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với dân phòng và các cán bộ trực ban công an phường Thịnh Liệt trong ca trực ngày 28/2/2011.”
Cựu trung tá Nguyễn Văn Ninh bị cáo buộc là đánh chết ông Tùng qua tranh cãi vi phạm luật giao thông hồi tháng 3/2011.
"Gia đình chúng tôi không ̣thể chấp nhận mức án bốn năm tù giam đó vì mức án này không bằng mức án của tội trộm cắp"
Cô Trịnh Kim TiếnToà án nhân dân tối cao Hà Nội hôm 13/1 xử ông Ninh bốn năm tù giam, trong đó đã bao gồm tám tháng tạm giam.
Trịnh Kim Tiến nói: “Gia đình chúng tôi không ̣thể chấp nhận mức án bốn năm tù giam đó vì mức án này không bằng mức án của tội trộm cắp”.
Gia đình ông Trịnh Xuân Tùng trong lần kháng cáo này cho biết họ muốn “thay đổi lại tội danh đối với bị cáo là tội cố ý gây thương tích” theo điều khoản của bộ luật hình sự.
Cô Kim Tiến hy vọng: “Tôi vẫn mong rằng công lý sẽ được thực thi và oan khuất của bố tôi sẽ được giải.”
Khi được hỏi, liệu đây có phải là một hy vọng xa vời hay không, cô trả lời:
“Tôi không cho rằng đó là hy vọng xa vời vì công lý là do mình đấu tranh để giành lại.”
“Dù rằng phiên phúc thẩm có ra sao, tôi cũng cảm thấy mình đã đấu tranh hết mình.”
Tư vấn luật sư
Trong buổi trò chuyện với BBC, luật sư Ngô Ngọc Thủy từ Hà Nội cho biết: “Trong luật hình sự có quy định về tội danh Làm chết người trong khi thi hành công vụ. Nếu gây chết người trong khi thi hành công vụ thì họ sẽ phải chịu trách trách nhiệm hình sự”.
“Việc này sẽ có luật pháp xử lý”, ông nói thêm.
Tuy nhiên, ông cũng cho biết rằng họ “sẽ bị xử lý nhẹ hơn so với bình thường vì lý do công vụ”.
Cựu trung tá Nguyễn Văn Ninh bị Toà án tối cao Hà Nội truy tố tội danh “Làm chết người trong khi thi hành công vụ” trong vụ việc xảy ra với ông Tùng.
Vụ án này vẫn được dư luận quan tâm, đặc biệt với chi tiết vụ việc diễn ra xung quanh chuyện ông Tùng không đội mũ bảo hiểm xe gắn máy.


Công lý , chưa có từ điển nào định nghĩa là : Khuất phục .
Trả lờiXóaXin được chia sẻ những đau thương và gian khổ cùng Kim Tiến .
Công lý tìm thật khó nhất là khi muốn tìm nó còn phải có kinh phí. Nhưng vì không có nên cần phải tìm nó và tìm trường kỳ không ngưng nghỉ. Ở trên đời nhiều khi người ta chỉ chờ người ta chán nản như câu nói "để lâu ...hóa bùn". Vậy hãy kiên trì, kiên định không vội vã để mang công lý về.
Trả lờiXóaNếu được phép làm 1 cuộc thống kê rằng VN có Công Lý không? Tôi tin là hàng triệu triệu người VN trong nước có lẽ sẽ không hiểu và không định nghiã được "công lý" là gì. Tại sao vậy? Vì từ lúc mới sanh cho đến bây giờ 37 năm ở miền Nam và 70 năm ở miền Bắc bị VC cai trị, người dân đâu có được học, được nhìn thấy Công Lý nó tròn méo như thế nào đâu để mà hình dung...
Trả lờiXóaTrước năm 1975 Sài Gòn có 2 con đường Công Lý và đường Tự Do. Miền Nam mất vào tay VC, Công Lý và Tự Do cũng đau buồn tan theo chính thể Việt Nam Cộng Hoà. Do đó sách sử của người Miền Nam có thêm 2 câu ca dao đau đớn
"Nam Kỳ Khởi Nghiã tiêu Công Lý,
Đồng Khởi vùng lên mất Tự Do".
Đó là con đường mang tên Công Lý đã bị thay thế bởi Nam Kỳ Khởi Nghiã, và con đường mang tên Tự Do được đổi thành Đồng Khởi. Vậy thì Công Lý và Tự Do ở đâu trên đất nước VN.
Tuy vậy tôi vẫn cầu chúc cho Kim Tiến chân cứng đá mềm, kiên gan cùng tuế nguyệt, kiên cường với kẻ thù để đòi cho bằng được "Công Lý", ngay cả không lấy lại được công lý cũng sẽ làm cho kẻ thù phải nể sợ con cháu Bà Trưng, Bà Triệu Kim Tiến nhé. Thân mến chúc KT và gia đình 1 năm mới an lành, sức khỏe dồi dào, luôn được đùm bọc trong tình thương yêu của đồng bào.
Giết người phải đền tội.
Trả lờiXóaLợi dụng chức vụ quyền hạn hành động vượt quá quyền hạn cho phép thì Ông Ninh và các đồng sự phải chịu tội theo tình tiết tăng nặng chứ không thể châm chước.
Chính quyền đánh chết dân thì chỉ là tội Vô ý làm chết người khi thi hành công vụ, còn dân Đoàn Văn Vươn chống lại hành động cướp ngày thì lập tức là tội Giết người chứ không phải là chống người thi hành công vụ, hay quá, luật pháp công minh thật.
Trả lờiXóaToà án CS là một thứ trò hề.
Trả lờiXóa