Ngay sau khi sự việc nổ súng xảy ra ngày 05 tháng 01 năm 2012, Đức giám mục hải Phòng đã cử cha Tổng đại diện đến tận nơi tìm hiểu sự việc.
Hôm qua, ngày 14.01.2012, Đức cha Giuse Vũ Văn Thiên, giám mục Hải Phòng đã viết thử gởi Cha chánh xứ Suy Nẻo, Hồi đồng mục vụ và giáo dân xứ này, để nói rõ ý kiến của ngài về ông Phêrô Đoàn Văn Vươn.
VRNs xin trân trọng giới thiệu thư này.
Đàn gảy tai Trâu
Trả lờiXóaTốt nhất bên Thiên Chúa Giáo đứng ngoài vụ này, vụ này nên để giới nhà báo làm việc chắc chắn có lợi cho anh Vươn
Trả lờiXóaPháp luật nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (dân chủ cả triệu lần dân chủ bọn tư bản) của bạn Gà cấm công dân-giám mục Hải Phòng bày tỏa ý kiến về các vấn đề xã hội???
Xóathưa Bác(Hoa Kỳ) ý tôi không phải là cấm đoán, ngược lại tôi rất tôn trọng Thiên Chúa ...Bác chịu khó suy nghĩ lại ý của tôi nhé
XóaBạn Gà,
XóaÝ kiến bạn đưa ra từ lúc đầu nó mơ hồ vì tôi không hiểu là chữ "lợi" bạn đề cập là như thế nào, còn "hại" thì ra sao? Ý bạn là sự lên tiếng của giám mục Hải phòng là không "lợi" vì sẽ gây ác cảm vể phía những người không đồng đạo là những người đang bênh vực ông Vươn? Thế thì cái xã hội VN nó như thế nào giữa người theo tôn giáo và không tôn giáo?
Chuyện một số vị chức sắc bên Công giáo im lặng với vấn đề tiêu cực trong xã hội VN thì cũng bị dè bỉu, VC thủ lợi nhiều. Còn bây giờ thì giám mục Hải phòng lên tiếng vụ ông Vươn thì cũng cho là không được? Thế là thế nào?
Hoan hô Đức Giám mục Hải Phòng
Trả lờiXóaVụ này các vị cán bộ Công Giáo tốt nhất không nên có màn có tính chất lôi kéo giáo dân hiệp thông A, B, C. Biến chuyện nhỏ thành chuyện lớn sẽ gây phản cảm. Nếu có thì nói chuyện nội bộ khi sinh hoạt trong nhà thờ với nhau, đừng "qua trọng hóa vấn đề", rồi để mấy ông bà Hải ngoại biểu tình loạn xạ lên thì rất phản cảm và thiệt nhất vẫn là gia đình anh Đoàn Văn Vươn (chắc chắn phải đối mặt với lao lý)
Trả lờiXóaVì trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn dư luận báo trong nước đã lên tiếng, cựu quan chức/tướng lãnh và trong cả quốc hội cũng đang lắng nghe vụ việc (xem qua thời sự VTV chiếu trên toàn quốc)
Vì xét ra chuyện của anh Đoàn Văn Vươn cũng là trường hợp tiêu biểu và "giọt nước tràn ly" của vô số của những người nông dân đi khiếu kiện đất đai hàng chục năm qua, từ Nam chí Bắc.
Gởi ông Nguyễn Chí (Trí ?) Đức, người bị tên công an chó săn Minh tại Hà Nội đạp vào mặt vụ biểu tình chống Trung cộng xâm lược mùa hè 2011 vừa qua.
XóaTôi thấy ông thường mỉa mai châm biếm và có giọng điệu rất cay cú những người Công giáo một khi có một liên hệ nào đó giữa vụ việc nào đó giữa giáo hội Công giáo và các vấn đề tiêu cực của xã hội VN hiện nay do ngụy quyền Cộng sản VN tạo ra mà chẳng cần biết sự thật thuộc về ai.
Do đó tôi không biết ông xuống đường chống Trung cộng xâm lược mùa hè vừa qua là có mục đích rõ ràng không vì trong các vụ Thái hà, Tòa Khâm Sứ ông áp đạt ý kiến của mình giống y chang ý kiến của đảng Mafia Cộng sản VN cho dù nạn nhân là Thái hà, tổng giáo phận Hà Nội. Ông đứng về phía ai trong các vụ biểu tình chống Trung quốc? Bảo vệ cái dảng ăn cướp dộc tài Cộng sản VN?
Hình như cú đạp vào mặt ông Đức tử tên Minh không đủ cho ông Đức nhận thức ra với những đồng chí Cộng sản Mafia của ông mà ông cũng là một thành viên của cái đảng Cộng sản độc tài gian ác đó.
Dù cho bên blog anhbasam ông Nguyễn Chí Đức (lấy nick name là donghailongvuong) bị phản biện gay gắt vụ Thái Hà nhưng tôi rất tiếc ông vẫn không có thái độ lắng nghe ý kiến phản biện đó để nhìn rõ sự việc về Công giáo trong việc đối đầu với cái dảng Cộng sản Mafia của ông.
Ông Đức cũng nên cần biết là sự sụp đổ của chủ nghĩa Cộng sản tại Đông Âu và Liên Xô là so sự lãnh dạo về mặt tư tưởng của Công giáo và Chánh Thống giáo đó. Họ không cần vũ khí hay bạo động vũ trang nhưng họ (Công giáo và Chánh Thống Giáo) kéo sập cả một khối quân sự hùng mạnh Warsava và cái chủ nghĩa hoang tưởng dộc ái Cộng sản đó thưa ông Nguyễn Chí Đức.
Cũng thưa với ông Nguyễn Chí (Trí ?) Đức,
XóaViệc ông Đoàn Văn Vươn cũng là dân Công giáo, mà việc giám mục Công giáo tại Hải Phòng bênh vực ông Phêrô Đoàn Văn Vương một con chiên của giám mục Hải Phòng cũng là điều hợp lý thôi, không cần bàn cãi.
Thưa ông. Ông tự xưng là Đông Hải Long Vương, hay người đời xưng tụng "Ông" như thế. Ông nên biết, Đất Đại Việt xưa nay chỉ có một "Ông Nam Hải", việc này ông nên tham khảo lại kho tàng văn chương bình dân. Đông hải long vương là sản phẩm văn hóa của ai, chắc ông đã biết.
XóaCòn về việc Tiên Lãng, chẳng phải là việc riêng của công dân Đoàn văn Vươn, bằng chứng là : "Vì trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn dư luận báo trong nước đã lên tiếng, cựu quan chức/tướng lãnh và trong cả quốc hội cũng đang lắng nghe vụ việc (xem qua thời sự VTV chiếu trên toàn quốc)". Như chính "ông" nói.
Vậy Thiên chúa giáo, Phật giáo hoặc nói chung tôn giáo theo "ông" là cõi riêng biệt hay sao mà không quyền có ý kiến, còn như ý "ông" : "tốt nhất không nên có màn có tính chất lôi kéo giáo dân hiệp thông A, B, C. Biến chuyện nhỏ thành chuyện lớn sẽ gây phản cảm". Thế theo "ông", đất nước này của ai ?, thế nào là phản cảm, đạp vào mặt "ông" chưa là phản cảm hay sao ?.
Xin lỗi "ông" gọi là đông hải long vương, ông là chúa tể vùng Đông Hải, không chẳng biết gì về phía trên mặt nước nơi "ông" cai trị, Còn Ông Nam Hải, được ít nhất là một phần Dân tộc suy tôn, vì sao, "ông" cứ về vùng duyên hải Miền Nam khắc biết. Mà đó chưa phải là tôn giáo, đó là tập quán Dân tộc thôi.
Còn "ông" có nằm trong dân tộc hay không, qua bài viết của ông, khiến người ta cảm thấy, nếu như đúng (theo trả lời trên), thì cú đạp vào mặt "ông" thật đích đáng.
Xin lỗi "ông" gọi là đông hải long vương, ông là chúa tể vùng Đông Hải, "ông" chẳng biết gì về phía trên mặt nước nơi "ông" cai trị, Còn Ông Nam ....
Xóaxin sửa không thành "ông". Xin lỗi quý vị.
Bạn Hà bá,
XóaBạn có thể theo các links sau đây để tìm hiểu về con người thật của ông DongHaiLongVuong (tức là ông Nguyễn Chí (Trí ?) Đức, người dã bị tên công an chó săn tên Minh tại Hà Nội đạp vào mặt mủa hè 2011 vừa qua trong vụ biểu tình chống Tàu Cộng. Phải chăng ông Đức xuống đường biểu tình chống Tàu cộng chẳng qua là bảo vệ đảng Mafia Cộng sản Việt Nam mà thôi? Ông ta đi tìm sự thật nơi mô?
Tôi thông cảm cho ông Đức trong vụ bị tên công an chó săn Minh tại Hà nội đạp vào mặt bao nhiêu thì tôi càng thất vọng về nhận thức sai lầm của ông Nguyễn Chí (Trí ?) Đức (tức DongHaiLongVuong) về sự thật trong các vụ Thái hà, Tòa Khâm Sứ, dân Công giáo nói chung bấy nhiêu!
http://anhbasam.wordpress.com/2011/12/02/521-linh-muc-giao-dan-thai-ha-bieu-tinh-lan-2-tai-bo-ho/
http://anhbasam.wordpress.com/2011/12/03/525-lo-ro-tim-den/
Đồng ý với donghailongvuong. Nhà nước thường hay xử dụng vấn đề tôn giáo để gây chia rẽ sự đoàn kết của nhân dân. Sự kiện xảy ra đối với gia đình anh Vươn là vấn nạn chung của nhân dân. Đấu tranh với nhà nước này nên sáng hơn họ. Phải xem hướng nào họ đang sợ thì dí vào hướng ấy. Tránh tạo các sơ hở để họ có thể làm lạc hướng của dư luận.
XóaHoan hô giám mục Thiên. Ông xứng đáng là một người chăn chiên tốt. Thấy chiên bị nạn. Tìm cách cứu vớt.
Trả lờiXóaNgười chăn chiên tốt lành là phải bảo vệ đàn chiên bằng công lý và sự thật.Đó là bổn phận và trách nhiệm mà THIÊN CHÚA đã trao phó,xin hiệp thông cùng GP HẢI PHÒNG.
Xóanghi ngờ ông Viễn Khách(Hoa Kỳ) này quá ??? đúng là lưỡi không xương nhiều đường lắt léo ...liệu trèo tới đâu đây ?
Trả lờiXóaTôi thấy ông ấy luận cứ rõ ràng rành mạch lắm. Bác không phản biện được thì nên im lặng khiêm nhường học hỏi.
XóaBác Viễn khách nhìn vấn đề chỉ có hai màu "trắng và đen". Nếu trắng thì lúc nào cũng phải trắng, mà trắng theo bác í nhé. Kiểu đấu tranh của các bác trong nước không trắng không đen, cứ xam xám khó hiểu bác í không chịu được!
XóaĐCS rất kỳ thị tôn giáo. Rõ ràng nhất là trong các ngành Công an, Tòa án, VKS, hay những chức vị, cấp bậc cao trong chính quyền và quân đội, không chấp nhận người có Đức Tin. Hơn thế nữa những người trong nhóm kể trên nếu lấy vợ thì cũng xét 3 đời nhà vợ, nếu là tôn giáo, nhất là Thiên Chúa giáo thì bái bai cô gái đó, chớ có lấy. Nếu lấy thì ra khỏi ngành, thì thôi công tác. Đó là sự kỳ thị có thật. Hơn ai hết, mọi người theo tôn giáo, nhất là Thiên Chúa giáo đều biết rõ các cấp chính quyền luôn đề phòng họ, nhiều khi còn cố làm hại họ. Những việc liên quan đến đất đai của người theo Thiên Chúa giáo, hay của Tôn giáo tại nước ta luôn bị sự dòm ngó, nếu cần là tìm cách để thu lại (nhờ quy hoạch, nhờ phân khu đất theo mục đích gọi là sản xuất, kinh doanh, du lịch...). Tôi thấy buồn vì họ là công dân VN sao bị đối xử như công dân hạng 3 như vậy? Tại sao tài sản của họ thì dễ dàng bị nhòm ngó và tước đoạt như vậy? Tôi nói họ là công dân hạng 3 là so sánh họ còn bị đối xử thua cả những người lầm lỗi, sa ngã trong xã hội, những người vừa kể tạm tính là hạng 2. Tất nhiên hạng 3 như họ thì ai chưa gần, chưa hiểu, chưa quan tâm đến tôn giáo, đến quyền con người thì sẽ ác cảm, nhưng nói thật: ác cảm, đề phòng họ như vậy thật là sai lầm. Nếu không có những người theo tôn giáo trên nước này, liệu dân tộc có hoàn toàn giữ nổi tiếng lương tâm trong xã hội VN dối trá hôm nay hay không? Đừng kỳ thị tôn giáo, tôi xin các vị lưu tâm, lưu ý cho ý kiến này!
Trả lờiXóaCám ơn Đức GM Hải Phòng, vì người đã nghe được tiếng kêu than của con cái mình. Đây là sứ vụ Tiên tri của ngài. Khi bất công xảy đến, Ngài đã lên tiếng bênh vực kẻ hèn yếu trước sự hung hăng của kẻ quyền thế hay kẻ "cậy quyền".
Trả lờiXóaDân Nghệ.
Tôi bất ngờ vì ông Đoàn Văn Vươn là người Công giáo, là anh em của tôi trong cùng một đức tin. Thì ra người Công giáo luôn bị thế lực cường quyền ra tay đầu tiên không hề thương tiếc! Trước đây tôi không biết ông thuộc tôn giáo nào, nhưng sự việc cả gia đình ông phải vào vòng lao lí nghĩ đến cùng một kiếp người, cùng là người dân một nước mà phẫn nộ, chẳng phải là người cùng tôn giáo mà đau ư?
Trả lờiXóaXin Thiên Chúa nghe được lời khẩn cầu của ông và gia đình, cùng với sự hiệp thông trọn vẹn của giáo phận Hải Phòng và giáo hội CGVN, giúp ông vượt qua khó khăn này.
Gà và Long hải đông vương ơi,
Trả lờiXóaGM Hải Phòng là cha của giáo dân ở đó, nên chia sẻ-hiệp thông-nâng đỡ con cái mình là điều đáng làm đấy chứ !
Nếu vì sự quan tâm của GM Hải Phòng đối với gia đình anh Vươn khiến cho nhà nước này có những cái gì đó không hay, thì nó càng chứng tỏ bản chất lưu manh, tư thù tư oán nữa mà thôi.
Càng có nhiều tiếng nói đòi phán xét công minh từ nhiều phía thì đỡ nhiều cho gia đình anh Vươn chứ !
Hoan nghênh Đức GM Hải Phòng đã có sự quan tâm kịp thời đến giáo dân của mình . Việc làm của GM là niềm an ủi lớn cho gia đình anh Vươn lúc khó khăn này !
Xóa