Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - “Họ - Những người CSVN tự phong cho mình là “Anh Hùng” khi “thần tốc, táo bạo,
bất ngờ”, tấn công chiếm Trường Sa
trong tay những người Việt Nam
yêu nước khác đang ra sức bảo vệ lãnh thổ ấy của cha ông... rồi cho rằng mình
“giải phóng?”
"...Cách đây 37 năm, với tinh thần “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ”, Quân chủng Hải quân Việt Nam đã mở các cuộc tấn công, lần lượt giải phóng (!?) các đảo Song Tử Tây, Sơn Ca, Nam Yết, Sinh Tồn, Trường Sa... góp phần quan trọng vào thắng lợi của chiến dịch giải phóng (!?) hoàn toàn miền Nam... Trong 37 năm qua, quân và dân Trường Sa đã không ngừng vượt qua khó khăn, nhờ đó diện mạo của huyện đảo Trường Sa đổi mới từng ngày. Với những thành tích đạt được, Đảng và Nhà nước đã khen thưởng danh hiệu cao quý “Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân” cho quân và dân huyện Trường Sa.
…Tham dự buổi lễ kỷ niệm này có phó Chủ tịch thường trực Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa Trần Sơn Hải, chuẩn Đô đốc Trần Đình Xuyên - phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân và ông Ngô Hà Thái, phó Tổng giám đốc TTXVN….” - (ThanhNiên online 16/4)
Thật tình mà nói, hơn nửa đời người, tôi chưa bao giờ thấy “nhục nhã và sốc nặng” khi đọc cái tin nói trên. Không thể hiểu nổi cái tư duy của những người gọi là “lãnh đạo” trong đảng, nhà nước CS này. Sự hãnh tiến “bệnh hoạn”, đánh bóng chế độ một cách ấu trĩ rất “hèn mọn”, nó gần như “vô liêm sỉ” (rất tiếc phải dùng từ này) của phường “giá áo túi cơm” vì miếng đỉnh chung chứ hoàn toàn không vì nhân cách và Đại Sự đoàn kết của một dân tộc trước hoạ binh đao xâm lược đang rình rập.
Bởi vì, cá nhân một con người đầy đủ nhân cách, có học bình thường thôi thì khi muốn làm, hay nói điều gì đều phải cẩn trọng, đắn đo, huống chi trong vai trò nhà nước lãnh đạo thay mặt toàn dân thì điều cẩn trọng đó đáng phải nhân lên trăm lần. Nhất là khi lời nói và hành vi ấy nó liên quan đến một giai đoạn lịch sử để lại nhiều vết thương đau đớn “còn nhức nhối, mưng mủ” trên cơ thể dân tộc Việt Nam.
Hãnh tiến nào? Vinh dự gì? Dẫu có luồn trôn giữa chợ cũng không nhục bằng. Một quần đảo Trường Sa (đầy đủ các đảo lớn nhỏ lân cận), Việt Nam thu hồi lại từ thực dân Pháp, suốt 25 năm (1950-1975) do Chính Phủ VNCH (miền Nam) quản lý, Quân Lực VNCH trấn giữ, bảo toàn chu đáo lãnh thổ của cha ông.
Nhưng 1975 “lực bất tòng tâm” QL VNCH phải chuyển qua tay chế độ CSVN thì gần phân nửa các hòn đảo trong quần đảo Trường Sa lọt vào tay quân thù xâm lược TQ (1988) bao gồm: Cụm đảo: Thị Tứ (đá Su Bi) – Cụm đảo: Nam Yết (đảo Đá Lạc, Chữ Thập, Én đất, Gaven) – Cụm đảo: Sinh Tồn (đảo Gạc Ma, Tư Nghĩa, Ken Nan, Ba đầu) – Cụm đảo: Châu Viên – Cụm đảo: An Bang (bãi Trăng Khuyết) – Cụm đảo: (Vành Khăn, cồn Jackson, bãi cạn SaBin) - nơi mà trước đó còn bình yên nằm trong tay QLVNCH trấn giữ?
Hởi hồn thiêng sông núi chứng giám lắng nghe, lãnh thổ ngàn năm từ cha ông do con cháu người Việt Nam gìn giữ bảo vệ có cái tên QLVNCH khi chuyển qua tay cũng người VN khác có cái tên Cộng Sản thì sao lại cần tới “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ”. Rồi lại "Quân chủng Hải quân Việt Nam đã mở các cuộc tấn công, lần lượt giải phóng" (!?), người VN “giải phóng” lãnh thổ của VN do chính người VN đang gìn giữ? Rồi sau đó mất về tay kẻ tiếp tế súng đạn cho họ, trước đó, để họ tạo nên “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ”! Đâu là nỗi đau như đoạn trường của Dân Tộc Việt Nam? Họ lấy nồi da sáo thịt chính mình? Họ không đau đớn để cùng nhau tung hô lấy đó làm vinh dự vinh danh gọi là “Anh hùng”? Một thứ anh hùng của phường tiểu nhân “Khôn nhà nhưng dại chợ”!
![]() |
| Hoàng Sa & Trường Sa trước năm 1974 (Ảnh nguoivietquocgia) |
![]() |
| Bia chủ quyền Việt Nam trên đảo Hoàng sa thời kỳ Pháp thuộc(1945) |
![]() |
| Trụ sở hành chính của Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa trên quần đảo Hoàng Sa trước năm 1974 |
![]() |
| Bia chủ quyền mang hình ảnh quốc kỳ chính phủ “Việt Nam Cộng Hòa” dựng trên đảo Trường Sa trong quần đảo Trường Sa (1961) |

Cái nghĩa của Anh Hùng là bậc “Chính Nhân Quân Tử” - liệu họ, những người CSVN có chính nhân và quân tử không khi “một con ngựa đau cả tàu không ăn cỏ”, nhưng máu người Việt Nam thấm đỏ Hoàng Sa (1974) lãnh thổ của cha ông nước Việt thì họ dửng dưng không buồn lên tiếng ngược lại rất hài lòng để quần đảo Hoàng Sa rơi vào tay Trung Quốc chứ không ai khác?
Họ - Những người CSVN nếu thật sự là “Anh Hùng” hãy với tinh thần “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ”, Quân chủng Hải quân Việt Nam nên mở cuộc tấn công, lần lượt giải phóng Hoàng Sa, một phần Trường Sa đã mất và nhất là “thần tốc” giải phóng 21 ngư dân Việt Nam đang đau khổ nằm trong tay “Hải Tặc” Trung Quốc ở đảo Phú Lâm (Việt Nam) gần hai tháng rồi!
Thường thì – Người tài giỏi thật sự chính là người không nhận mình tài giỏi, Anh hùng và Tiểu nhân nó có một gạch nối là Nhân cách!
Tags:
Featured









"phỏng giái" Trường Sa, còn Hoàng Sa đâu sao không "phỏng giái"
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
XóaThật đúng như tác giả nói cái bọn csvn thật là "hèn mọn”, “vô liêm sỉ”,".......". Cái thứ này không phải con người, nói ra những điều xảo trá mà không biết thế nào là nhục.
Trả lờiXóaĐọc bài nầy tôi chỉ khóc mà không nói được gì nửa. Nước mắt người lính già VNCH, nửa đời gươm súng, nửa đời tù tội, xa quê hương, sao vẩn còn nhiều nước mắt.
Trả lờiXóaMay mắn thay, "phía bên kia"vẩn còn những người anh em như Hoàng Thanh Trúc. Nếu miền Bắc không bị gộng kềm của CS thì chắc chắn số anh em cao quí như vậysẽ còn hàng triệu người. Và bà Dương Thu Hương sẽ không có dịp ngồi ở vệ đường Saigon khóc cho miền Nam văn minh bị giải phóng bởi một loài man rợ.
"[i]Bởi vì, cá nhân một con người đầy đủ nhân cách, có học bình thường thôi thì khi muốn làm, hay nói điều gì đều phải cẩn trọng, đắn đo, huống chi trong vai trò nhà nước lãnh đạo thay mặt toàn dân thì điều cẩn trọng đó đáng phải nhân lên trăm lần. Nhất là khi lời nói và hành vi ấy nó liên quan đến một giai đoạn lịch sử để lại nhiều vết thương đau đớn “còn nhức nhối, mưng mủ ” trên cơ thể dân tộc Việt Nam .
Trả lờiXóaHảnh tiến nàỏ Vinh dự gì ? Dẫu có luồn trôn giửa chợ cũng không nhục bằng. Một quần đảo Trường Sa (đầy đủ các đảo lớn nhỏ lân cận), Việt Nam thu hồi lại từ thực dân Pháp, suốt 25 năm (1950-1975) do Chính Phủ VNCH (miền Nam) quản lý, Quân Lực VNCH trấn giử, bảo toàn chu đáo lãnh thổ của cha ông.[\i]"
Thật, không thể đúng hơn được nữa . Tác giã Hoàng Thanh Trúc vạch rõ sự trơ trẽn, ô nhục đến ngu xuẩn của bọn chính quyền cộng sản mạt vận này .
Hãnh diện gì chuyện ăn cướp tài sản của anh em mình từ cha ông để lại, rồi sau đó để giặc ngang nhiên tát vào mặt, cướp mất 1 nữa phần tài sản đó mà chưa đòi được lại chút nào !!!
Không thể thấy 1 chính quyền nào vừa đê tiện vừa ngu xuẩn hơn . VÔ LIÊM SỈ ! Đảng Cộng Sản Việt Nam = Tập hợp của 1 bọn vô liêm sỉ tuyệt đối !
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaĐCSVN còn bỉ ổi và đê hèn nhưng rất gian ác hơn cả bọn cướp của giết người.
Trả lờiXóaThần tốc giải phóng để dâng cho Tàu
Trả lờiXóaTác giả viết câu đầu đã hấp dẫn :
Trả lờiXóa" “ Họ - Những người CSVN tự phong cho mình là “Anh Hùng” khi “thần tốc, táo bạo, bất ngờ”, tấn công chiếm Trường Sa trong tay những người Việt Nam yêu nước khác đang ra sức bảo vệ lãnh thổ ấy của cha ông... rồi cho rằng mình “giải phóng?”
Những câu sau naỳ hay hơn :
" Hãnh tiến nào? Vinh dự gì? Dẫu có luồn trôn giữa chợ cũng không nhục bằng. Một quần đảo Trường Sa (đầy đủ các đảo lớn nhỏ lân cận), Việt Nam thu hồi lại từ thực dân Pháp, suốt 25 năm (1950-1975) do Chính Phủ VNCH (miền Nam) quản lý, Quân Lực VNCH trấn giữ, bảo toàn chu đáo lãnh thổ của cha ông.
" Nhưng 1975 “lực bất tòng tâm” QL VNCH phải chuyển qua tay chế độ CSVN thì gần phân nửa các hòn đảo trong quần đảo Trường Sa lọt vào tay quân thù xâm lược TQ (1988) "
Nhưng tôi phaỉ phản bác câu này của tác giả " Một thứ anh hùng của phường tiểu nhân “Khôn nhà nhưng dại chợ”! "
Thực tế hồ và đảng chưa bao giờ khôn nhà nhưng luư manh , lừa bịp , khát maú ... trong nhà nhưng vô cùng lố bịch , trơ trẽn , hèn hạ .... ngoài chợ
"...Tham dự buổi lễ kỷ niệm này có phó Chủ tịch thường trực Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa Trần Sơn Hải, chuẩn Đô đốc Trần Đình Xuyên - phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân và ông Ngô Hà Thái, phó Tổng giám đốc TTXVN.."
Trả lờiXóaBuồn cho đất nước Việt nam lại có những kẻ như thế này. Nước Nhật sẽ vẫn ngẩng cao đầu cho dù họ bại trận trong quá khứ. Nhưng tôi thấy tủi hổ khi có những kẻ như ông Xuyên, Thái mang cùng quốc tịch Việt Nam như của mình.
bầy thú rừng về thành phố ,nó nhớ ngày về phố nên trân tráo hò la .chúng cũng sẽ chen nhau giành đường về cỏi atì địa ngục đang mở ra đón chờ chúng rất chi ư tấp nập ,hoanh tráng bi hùng trên chảo nước sôi vạc dầu cháy hừng hực .oai phong cho những con heo bị nướng .những ngày đền tội cứ tiến tới không làm sao thay đổi được ,đãng viên đãng cộng sản là những tội phạm cũa cả nhân loại
Trả lờiXóaMột con đường cao tốc rộng mở do nhân dân khổ đau đang làm để tiển bọn bán đất bán biển cho Tàu cộng đi nhanh xuống địa ngục về với Cu Hồ.Tư lệnh công trường báo cáo sẻ hoàn thành cuối năm 2012 chậm nhất là quý hai năm 2013.
Trả lờiXóaHải quân CSVN bị Trung Quốc bắn chết khi cưỡng chiếm Trường Sa 1988 thì lại không dám tưởng niệm ghi ơn. Hãnh diện gì mà gọi là "anh hùng" chỉ biết khôn nhà dại chợ của CSVN.
Trả lờiXóaTại sao lại dùng từ Trung Quốc phải dùng từ Trung Cộng mới phải vì tụi nó là Trung Hoa Cộng Sản.
Trả lờiXóaGiỏi múa lưỡi thì không ai bằng CS.
Trả lờiXóaXảo trá, trơ tráo, giả dối và đê tiện thì CS cũng đứng hạng nhất.
Xin chia sẻ sự phẫn nộ với TG Hoàng Thanh Trúc.
Tôi có người quen làm cho công ty Điện toán truyền số liệu của bọn chính phủ tại Việt nam. Rất nhiều thiết bị trúng thầu, nhập từ trung cộng. Công ty này được hưởng giá chênh lệch rất lớn, còn bọn trung cộng thì bán được thiết bị, và ai mà biết được chúng cài đặt cái trò gì trong các thiết bị IT đó ?!
Trả lờiXóaCác nhân viên của VDC, từ tép riu an theo đến chóp bu, đi ăn nhậu cứ gọi là "thích thì chiều". Tiền đó ở đâu ra ?? Dân mình còn ngây thơ, nên chẳng hiểu rằng, đó là tiền túi của họ, của chúng ta, từ thuế mà ra. Chúng nó ăn cướp, từ trên xuống dưới. Một TẬP ĐOÀN ĂN CƯỚP, TẬP ĐOÀN THAM NHŨNG,TẬP ĐOÀN LỪA ĐẢO
Tôi ko chắc ý kiến của tôi có được hiển thị hay ko, vì quan điểm của tôi khác hẳn quan điểm của những người comment trên này. Nhưng tôi vẫn muốn bày tỏ ý kiến của mình, và nếu ý kiến này ko được hiển thị vì cái tôi của ai đó thì tôi xin phép ko bao giờ vào đây nữa.
Trả lờiXóaThứ nhất, theo quan điểm của tác giả, phải chăng chúng ta cũng ko cần kỷ niệm ngày Giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước 30/4, đơn giản vì đó là ngày kết thúc cuộc nội chiến? Cũng chẳng nên có ngày quốc khánh 2/9 đánh dấu sự kết thúc của chế độ quân chủ chuyên chế? Nếu vậy e trên thế giới sẽ có nhiều nước ko có ngày quốc khánh mất
Với DLB, hình như tôn chỉ của Thôn nhà là cổng Thôn không có khoá vì vậy bạn có vào hay không bao giờ vào nó không quan trọng bằng cái cách bạn bước chân vào. Chính nghĩa như ánh bình minh,mặt trời vẫn cứ lên mà không phụ thuộc vào tiếng gà gáy vì vậy bạn có không bao giờ vào thì DLB vẫn là DLB khi nào sự hiện diện của Thôn thấy vẫn còn cần cho xã hội trung thực .
XóaKết thúc cuộc nội chiến VN hoàn toàn không đơn giản như bạn nghĩ và vì vậy bạn có nghe ông (V.V.Kiệt) nói 30/4 có triệu người vui – Có triệu người buồn ? tại sao người ta buồn ? rất nhiều người thưa bạn ! vào Thôn DLB thường xuyên hay lang thang vào mạng có nhiều dẫn chứng sẽ thay cho câu trả lời là tại sao với bạn –Thống nhất đất nước là Cần - nhưng không nhất thiết phải đẩm máu đến mức gần 4 triệu sinh mạng và 2/3 thế kỷ cốt nhục tương tàn để hôm nay Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam cần 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore ” mới bắt kịp họ (of Bank world 2010) và so Hàn Quốc VN cần…2 thế kỷ ! Bạn nhìn sang Hàn Quốc để biết giá trị khi nào cần và khi nào chưa cần,của sự thống nhất !
Bạn còn cần phải vận dụng tri thức của mình nhiều hơn nữa mới biện minh thoả đáng cho cách ví von ngày quốc khánh 2/9. chỉ như vậy thôi thì e rằng mỏng quá không gói trọn sự biện minh ví von đó . Như bạn biết 2/9 kết thúc một chế độ quân chủ , gần giống Nhật Bản và Thái Lan ngay cả Campuchia nhưng bản chất CSVN hoàn toàn khác – Bạn thử ứng cử vào Đại biểu QH khoá tới xem sao ? Sáng mai (nếu bạn ở TP/HCM) thử khoát lên mình băng rôn yêu nước “ Hoàng Sa – Trường Sa là của VN” ra đứng trên thềm nhà hát TP hậu quả có thể làm bạn sẽ thay đỗi nhận định cũa mình !
Không phải sáo rổng như bạn nghĩ,ở một góc nhìn khác sự hảnh tiến khoa trương vô lối của người này có thể là dao nhọn lảm ứa máu trong tim người kia, khi cả 2 đều là người VN ? có điều sự khoa trương ấy nếu phù hợp với phạm trù đạo đức thì không nói chi,đằng này : Người VN “giải phóng” lãnh thổ của VN do chính người VN đang gìn giữ? Rồi sau đó để mất về tay kẻ tiếp tế súng đạn cho họ, trước đó, để họ tạo nên “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ” ?? - 37 năm thời gian đủ tạo nên một vĩ nhân nhưng vẫn chưa làm cho nhân cách họ (CSVN) lớn lên cùng thiên hạ, “nhục nhã và sốc nặng” bởi vì “tôi là người VN” - hy vọng bạn ngộ ra vài điều gì đó cho chính mình. (HTT) .
this comment so good thanks a lot HTT. I need comments like that.
XóaCuộc chiến đã không kéo dài và không mất nhìu sinh mạng nếu không có những kẻ cúi đầu làm tay sai cho Mỹ.
XóaThứ 2, đây ko phải là lần đầu tiên những câu chữ hình thức và sáo rỗng kia được tô vẽ trên các trang báo. Cũng ko phải là lần đầu tiên ngày Giải phóng Trường Sa được kỷ niệm. Vậy mà tác giả nói rằng bị “nhục nhã và sốc nặng” có phải hơi khiên cưỡng chăng?
Trả lờiXóaTác gỉa đã trả lời bạn qúa rõ ràng mà bạn vẫn chưa hiểu hay cố tình không hiểu? Nếu bạn có IQ cùng tầm với Bắc bộ phủ hay cố tình không muốn hiểu, nên tôi chỉ có một thí dụ nho nhỏ: "thằng hàng xóm nó dê và đè vợ bạn ra hiếp. Nhưng bạn đếch dám đương đầu với nó nhưng lại quay về đánh đập vợ con. Bạn hèn và tồi hay anh hùng?".
XóaChẳng có gì là hình thức và sáo rỗng. Cũng chẳng phải chỉ có lần này người Miến Nam mới kỷ niệm ngày Quốc Hận. Hãy nhìn cho kỹ 37 năm nay bạo quyền Hà nội ve vãn "khúc ruột ngàn dặm", nhưng có ai theo, có ai ủnh hộ". Có chăng, vì thân nhân họ bỏ những đồng tiền xương máu để giúp đỡ và cộng đảng bám theo như "đỉa hút máu" người để sống ké. Hoặc họ bỏ tiền về nước du lịch và cộng đảng phải phục vụ họ để kiếm tí tiền thừa, có phải vậy không?
Hãy hỏi cả nước xem, nếu được quyền ra đi khỏi nước có bao nhiêu người muốn ở lại. Sau 37 năm đến nay có lẽ chỉ khoảng 5 triệu đảng viên và thân quyến là mừng. Còn 80 triệu người dân càng buôn tủi và nhục nhã khi đất nước của mình mà phải làm thuê, lòn cúi cho Tàu cộng. Phụ nữ và con gái cởi trưồng cho Tàu cộng và Đài loan xem hàng và chọn lựa. Vậy ai nhục? Ai hãnh tiến? Chu Ngọc Thủy có lẽ là người đem họ đi bán, nên mới không thấy nhục nhã và sốc nặng???
"Hãy hỏi cả nước xem, nếu được quyền ra đi khỏi nước có bao nhiêu người muốn ở lại" => tôi cũng muốn biết con số này! Bởi, theo tôi, nếu bạn đúng thì sẽ không có chuyện kiều bào nhớ quê hương và quay trở về Việt Nam sinh sống. Sống ở ta, cứ mơ về trời Tây. Khi qua Tây được thì lại mong về quê nhà! Bạn nói 80 triệu dân buồn tủi thì hơi chủ quan và thiển cận quá đấy. Nếu có, chắc cũng chỉ là 1 phần nhỏ trong số đấy thui bạn ah.
XóaCứ mỗi độ tháng tư về tôi lại thấy buồn vô hạn. Buồn cho đất nước Việt Nam đang bị tàn phá bởi tập đoàn cầm quyền vô đạo. Là người sinh ra trên đất Bắc, trong một gia đình cộng sản (tép riu, bị nhồi sọ), bản thân cũng là một đảng viên CS (vì hèn nên kg thể làm khác), tôi thấy thật thương cảm cho người dân miền Nam. Về cá nhân, dù sao đối với tôi biến cố 30/4 cũng là ngày "giải phóng". Có lẽ chính ngày này đã giải phóng cho rất nhiều người (trong đó có tôi) khỏi sự mông muội khi tin vào CS. Tuy nhiên, thà tôi vẫn tiếp tục phải sống trong một xã hội tăm tối dưới chế độ CS ở miền Bắc (có lẽ cũng chẳng khác Bắc Hàn hiện tại nếu 2 miền vẫn chưa thống nhất) mà để cho một nửa nước Việt còn được sống dưới chế độ dân chủ, tiến bộ; còn hơn hiện tại cả dân tộc ta phải chịu ách CS như bây giờ.
Trả lờiXóaLịch sử không có chữ "nếu". Vấn đề đối với mỗi con dân nước Viêt bây giờ là phải cùng đấu tranh cho tương lai của dân tộc. Hãy coi ngày 30/4 là ngày Hòa giải dân tộc. Hãy đấu tranh bằng mọi cách (phù hợp với mỗi người) cho một nước Việt tự do, dân chủ, bác ái và bình quyền. Làm sao để con cháu chúng ta sau này đc tự hào về đất mẹ, đc sống như một con người, quên đi ác mộng mấy mươi năm ông cha chúng phải gánh chịu.
Trả lờiXóaTrở lại với vấn đề "Quan điểm". Tôi sống trong XH được gọi với cái tên Cộng sản nhưng tôi ko mù quáng để tin vào tất cả những gì người khác nói. Đó là lý do tôi ghé qua blog này để biết thêm những thông tin trái chiều khác. Có điều các thông tin tôi nhận được dường như quá tiêu cực và phiến diện. Xã hội tôi đang sống ko hoàn mỹ, ko thực sự trong sạch như tôi hằng mong muốn, nhưng với tôi nó vẫn chấp nhận được ở 1 mức độ nhất định. Mọi vấn đề đều có 2 mặt: Với người này là tốt nhưng với người khác chưa chắc đã tốt. Vậy thay vì bới móc quá khứ tại sao chúng ta ko cùng chung tay góp sức làm hiện tại tốt hơn? Tất nhiên là bằng hành động cụ thể thiết thực chứ ko phải bằng những bài viết (theo tôi) là vô nghĩa như thế này.
Trả lờiXóaThôi CNT đừng vào Thôn nữa... Đừng ép người khác nghĩ như mình nữa. CNT cứ tiếp tục sống hài lòng xã hội bị đcs thống trị đi... Chúc sống vui hạnh phúc với mặt trái huy chương xhcn
XóaHãy cong lưng, cúi đầu chấp nhận kiếp tôi đòi để giữ được chút ân huệ được ban phát bởi "thiên triều" và lũ "thái thú" Hà Nội nhé bạn!
XóaChúc ăn ngủ tốt.
Không ai bới móc quá khứ mà chính người CS cứ đem quá khứ ra mà tự hào. Người CS vẫn say mê đem quá khứ đen tối anh em tàn sát nhau ra khoe khoan hoài. Mỹ có nội chiến nhưng người miền Bắc thắng trận không có tự hào mình là người thắng trận. Người thắng trận đối xử với người thua trận thật hào hiệp. Ngày 9 tháng 4-1865, tướng Lee và một đại tá tùy tùng thua trận cưỡi ngựa vượt qua phòng tuyến đến nơi hẹn ước đi qua đoàn quân nhạc của lính miền Bắc thổi kèn chào đón. Các sĩ quan miền Bắc đưa vị tư lệnh miền Nam vào phòng họp. Nửa giờ sau tướng Grant và đoàn tùy tùng miền Bắc đến. quân miền Nam phải giải giới, tước bỏ khí giới và quân dụng. Tự do trở về quê cũ như các dân thường. Tướng Grant cho lệnh để lính miền Nam đem lừa ngựa về nhà mà xây dựng lại nông trại.
XóaCòn CSVN làm gì với người lính miền nam khi thất trận?
Thế nào là bằng hành động cụ thể thiết thực? Cụ thể thiết thực như Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Anh Ba SG Phan Thanh Hải, Cựu Đại úy CA Tạ Phong Tần vì sự xâm lấn HS-TS đã tự phát đứng ra biểu tình chống Tàu cộng. Bởi chính những hành động yêu nước cụ thể như vậy mà họ đã bị bạo quyền ăn cướp Mafia bắt giam và chuẩn bị đưa ra tòa đi tù tiếp.
XóaBùi Hằng vì ủng hộ và giúp đỡcác cuộc biểu tình cũng bị bắt giam vào trại Giáo đưỡng Thanh Hà mà không một bản án? Cô Phương Bích vì cùng hoàn cảnh đã giúp đỡ những người bị cái bạo quyền lường gạt qua "xuất khẩu lao động nô lệ" nên đã bị trù đập, đe dọa và hành hung? Cù Huy hà Vũ vì những hành động cụ thề chống lại việc cho Tàu cộng vào kahi thác Bauxit Tây Nguyện đã bị ngụy tạo bằng chứng bằng "2 bao cao su" đã qua sử dụng và bị kết tội tù 7 năm? LS Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Hoàng Vi, facebooker An Đổ Nguyễn, Đỗ Thị Minh Hạnh chỉ vì cụ thể muốn bảo vệ quyền lợi cho những công nhân bị bóc lột công sức với đồng lương chết đói, đã bị bạo quyền cùng đám chó CA đe dọa hành hung, dàn cảnh đụng xe để ám hại họ. Rồi thày giáo Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung v.v... những người có tâm huyết với đất nước đã viết ra những tâm tư, những ước vọnh và cả những nghiên cứu, so sánh làm sao cho đất nước phú cường, người dân giàu có, để góp ý với nhà nước. Nhưng tất cả đều bị bắt bỏ tù!!! Còn... còn rất nhiều người và những vụ việc cụ thể mà bạo quyền đàn áp, bắt bớ, bỏ tù hay thủ tiêu với luật rừng của chúng. Không thể kể hết...
Vậy CNT muốn cụ thể như thế nào nữa??? Có lẽ CNT muốn mọi ngươì đều "thuần" như con chó, ngựa, trâu, bò như đám CA côn đồ. Chủ bảo cắn đâu là cắn đó? Đóp cứt cũng phải khen là thơm?
Hãy khoan phê phán nếu CNT không phải là CAM. Hãy đọc và đọc thật nhiều rồi dùng cái đầu để suy xét phán đoán qua cuộc sống xã hội VN và thế giới chung quanh hiện nay.
Còn nếu vẫn ngoan cố, tốt hơn đừng vào đây. Hãy trở về với báo chí "lề đảng" thì cụ thể hơn.
Rồi cũng "thần tốc, táo bạo, ... dâng cho bọn tàu!
Trả lờiXóaCNT viết: "Mọi vấn đề đều có 2 mặt: Với người này là tốt nhưng với người khác chưa chắc đã tốt. Vậy thay vì bới móc quá khứ tại sao chúng ta ko cùng chung tay góp sức làm hiện tại tốt hơn? Tất nhiên là bằng hành động cụ thể thiết thực chứ ko phải bằng những bài viết (theo tôi) là vô nghĩa như thế này."
Trả lờiXóatôi hỏi bạn ai là người bới móc quá khứ? có phải là phe thua trận hay là phe của bạn, đảng của bạn. 30/4 năm nào cũng băng rôn cờ quạt, báo chí, truyền hình. Chính chúng nó mới là ngơời bới móc quá khứ, chính chúng nó lại cầm dao cứa vào vết thương chưa lành hẳn của nhiều triệu người đấy bạn ạ.
Còn bạn cho rằng bài viết trên là vô nghĩa thì đó là quyền của bạn.
Còn theo tôi những ai đọc bài viết trên mà không hiểu được ý nghĩa mà TG HTT muốn truyền tải thì có 2 khả năng:
1. Thiểu năng trí tuệ
2. là đảng viên cuồng tín của 1 chủ thuyết mọi rợ
Các bác cứ lên án là ngày xưa vì thống nhất đất nước, Đảng ta đã làm mất đi rất nhìu sinh mạng của dân ta. Thế, trong vấn đề liên quan đến Trường Sa và Hoàng Sa các bác cứ đòi đánh, đánh, đánh...! Ủa? Đánh ở đây không tiêu hao tiền tài, sinh mạng và thời gian sao? Lịch sử đã chứng minh "Đàm phán" đã mang lại chiến thắng và ít tổn hao nhất cho cả hai bên hơn là sử dụng bạo lực. Và nếu muốn đánh, các bác thử hỏi xem có bao nhiu người (mà cứ mở miệng là đòi đánh) chịu xông pha ra trận?? Chuyện chưa xảy ra nên chưa biết à nha ^_^
Trả lờiXóaBác Trúc viết rất ấn tượng. Đúng là những lời bài báo đó viết như một nhát dao cứa vào cái vết thương đang nhức nhối, mưng mủ của cả dân tộc ta. Cứa vào đó để còn biết là nó đang rất đau, rất nhức nhối, cần được mổ ra, làm sạch, chữa trị. Nếu không chữa trị được thì rồi cũng sẽ nhiễm trùng mà chết. Nếu mổ ra và nhiễm trùng thì chết nhanh hơn, còn cứ uống thuốc giảm đau, kháng sinh, để nó lan ra từ từ, chết từ từ. Đằng nào thì cũng chết. Khi cái chết bắt đầu thì cũng là lúc sự sống được sinh ra. Các bác tranh luận nhiều vào để xã hội phát triển cho nhanh. Với những vấn đề xã hội thì con thấy cái được và cái mất, cái đúng và cái sai chẳng bao giờ có thể phân định rạch ròi được cả. Đúng đó mà cũng là sai đó. Chỉ mới 37 năm thôi chứ nào đã xa xôi gì, chỉ là một cái chớp mắt nếu so với lịch sử nhân loại, và chỉ khoảng một nửa cuộc đời của một con người. Mấy ai thắng mà không kiêu, mấy ai bại mà không tức. Nếu VNCH mà thắng thì có lẽ giờ này con đang ngồi đọc bài viết y như vậy chỉ khác là do một ông CS viết ra mà thôi. Mà con nghĩ là vài mươi năm nữa, khi các bác về với ông bà hết rồi thì giới trẻ tụi con chắc cũng chỉ kỉ niệm mỗi ngày 30/4 là ngày chấm dứt nội chiến, thống nhất đất nước thôi à.^^ Chúc các bác sức khỏe.
Trả lờiXóaThường thì những kẻ thua trận ít/hiếm khi nào chấp nhận được sụ thật dù chiến thắng của đối phương là chiến thắng của công lý, chính nghĩa! Bắc - Nam thống nhất, đất nước không còn chiến tranh thì dù có nghèo một chút cũng chả sao. Còn như Triều Tiên và Hành Quốc, dân và quân của họ lúc nào cũng trong tư thế "sẵn sàng chiến đấu" thì dễ bị đột quỵ lắm
Trả lờiXóaTrận quyết chiến tại Hoàng Sa (1974) dù VNCH có thất bại (58 quân nhân Hải quân tử trận) vì binh lực yếu hơn và không được sự hỗ trợ của đồng minh, nhưng vẫn được coi như một trận hải chiến, vì đánh đắm được một vài tàu chiến và giết chết một loạt các sĩ quan cao cấp Trung Quốc. Riêng trận đánh của bộ đội CS tại Trường Sa (1988) với nước bạn anh em - đồng chí, tổn thất phía VN cao hơn, nhưng không làm sút được móng chân của Trung Quốc, đây không phải là trận hải chiến mà chỉ là một cuộc tập bắn đạn thật của TQ vào bia sống VN thôi ! Quả thật CSVN đã cúi đầu dâng đất, biển, đảo cho TQ, trong khi ra sức đàn áp người dân có tiếng nói phản kháng.
Trả lờiXóa