Không đồng tình phát biểu của Bộ trưởng TN-MT về vụ Tiên Lãng

Lam Khê (TP) - Ngày 7-4, Liên Chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng gửi công văn đến các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Bộ TN-MT... “về việc không đồng tình với trả lời của Bộ trưởng TN và MT ngày 6-4 với báo chí tại Hà Nội về việc của ông Đoàn Văn Vươn”.

Liên chi hội cho rằng “Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang đã trả lời với một số báo chí tại Hà Nội về việc của ông Đoàn Văn Vươn là không khách quan, không đúng pháp luật, có ý dung túng, bao che cho việc làm sai trái của chính quyền huyện Tiên Lãng và TP Hải Phòng, làm trái với Kết luận của Thủ tướng Chính phủ ngày 10-2, gây bất bình, không tốt, làm nóng lên dư luận trong nhân dân...”.

Liên chi hội đưa ra bốn lý do để phản đối ý kiến của ông Nguyễn Minh Quang: Bộ trưởng cho rằng UBND huyện Tiên Lãng giao đất cho ông Đoàn Văn Vươn 14 năm là đúng, điều đó là hoàn toàn trái pháp luật. Bộ trưởng cho rằng ông Vươn chỉ được làm lều trông coi đầm nuôi trồng thuỷ sản là hoàn toàn không có cơ sở pháp luật. Bộ trưởng cho rằng ông Đoàn Văn Vươn không có hộ khẩu ở Vinh Quang cho nên không được giao đất ở Vinh Quang là hoàn toàn trái pháp luật, thiếu đạo lí. Việc Bộ trưởng trả lời với báo chí kết luận ông Vươn lấn chiếm đất, cho thuê lại đất, chặt phá rừng, nợ đọng thuế được liên chi hội này nhận định là Bộ trưởng hơi vội vàng, không đúng quy trình pháp luật cho phép.

Lam Khê

9 Nhận xét

  1. Người Nam-Địnhlúc 08:06 9 tháng 4, 2012

    Ước gì tờ "Dân Làm Báo" được in và phân phối rộng rãi trong dân chúng.Tôi cam đoan với quý vị là chỉ cần 1 năm,chế độ độc tài nầy sẽ không còn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hoan nghinh ý kiến của Người Nam Định, nhưng làm sao để in và phát hành tờ "Dân làm báo" này ra công chúng. Cả nước có đến trên 700 tờ báo các loại, nhưng chỉ có 1 ban Tổng biên tập với biện pháp "tự kiểm duyệt" gắt gao, phóng viên ký giả đều bị cột dính vào sợi xích đỏ, chỉ có thể bị bịt mắt, đóng yên cương, nai lưng kéo xe trên "lề phải". Trước mắt, chúng ta chỉ có thể phổ biến cho nhiều người biết đến và truy cập vào web "danlambaovn.blogspot.com" này, đó cũng là một cách truyền bá rộng rãi Tự do, Dân chủ và Nhân quyền đến người dân qua những tin tức, bình luận trung thực.

      Xóa
  2. TS. Nguyễn Tấn Dũnglúc 08:24 9 tháng 4, 2012

    Quân của Lú toàn lũ nói láo . Hết La Thăng la hoảng , giờ tới Minh Quang lóa mắt .
    Một lũ lú láo của nhà láo lú .

    Trả lờiXóa
  3. Mấy vị hãy để lại một ít lòng tự trọng, dù nhỏ nhất. Đừng bán rẻ lương tri một cách rẻ mạt như vậy, đừng để gương mặt các vị là nơi lựa chọn duy nhất để mọi người phỉ nhổ ( vì các vị xứng đáng như thế). Một đám ô hợp, tự bịt mắt nhau, chụm đầu to nhỏ rồi vươn những cái vòi bạch tuộc dài ngoằng để hút cho bằng hết máu khô, mủ thối của nhân dân. Nếu còn một tí não nào trong cái đầu rỗng tuếch của các vị, thì hãy dừng lại ngay! Người dân Việt Nam có thể vị tha với những người cùng máu đỏ da vàng... Nhưng đólà ngững con người. Còn các vị là ác quỉ không hơn không kém. Một bầy quỉ thao túng trong một chế độ độc tài, hèn yếu. Liệu hình phạt nào xứng đáng dành cho các vị so với những gì các vị gây ra? Chỉ có thể để các vị làm một người dân đen dưới chế độ của ĐCS VN như chúng tôi đang phải chịu, các vị dám không? Hay các vị xin chọn "Tru di tam tộc" cho nhẹ hơn? Quay lưng là bờ, vẫn còn kịp cho các vị, hay ít nhất cho con cháu các vị!

    Trả lờiXóa
  4. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  5. Chỉ có thể lật đổ và nhét chúng vào ống cống,Không còn con đường nào khác

    Trả lờiXóa
  6. Bao nhiêu người lắng nghe cần sự trả lời rõ ràng, nghiêm túc, đúng luật thì :
    1. Ông lại hỏi "đúng không" cái từ đó quá nhiều thành tật .
    2. Ông cười vô duyên (kiểu cười lấy lòng cấp trên)
    3. Những cái sai của ông Vươn : tự ý lấn chiếm diện tích bãi, chặt rừng phòng hộ, cho thuê lại đất ... đã được chính quyền xử lý từ trước và hợp thức cho ông Vươn rồi thế mà ông vẫn nhắc lại, ý đồ ấy chẳng bịp được dân chúng
    cái tên của ông không đáng tầm "đỉnh cao tt"

    Trả lờiXóa
  7. Không tin được bọn quan chức này đâu. Một giộc cả, là cùng 1 bè chèn ép dân đen.

    Trả lờiXóa
  8. Khi vụ việc cưỡng chế khu đầm Cống Rộc và phản ứng của gia đình anh Đoàn Văn Vươn vừa mới xảy ra. Bao nhiêu quan lớn (cựu) của cái đảng này lên tiếng mạnh bạo khiến bao nhiêu người "hồ hởi, phấn khởi" tin vào cái nhà nước "xạo hết chỗ nói" này. Tôi đã có ý kiến cảnh báo trước. Thì nay y kỳ diễn tiến xảy ra đúng như tiên liệu.

    Tụi bạo quyền chỉ làm rùm beng lên vì thấy dư luận quần chúng qúa "bức xúc". Đây là biện pháp để "xì van" nếu không nguy cơ bùng nổ khó thể cứu vãn. Và kéo dài thời gian cho dư luận nguây ngoai đồng thời tìm cách phản phé.

    Làm sao một đảng cướp Mafia lại bênh ngươì ngoài và trừng phạt đàn em. Trong khi đám đàn em đó thi hành lệnh của đàn anh hay bố gìa. Hoặc chúng được bố gìa chia chác lãnh địa để kiếm ăn và đóng hụi chết. Đây là ngòn đòn của đảng cướp CSVN đã áp dụng từ 1954 đến nay và vẫn hiệu nghiệm. Sai phạm tày đình như vậy, nhưng đến nay có thằng nào bị cách chức, đi tù đâu? Trái lại còn thăng quan, tiến chức. Và đòn thù đang dần dần được giáng trả cho gia đình anh Vươn. Sống dở chết dở, để mà coi....

    Rút kinh nghiệm vụ anh Vươn. Đề nghị bá con ta từ nay nghiên cứu kỹ. Đã ra tay là phải thanh toán thẳng vào các thằng quan tham càng lớn càng hiệu nghiệm. Diệt càng đông càng có tính răn đe quyết liệt. AK, bom, mìn, lựu đạn hay bom xăng tất cả đều tốt. Đừng dùng hoa mai, hoa cải chẳng giết được tên nào cả. Mà lại lãnh nhận hậu qủa trả thù tàn khốc hơn.

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn