CTV Danlambao - Gần đây một văn bản chỉ đạo dành cho truyền thông báo chí với đề tựa “Trích Công Tác Báo Chí Tuần 34, Vụ Báo Chí Xuất Bản, Ban Tuyên Giáo Trung Ương, từ ngày 25/08/2020 đến ngày 1/09/2020”, dài 9 trang hướng dẫn chi tiết, cụ thể tới mức nội dung nào cần tô đậm, mảng nào cần đục bỏ, phát biểu nào không đăng, và “đấu tranh phản bác”, “tấn công”, “kiểm soát chặt chẽ các bình luận (comment)” ra sao v.v. đã được bí mật chuyển ra ngoài và đang được dân chúng lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội.
Văn bản chỉ đạo này do các nhà báo còn lương tâm, các cơ quan truyền thông do chức năng chuyên nghiệp thúc đẩy, bức xúc trước các bất công của dân oan nói chung và các nạn nhân Đồng Tâm nói riêng, đã chuyển văn bản này ra ngoài dư luận bằng nhiều cách để giúp người dân hiểu rõ hơn về thực trạng của “tự do ngôn luận” và “tự do báo chí” ở Việt Nam chỉ là chuyện hoang tưởng.
Nội dung từ chỉ đạo này yêu cầu hơn 800 tờ báo, hơn 200 đài truyền hình thuộc quản lý của nhà nước “không đưa tin, tường thuật chi tiết về diễn biến phiên tòa, nhất là bào chữa có nội dung cực đoan” của các luật sư và bị cáo; ngược lại cần “đưa đậm tin về lời nhận tội, sự ăn năn hối cải xin hưởng khoan hồng của pháp luật cũng như chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà Nước với đối tượng thành khẩn”, “không đưa tin, bài viết suy diễn, kết luận chủ quan tạo luồng dư luận phức tạp về phiên tòa và bản chất vụ việc”; “kiểm soát chặt chẽ các bình luận (comment) trong tất cả các tin bài về phiên tòa”; và “thời điểm khi bắt đầu quá trình xét xử, các báo đưa tin với liều lượng vừa phải; căn cứ tình hình thực tế, diễn biến phiên tòa, các cơ quan chức năng sẽ có chỉ đạo kịp thời”. Ban Tuyên Giáo TU còn “bao sân” xa hơn nhằm bảo đảm sẽ chỉ có luồng thông tin 1 chiều, mọi ý tưởng, phản biện ngược chiều sẽ không có chỗ đứng qua chỉ đạo cho các báo chí “đấu tranh phản bác các thông tin, quan điểm sai trái, thù địch lợi dụng vụ việc để tuyên truyền chống Đảng và Nhà Nước”. Đồng thời, văn bản chỉ đạo này còn yêu cầu các báo, đài kiêm luôn vai trò quan tòa xét xử qua việc phải đưa tin “định hướng buộc tội, vi phạm pháp luật” cho cụ Lê Đình Kình và những dân làng giữ đất Đồng Tâm. Chắc hiếm nước nào trên thế giới có 1 hệ thống truyền thông báo chí với “nhiều quyền lực” như ở nước ta: Báo, đài kiêm luôn công việc của tòa án định hướng buộc tội, xét xử bị cáo vi phạm pháp luật trước khi phiên xử bắt đầu và khi tòa còn chưa chấm dứt.
Nội dung văn bản chỉ đạo này còn cho thấy vụ việc tấn công vào người dân Đồng Tâm rạng sáng 9/1/2020, dẫn đến cái chết của cụ Lê Đình Kình, và hàng chục người dân bị bắt giữ là một kế hoạch bài bản của những kẻ cầm quyền, nhằm triệt tiêu mọi sự kháng cự qua việc thẳng tay đàn áp bất cứ người dân nào dám vùng lên giữ đất đai của chính mình.
Trong khi đó, phiên tòa xử vụ án Đồng Tâm dự trù diễn ra trong 10 ngày tại Hà Nội, chỉ vừa sang ngày thứ 3 của phiên xử, đại diện Viện Kiểm Sát Nhân dân Hà Nội đã nhanh chóng đề nghị hội đồng xét xử tuyên án tử hình cho 2 bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức về tội "giết người”. Cùng tội danh này, kiểm sát viên đề nghị bị cáo Lê Đình Doanh mức án chung thân, Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tiến mức án 16-18 năm tù, Nguyễn Văn Tuyển từ 14-16 năm tù. Hai mươi ba người còn lại, trong đó có 19 người được chuyển tội danh từ "giết người" sang tội "chống người thi hành công vụ", với mức án từ 15 tháng tù treo đến 7 năm tù giam.
Xuyên qua mức án nặng nhất là tử hình và chung thân dành cho Lê Đình Công, Lê Đình Chức và Lê Đình Doanh, vốn là con và cháu của cụ Lê Đình Kình, người đã bị lực lượng công an bắn chết trong đêm tấn công vào Đồng Tâm, cho ta thấy rõ sự thù sâu diệt tận 3 đời của đảng đối với gia đình của 1 cựu đảng viên CS, cuối đời vẫn còn tin vào đảng.
Dưới đây là mức án được Viện Kiểm Sát đề nghị đối với các bị cáo trong vụ Đồng Tâm - Hà Nội
1. Lê Đình Công (56 tuổi, thôn Hoành, con trai ông Lê Đình Kình (đã chết): Tử hình tội giết người
2. Bùi Viết Hiểu (77 tuổi, thôn Hoành): 16 đến 18 năm tù tội giết người
3. Nguyễn Văn Tuyển (Tuyển "cụt", 46 tuổi, thôn Hoành): 14 đến 16 năm tù tội giết người
4. Lê Đình Chức (40 tuổi, con trai ông Kình): Tử hình tội giết người
5. Lê Đình Doanh (32 tuổi, cháu nội ông Kình): Chung thân tội giết người
6. Nguyễn Quốc Tiến (Tiến "mạ", 40 tuổi, thôn Hoành): 16 đến 18 năm tù tội giết người
7. Nguyễn Văn Quân (Quân "mạ", 40 tuổi, thôn Hoành): 6 đến 7 năm tù tội chống người thi hành công vụ
8. Lê Đình Uy (27 tuổi, cháu nội ông Kình): 6 đến 7 năm tù tội chống người thi hành công vụ
9. Lê Đình Quang (36 tuổi, thôn Hoành): 6 đến 7 năm tù tội chống người thi hành công vụ
10. Bùi Thị Nối (62 tuổi, thôn Hoành): 4 đến 5 năm tù tội chống người thi hành công vụ
11. Bùi Thị Đục (63 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ
12. Nguyễn Thị Bét (59 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ
13. Trần Thị La (42 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ
14. Nguyễn Thị Lụa (64 tuổi, thôn Hoành): 2 năm 3 tháng đến 3 năm tù tội chống người thi hành công vụ
15. Bùi Văn Tiến (41 tuổi, thôn Hoành): 5 đến 6 năm tù tội chống người thi hành công vụ
16. Nguyễn Văn Duệ (58 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ
17. Lê Đình Quân (44 tuổi, thôn Hoành): 4 đến 5 năm tù tội chống người thi hành công vụ
18. Bùi Văn Niên (40 tuổi, thôn Hoành): 2 đến 2 năm 6 tháng tù tội chống người thi hành công vụ
19. Bùi Văn Tuấn (29 tuổi, thôn Hoành): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ
20. Trịnh Văn Hải (32 tuổi, thôn Hoành): 4 đến 5 năm tù tội chống người thi hành công vụ
21. Nguyễn Xuân Điều (68 tuổi, thôn Đồng Mít): 3 đến 4 năm tù tội chống người thi hành công vụ
22. Mai Thị Phần (57 tuổi, thôn Hoành): 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù tội chống người thi hành công vụ
23. Đào Thị Kim (37 tuổi, thôn Hoành): 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù tội chống người thi hành công vụ
24. Lê Thị Loan (54 tuổi, thôn Đồng Mít): 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo về tội chống người thi hành công vụ
25. Nguyễn Văn Trung (32 tuổi, thôn Hoành): Cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ
26. Lê Đình Hiển (31 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ
27. Bùi Viết Tiến (20 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng tù, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ
28. Nguyễn Thị Dung (57 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ
29. Trần Thị Phượng (36 tuổi, thôn Hoành): 15 đến 16 tháng, cho hưởng án treo, tội chống người thi hành công vụ.
10/9/2020
