Hội đồng Nhân quyền là một cơ quan liên chính phủ trong hệ thống Liên Hiệp Quốc gồm 47 Quốc gia chịu trách nhiệm thúc đẩy và bảo vệ các quyền con người trên toàn cầu.
Tàu lại đắc cử vào Hội đồng Nhân quyền nhiệm kỳ 2021-2023. Từ năm 2006 thành lập Hội đồng Nhân quyền, Tàu đã liên tiếp đắc cử 5 lần trong những năm 2006, 2009, 2013, 2016 và 2020 vì một quốc gia chỉ có quyền làm thành viên 2 nhiệm kỳ liên tiếp rồi phải nhường cho quốc gia khác sau đó mới trở lại. Tàu đã đắc cử 5 lần, có thể nói Hội đồng Nhân quyền đã bị Tàu bỏ túi.
Mỗi lần đắc cử, Tàu đều bị nhiều nước công kích là nước vi phạm Nhân quyền có hệ thống. Như vừa rồi, bị Mỹ tố cáo nhưng đại diện Bắc kinh vẫn thản nhiên đưa ra khoe cho là những thực hiện của họ về Nhân quyền, cho biết họ áp dụng thành công những tiêu chuẩn quốc tế về quyền lao động và Nhân quyền.
Về vấn đề người Duy Ngô Nhĩ đang bị Tập Cận Bình tiêu diệt, Âu châu và riêng nghị sĩ pháp Glucksmann đả kích định chế Liên Hiệp Quốc phải chăng vẫn “không thấy thảm cảnh của cả triệu con người này (Duy Ngô Nhĩ) làm cho họ đau lòng nên đã bầu Tàu vào Hội đồng Nhân quyền chăng?”
Lập tức tên Đại sứ Trung cộng tại Paris phản ứng với lời lẽ thô bạo chưa từng có nhà ngoại giao nào có thể nói được “Hãy ngừng gây rắc rối về các vấn đề liên quan đến Tân Cương vốn hoàn toàn là công việc nội bộ của Trung Quốc. Không một quốc gia hay lực lượng nào có quyền xen vào, và mọi nỗ lực chống lại Trung Quốc đều sẽ thất bại”.
Dĩ nhiên Nghị sĩ Raphaël Glucksmann đã đáp trả, nhắc lại nhiệm vụ của ông tại Nghị Viện Châu Âu: “Tôi được bầu ra đấu tranh cho quyền của con người. Và tôi sẽ đấu tranh đến cùng. Vì vậy, quý vị hãy thay đổi giọng điệu đi. Và trên hết: Hãy đóng cửa các trại”.
Nhiều Đại biểu âu châu tiếp lên tiếng yêu cầu Âu châu hảy ngưng đàm phán về giao thương với Trung cộng. Nghi sĩ Yannick Jadot của Pháp tố cáo "áp lực" mà chính quyền Trung Quốc “đã đè nặng trong nhiều năm qua đối với các đại biểu dân cử châu Âu”. Ông kêu gọi Tổng thống Emmanuel Macron “ngăn chặn các cuộc đàm phán đang diễn ra về thỏa thuận đầu tư giữa Liên Hiệp Châu Âu và Trung Quốc”.
Nghị sĩ Pascal Durand trực tiếp hỏi đại sứ quán Trung Quốc: “Quý vị nghĩ là mình đang ở đâu? Tôi biết rằng dân chủ và quyền tự do ngôn luận của một đại diện dân cử là những khái niệm khó hiểu đối với quý vị, nhưng dù muốn hay không, thì có rất nhiều người trong chúng tôi ủng hộ Raphaël Glucksmann để nói: Đúng thế, hãy đóng cửa các trại đi !”
Nhiều phản ứng khác lần lượt được đưa ra, đặc biệt là từ hai nữ nghị sĩ châu Âu Aurore Lalucq và Leïla Chaibi, nói đến một “mưu toan đe dọa” của đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp, làm nổi bật “mức độ nghiêm trọng của tình hình”.
Các tổ chức theo dõi Nhân quyền và các nước dân chủ tự do tố cáo Tàu và CSVN vi phạm Nhân quyền nghiêm trọng nhưng tại sao họ vẫn vi phạm và vẫn được bầu vào Hội đồng Nhân quyền? Vậy thật sự họ có vi phạm Nhân quyền hay không? Và họ hiểu Nhân quyền như thế nào?
Tội diệt chủng
Từ lúc lên cầm quyền bằng chế độ cộng sản năm 1949, Mao Trạch Đông đã sát hại không dưới 80 triệu dân tàu để bảo vệ chế độ để còn truyền lại cho các thế hệ nối tiếp. Tới Đặng Tiểu Bình, xe tăng, quân đội dẹp sinh viên biểu tình ở Thiên Ân Môn, giết không dưới 10 ngàn sinh viên và thanh thiếu niên. Giang Trạch Dân tàn sát Pháp Luân-công, bắt làm tù, cho mổ lấy nội tạng bán. Việc mổ lấy nội tạng bán vẫn còn tiếp tục cho tới ngày nay. Thế giới biết nhưng cũng chỉ biết mà thôi.
Tới Tập Cận Bình thì tội ác của Tàu cộng không còn giới hạn nữa đang làm cho cả thế giới văn minh lên tiếng phản đối. Tội ác diệt chủng dân ouighour dưới hình thức đặc sệt cộng sản tàu là tù tập trung, lao động khổ sai dưới hình thức huấn nghệ, cai tù hãm hiếp phụ nữ, triệt sản, đàn áp, tra tấn những người có thái độ phản kháng,… cho mục tiêu Hán hóa triệt để dân ouighour, tức diệt chủng cả về mặt văn hóa.
Ở Tây tạng, Tập cho công an xông vào các tu viện, hãm hiếp các nữ tu và các phụ nữ Tây Tạng để ngày nay được một số thanh niên Tây tạng ngã theo.
Trong vụ Hồng-kông, Tập đã giết và bỏ tù, tra tấn bao nhiêu sinh viên thanh niên vô tội?
Gần đây, Tập nhằm trả đũa Hoa Kỳ trong trận thuế quan, cho tung ra dịch Vũ Hán chẳng những đánh Hoa Kỳ mà còn làm cho Âu châu và cả thế giới suy sụp về nhân mạng và kinh tế (xem BBC, nhà nghiên cứu Đức Adrian Zinz, AP News.com, Ruth ingram, Reuts, Quốc hội Canada, David Kilgour, và về ouighour, báo cáo hôm 9/3/21 của Newlines Institute for Strategy and Policy,...).
Nhân quyền của Xi Jinping
Còn Việt Nam? Hồ Chí Minh trước sau vẫn tôn thờ Sịt (Staline) và Mao vì cho rằng hai người này không bao giờ sai lầm nên Hồ đã rập khuôn làm cải cách ruộng đất ở Việt Nam từ 1953 tới 1957, giết hại nông dân vô tội, tại hiện trường, trước sau chiến dịch cải cách, không dưới 500 000 người. Ngoài ra, từ kháng chiến chống pháp, Hồ giết hàng ngàn người yêu nước không cộng sản. Tết năm 1968, tại Huế, Hồ giết hơn 4000 dân Huế chỉ trong vụ Mậu Thân.
Và gần đây, đảng cộng sản của Hồ, nay với Nguyễn Phú Trọng đầu đảng, đang đêm đã cho 3000 công an, võ trang cực mạnh, hành quân tấn công và thôn xóm Đồng Tâm, giết ngay trên giường ngủ nhân dân vô tội, bắt đi 29 người, xử tử hình 2 người. Tất cả chỉ vì mọi người không chịu để cho họ cướp đất đem bán.
Những ai nói tiếng nói đảng không vừa ý, như phê bình đảng, bày tỏ lòng yêu nước, bảo vệ đất nước chống Tàu xâm lược, đều bị qui chụp chống đảng, bắt bỏ tù với những bản án từ mười năm trở lên. Và số nạn nhân hiện nay là 66 người.
Tính chung cho tới ngày 30/04/75, Hồ và đảng cộng sản VN, do Hồ sáng lập để phục vụ cộng sản quốc tế, đã giết hại nhân dân Việt Nam không dưới 10 triệu người để giữ chế độ cộng sản cai trị Việt Nam. Nhờ thành tích diệt chủng, Hồ Chí Minh mới được báo Anh và Ba-lan chọn bầu là tên tội phạm chống nhân loại đứng hàng thứ mười trên thế giới.
Tội diệt chủng, tội chống nhân loại là “tội bất khả thời tiêu” mà Sịt (đảng cộng sản Liên-xô không còn), Mao, Hồ Chí Minh đều chết nhưng 2 đảng cộng sản tàu và CSVN còn thì phải chịu trách nhiệm trước Tòa án quốc tế trong một ngày nào đó.
Tàu nói Nhân quyền
Ngay từ lúc thành lập nhà cầm quyền Cộng hòa Nhân dân Trung hoa, Trung Quốc hoàn toàn phủ định Nhân quyền theo giá trị phổ quát. Họ cho rằng “không thể có bất cứ khái niệm Nhân quyền siêu giai cấp nào, bởi lẽ mọi lợi ích hiện thực đều có tính giai cấp, cho nên bất cứ quyền lợi nào phản ánh lợi ích ấy đều có tính giai cấp. Nếu không đúng như vậy thì “thứ gọi là Nhân quyền” đó chỉ là sản phẩm của giai cấp tư sản dùng làm công cụ lừa bịp nhân dân, tô son trát phấn cho bộ máy cai trị của họ”.
Không những các nhà lãnh đạo không bao giờ nói đến vấn đề Nhân quyền mà tất cả các văn bản pháp luật, kể cả Hiến pháp Trung Quốc, đều không có bất kỳ thể hiện nào về Nhân quyền. Từ ngữ Nhân quyền không xuất hiện trong mọi ấn phẩm, trừ các sách lịch sử. Trên thực tế, các quyền tự do cơ bản của nhân dân lao động đều bị hạn chế, nhứt là tự do ngôn luận, tự do lập hội, đảng. Những người không thuộc giai cấp công nông càng bị hạn chế hơn. Thành phần trí thức cũ, tư sản, người thuộc phái hữu thì bị tước bỏ mọi quyền tự do, thậm chí bị ngược đãi. Trong Cách mạng Văn hóa, họ bị chụp mũ “phái phản động” trong đó có rất nhiều công dân lương thiện, nhà cách mạng thật sự. Tất cả đều bị Hồng Vệ Binh đánh đập, tra tấn, xử tù, xử tử vô cùng dã man không theo bất cứ luật pháp nào.
Đến sau năm 1999, sau thời gian dài bắt đầu học hỏi về Nhân quyền theo giá trị tây phương (theo LHQ), phát hành “Sách Trắng về Nhân quyền”, tại Đại học Cambridge ở Anh, Giang Trạch Dân lên tiếng nhìn nhận “Nhân quyền tập thể và Nhân quyền cá nhân không mâu thuẫn với nhau và Trung Quốc sẽ cố gắng xúc tiến việc bảo vệ Nhân quyền cá nhân, nhưng phải dựa trên cơ sở năng lực kinh tế của mình”.
Mãi đến đầu thế kỷ XXI, khái niệm Nhân quyền bắt đầu đi vào hệ thống từ ngữ của Đảng và Nhà nước Trung Quốc mà không bị tránh né như trước. Cuối năm 2002, Trung ương Đảng Cộng sản đề nghị viết điều khoản “Bảo vệ Nhân quyền của công dân” vào Hiến pháp. Trong kỳ họp tháng 2/2003, Quốc hội Trung Quốc thông qua đề nghị này.
Cuối cùng, lần đầu tiên trong lịch sử Trung Quốc, vấn đề bảo đảm Nhân quyền được đưa vào Hiến pháp. Điều 33 Hiến pháp quy định: “Người nào có quốc tịch nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa đều là công dân nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, bình đẳng trước pháp luật. Được Nhà nước tôn trọng và bảo đảm Nhân quyền…” Điều 37 quy định: “...Bất cứ công dân nào cũng không bị giam giữ khi chưa có phê chuẩn hoặc quyết định của Viện Kiểm sát Nhân dân hoặc quyết định của Tòa án Nhân dân và do cơ quan công an thi hành…”.
Như vậy Hiến pháp Trung Quốc đã thừa nhận tất cả mọi người có quốc tịch nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa đều được nhà nước bảo đảm Nhân quyền, không phân biệt thân phận, giai cấp và chính kiến của họ (?). Điều đó cho thấy quan niệm Nhân quyền ở Trung Quốc đã chuyển biến theo hướng những giá trị phổ quát, ít ra trên giấy trắng mực đen.
Khi Tàu được bầu vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc
Chuyện ngược đời trong quan hệ quốc tế. Tới nay hãy còn không ít chế độ phản dân chủ lại được chiếc ghế thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Sự kiện Nga và Nhật là Trung Quốc được tái đắc cử vào Hội đồng Nhân quyền nên được hiểu như thế nào?
Phải chăng “Bầu những chế độ độc tài này như là những thẩm phán của Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền thì không khác gì cho một băng đảng đốt nhà gia nhập lực lượng cứu hỏa!”.
Trên đây là bình luận đầy phẫn nộ của Hillel Neuer, người điều hành hiệp hội UN Watch, một tổ chức phi chính phủ đặc trách theo dõi việc tôn trọng Hiến Chương Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền của các thành viên Liên Hiệp Quốc.
Trung quốc nằm trong khu vực Chấu Á Thái bình dương, với 4 ghế phải tranh giành nhau gay gắt, thế mà qua chiến thuật vận động cửa sau, theo hướng hai bên cùng có lợi, đã được bầu. Theo nhựt báo Le Figaro, Trung quốc đã tạo được một liên minh gồm các chế độ mà phúc lợi của người dân không phải là mục tiêu tiến tới, và cô lập, loại trừ mọi đối thủ khác.
Từ năm 2014, Tập Cận-bình đã chỉ thị các quan chức cao cấp tranh thủ các chức vụ điều hành ở các tổ chức quốc tế để lèo lái thế giới theo chính sách của đảng cộng sản.
Nay vào được Hội đồng Nhân quyền, Trung quốc sẽ xử dụng nơi này làm chỗ ẩn núp kiên cố chống lại mọi tấn công Nhân quyền, còn ngăn cản những điều bất lợi cho chế độ độc tài Bắc Kinh.
