Nguyễn Nghĩa 650 (Danlambao) - Không phải ngẫu nhiên mà họ dùng từ "Tiểu chiến" để khiêu khích, dọa dẫm Việt Nam. Trung Quốc đã đặc biệt thành công trong các cuộc chiến tranh nhỏ với Việt Nam, trong 1 thời gian ngắn vừa qua. Thời gian này gắn liền với sự lãnh đạo của ĐCS VN đối với đất nước Việt Nam. Bài này sẽ là mọt cố gắng, điểm qua các cuộc chiến nhỏ (tiểu chiến) của Trung Quốc đối với Việt Nam, trong vòng vài thập niên qua, từ 1974 tới 1992.
*
Liên tiếp 2 năm liền 2010 và 2011, vấn đề Biển Đông được đưa ra bàn thảo ở các Hội nghị Thượng đỉnh Asean.
Asean họp bàn về Biển Đông là 1 thất bại của chính sách không quốc tế hóa Biển Đông của Trung Quốc.
Trung Quốc cho tới nay vẫn 1 mực: Chỉ đàm phán song phương với các nước liên quan có tranh chấp trên Biển Đông.
Quốc tế hóa các tranh chấp các lãnh hải, các đảo đá ngầm, các đảo san
hô... tại Biển Đông là vạch rõ điểm yếu nhất của Trung Quốc trong các
đòi hỏi vô lý của họ tại Biển Đông.
Trung Quốc không có bằng chứng pháp lý và bằng chứng lịch sử.
Trung Quốc không chỉ ra được rằng: ngày nào, tháng nào năm nào, Hoàng Đế nào của Trung Quốc tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông.
Trung Quốc cũng không chỉ ra được rằng: ngày nào, tháng nào, năm nào
Việt Nam chiếm cứ Hoàng Sa, Trường Sa mà bị chính phủ Trung Quốc phản
đối.
Ngược lại, Biển Đông đã được Việt Nam khai thác từ lâu đời.
Nhà sử học Lê quí Đôn đã mô tả công việc khai thác của Đàng Trong tại
Hoàng sa, Trường sa trong Phủ Biên tạp lục (chữ Hán: 撫邊雜 錄) là bộ sách
gồm 8 quyển được chia làm 2 phần do Lê Quý Đôn ghi chép lại hầu hết các
thông tin quan trọng về kinh tế và xã hội của xứ Đàng Trong, trong gần
200 năm từ cuối thế kỷ 16 đến năm 1776).
Hoàng Đế Lê Thánh Tông đã truyền chỉ ghi tên Hoàng Sa, Trường Sa vào địa đồ, hải phận Việt Nam.
Năm 1816 Hoàng đế Gia Long Triều Nguyễn, Nguyễn Ánh chính thức công
bố với thế giới chủ quyền với Hoàng Sa, Trường sa, chỉ sau khi triều đại
này thành lập năm 1802. Hoàng Đế Gia Long cũng đã có sắc lệnh sát nhập
Hoàng Sa và Trường Sa vào lãnh thổ Việt Nam; đã cắm bia chủ quyền Việt
Nam trên 2 quần đảo này; đã sắc lệnh thực thi khai thác liên tục 2 quần
đảo Hoàng Sa, Trường Sa, do 2 đội Bắc Hải và đội Hoàng Sa thực hiện.
Sau này, Pháp và Việt nam nhiều lần tái khẳng định chủ quyền với Hoàng sa, Trường sa vào các năm 1930, 1933.
Năm 1951, yêu cầu chủ quyền của Trung Quốc đối với 2 quần đảo
Hoàng Sa, Trường Sa đã bị thế giới bác bỏ với 48 phiếu chống, chỉ có 3
phiếu thuận do Liên Xô làm hạt nhân tại Hội nghị gồm 51 quốc gia nhóm
họp bàn định các vấn đề liên quan đến lãnh thổ sau Thế chiến thứ 2, tại
San Francisco, Hoa Kỳ.
Lý do duy nhất mà Trung Quốc dùng làm minh chứng cho yêu cầu chủ
quyền của họ tại Hoàng Sa, Trường Sa là việc Trung Quốc cộng sản tiếp
quản 2 đảo, 1 ở Hoàng Sa, 1 ở Trường Sa từ tay Trung Hoa Dân Quốc Tưởng
Giới Thạch năm 1950.
Ngược lại, cũng tại Hội nghị này, tuyên bố chủ quyền của Việt Nam
tại Hoàng Sa, Trường Sa do Thủ tướng Việt Nam Trần Văn Hữu phát biểu,
đã dành được đồng thuận của tất cả 51 quốc gia thành viên. Không một
quốc gia nào phản đối hay đề nghị bảo lưu kháng nghị, ngay cả Liên Xô.
Một
năm sau, năm 1952, Hiệp ước hoà bình Trung – Nhật cũng đã nhấn mạnh
việc không thừa nhận hai quần đảo trên là của Trung Quốc.
* * *
Năm nay, Phillippines và Việt Nam cũng muốn tiếp tục duy trì các thảo luận về Biển Đông tại Phnôm Pêng.
Việc Asean thảo luận công khai về Biển Đông càng làm tăng tính cô
lập, tính phi nghĩa của Trung Quốc trong các tranh chấp Biển Đông; làm
tăng các cớ cho Hoa Kỳ tiến sâu hơn vào các vấn đề này: làm tăng uy tín
của Hoa Kỳ trong kế hoạch quay trở lại Đông Nam Á-Thái Bình Dương.
Trung Quốc quyết tâm ngăn cản việc này, ra chiêu thức hoãn binh.
Thế là kế ly gián được triển khai.
Hồ Cẩm Đào đã bất thình lình, chỉ trước Hội nghị Thượng đỉnh Asean
mấy ngày, thăm Cămpuchia vào ngày 30/3/2012. Vẫn chiêu thức cũ rích, hen
rỉ: giơ củ cà rốt, viện trợ của Trung Quốc, để dụ dỗ Cămpuchia không
đưa Biển Đông vào chương trình nghị sự của Hội nghị Thượng đỉnh lần này.
Việc đích thân Hồ Cẩm Đào thực hiện sự ép buộc 1 thành viên Chủ tịch
luân phiên năm 2012 của Asean đi ngược với yêu cầu của 1 số thành viên
Asean khác, trong các vấn đề Biển Đông, đã lộ rõ bản chất đế quốc, muốn
thao túng Asean, bất chấp thủ đoạn của nước Trung Quốc không thành viên
Asean này.
Điều này cũng khẳng định sự yếu thế của Trung Quốc trước triển vọng đoàn kết của Asean về vấn đề Biển Đông.
Biển Đông đã, và sẽ là quan tâm số 1, lợi ích cốt lõi của Trung Quốc trong thời gian tới.
Trong tương lai, Trung Quốc sẽ không từ 1 thủ đoạn nào để khống chế hoàn toàn Biển Đông của Việt Nam.
Sau khi thành công mưu kế dụ dỗ bằng "củ cà rốt" viện trợ Trung
Quốc, mấy hôm nay, ta lại thấy Trung Quốc thò "cây gậy" bằng bài
báo: "Trung quốc có thể khởi sự những cuộc chiến quy mô nhỏ" đăng trên
Asea Times ngày 6/4/2012 của Jens Kastner.
Vẫn là chiêu thức cũ rích trong chiêu thức đế quốc "Cây gậy và củ cà rốt".
Nội dung chính vẫn là dọa Việt Nam, dù có đả động đến Philippines...
Tuy không khoe mẽ lý thuyết binh pháp như các tướng lĩnh Hoa Kỳ, khi
tung các chiến thuật: Phản ứng linh hoạt, Trực thăng vận, Tìm và
diệt..., hơn nữa, là 1 đế quốc phong kiến với binh pháp của Tôn Tủ, từ
hàng nghìn năm nay, người Trung Quốc vẫn hoàn thiện không ngừng kho tàng
binh pháp xâm lược bành trướng của họ.
Không phải ngẫu nhiên mà họ dùng từ "Tiểu chiến" để khiêu khích, dọa dẫm Việt Nam.
Trung Quốc đã đặc biệt thành công trong các cuộc chiến tranh nhỏ với Việt Nam, trong 1 thời gian ngắn vừa qua.
Thời gian này gắn liền với sự lãnh đạo của ĐCS VN đối với đất nước Việt Nam.
Bài này sẽ là mọt cố gắng, điểm qua các cuộc chiến nhỏ (tiểu chiến) của
Trung Quốc đối với Việt Nam, trong vòng vài thập niên qua, từ 1974 tới
1992.
1. Các cuộc "Tiểu chiến" thành công của Trung Quốc trong tranh giành lãnh thổ, lãnh hải với Việt Nam.
1.1 Cuộc hải chiến ăn cướp Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974.
Tham gia cuộc Tiểu chiến này, mặc dù có mưu đồ chiến lược to lớn,
được thai nghén nhiều năm bởi Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình, Trung
Quốc chỉ dùng 1 lực lượng bề ngoài có vẻ tương đương với lực lượng có
mặt bảo vệ Hoàng Sa của Việt Nam cộng hòa. Điều này cho thấy tính vụng
trộm, sợ chiến tranh phát triển, sợ ngập sâu vào chiến tranh của Trung
Quốc.
Mao Trạch Đông phục chức cho Đặng Tiểu Bình lần thứ 3 này, chính là
muốn có 1 tay tướng lão luyện, kinh qua trận mạc, trực tiếp điều khiển
trận Hải chiến Hoàng Sa, để đảm bảo 100% thắng lợi.
Trong trận chiến này, Trung Quốc đã chờ đợi được thời cơ: Hoa Kỳ rút
khỏi Việt Nam và sẵn sàng làm ngơ trước sự ăn cướp trắng trợn của Trung
Quốc. Năm 1970 Đô đốc Elmo Zumwalt cựu Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ họp báo tuyên bố tại Guam rằng Hoàng Sa và Trường Sa không nằm trong chiến lược triển khai các hải đảo tiền đồn của Hạm đội 7 Hoa Kỳ.
Bắc Việt Nam cộng sản đã như 1 thuộc quốc, phụ thuộc vào viện trợ Trung Quốc.
Việt Nam Cộng hòa đang thất bại liên tiếp trên chiến trường.
Trung Quốc đã tạo được yếu tố bất ngờ trong cuộc chiến này cho phía Việt Nam Cộng hòa.
Đây là 1 Tiểu chiến đầu tiên của 1 Đại chiến lược Trung Quốc bành trướng không khoan nhượng ra Biển Đông của Việt Nam.
1.2 Cuộc Tiểu chiến ép Việt Nam rệu rã thần kinh 1984-1990.
Điển hình của các cuộc Tiểu chiến này là trận Trung Quốc đánh chiếm cao điểm 1509 tại Già Sơn, Vị Xuyên Hà Giang.
Ta cũng gọi là Tiểu chiến, vì nó không được ĐCS VN thông báo cho toàn
dân Việt Nam biết. Chỉ huy các trận đánh ép Việt Nam này là tướng 3 sao
Dương Đắc Chí, người đã trực tiếp chỉ huy cuộc chiến biên giới với Việt
Nam 1979.
Một Trung Quốc lãnh thổ to lớn như vậy, họ cần gì ở một vài cao điểm
heo hút trên biên giới của Việt Nam, để phải gây ra 1 loạt các hoạt động
chiến tranh, tổn hại đến quan hệ giữa 2 quốc gia Trung Quốc-Việt Nam?
Thực tế, những cao điểm này có ý nghĩa quân sự, bảo vệ Việt Nam to lớn.
Chính từ cao điểm 1509 của Vị Xuyên, Hà Giang, năm 1979, Đại tướng Võ
Nguyên Giáp đã xây dựng cấp tốc 1 trận địa pháo cực mạnh, gây cho quân
Trung Quốc khi rút lui về, còn bị thương vong lớn hơn khi tiến vào lãnh
thổ Việt Nam.
Những trận chiếm đóng các đỉnh cao biên giới, những trận pháo kích
bất ngờ... đã làm thần kinh ĐCS VN bị căng thẳng. Họ không dám thông báo
cho toàn dân Việt Nam biết về những hành động xâm lược này của Trung
Quốc.
Về cơ bản, Trung Quốc đã đạt được ý đồ chiến lược: Làm Việt Nam bạc
nhược về ý chí, làm sói mòn lòng kiêu hãnh của quân đội Việt Nam; làm
ĐCS VN thay đổi đường lối bảo vệ đất nước, quay sang hèn kém, quị lụy
Trung Quốc.
Từ việc coi Trung Quốc là kẻ thù trực tiếp đến khom lưng, cúi đầu
nhận 16 chữ và 4 điều tốt của ĐCS TQ. Chiếc vòng kim cô chòng lên đầu
dân tộc Việt Nam.
Đây là những cuộc Tiểu chiến của 1 chiến lược lớn: Bẻ gảy ý chí Việt Nam.
Thành công của chiến thuật Tiểu chiến với Việt Nam là không gây chú ý
của thế giới, không gây chú ý của nhân dân Việt Nam, nhằm đạt mục đích
lớn: Làm suy yếu Việt Nam; làm Việt Nam bạc nhược trong những hành động
xâm lấn lãnh hải của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa.
1.3 Tiểu chiến cướp 6 đảo của Việt Nam tại Trường Sa năm 1988 và cướp thêm 1 đảo Trường Sa năm 1992.
Như 1 quân ăn cướp lành nghề, Trung Quốc khi thử nắm dây thừng, thấy chủ nhà hèn kém, đã cướp luôn cả con bò mà không trả tiền.
Trung Quốc cũng như 1 tên hàng xóm khả ố, vừa ăn cướp vừa la làng là
bị cướp: Hoàng Sa, Trường Sa của Trung Quốc từ lý do lịch sử.
Trận chiếm đảo Gạc Ma và 5 đảo khác tại Trường Sa của Việt Nam năm 1988 là có sự đồng lõa của BCT ĐCS VN.
64 chiến sĩ hải quân Việt Nam đã bị Trung Quốc tàn sát. Chúng đã giết
các anh ngay cả khi các anh không có vũ khí, chỉ có xẻng cuốc, dụng khí
công binh.
1.4 Âm mưu dùng "Tiểu chiến" để chiếm nốt Trường Sa của Việt Nam.
Kể từ 1990, sau Hội nghị Thành Đô nhục nhã, Trung Quốc đã trường kỳ
bài binh, bố trận trên đất nước Việt Nam hòng chiếm nốt quần đảo Trường
Sa, một phên dậu cho duyên hải Việt Nam. Trung Quốc ém quân trên Tây
Nguyên, trên các cánh rừng biên giới Việt Nam. Các đội quân khoác áo
công nhân len lỏi khắp đất nước Việt Nam. Về kinh tế, Trung Quốc dăng
thòng lọng trong việc thắng đến 90% các gói thầu EPC. Thâm hụt mậu dịch
của Việt Nam với Trung Quốc là hơn 12 tỷ đô la năm 2011.
Tất cả những hoạt động của Trung Quốc đều chỉ nhằm: khi bình yên thì thu lợi về Trung Quốc.
Khi Trung Quốc ra tay chiếm nốt Trường Sa bằng 1 " Tiểu chiến," thì Việt Nam chỉ được phép im lặng, chấp nhận kết quả.
Câu hỏi đặt ra là: Tại sao Trung Quốc cứ khăng khăng 1 mực xâm chiếm bằng được Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam?
Tại sao Trung Quốc cố ngụy tạo các lý do lịch sử, cố ngụy tạo các
chứng cớ pháp lý để cố chiếm không của Việt Nam Hoàng Sa, Trường Sa?
Tại sao Trung Quốc dù có nhu cầu về dầu hỏa, có thể mua lại của Việt
Nam, mà không phải ăn cướp, như cư xử của 1 nước văn minh hiện nay?
Câu trả lời nằm ở Chiến lược một Việt Nam yếu bên cạnh Trung Quốc.
Chiếm trắng Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam là Trung Quốc tước đi của
Việt Nam 2 quần đảo chiến lược quan trọng, lại giàu có khoáng sản nhất
là dầu hỏa. Trữ lường dầu thô tại Biển Đông theo ước tính là đủ cho nền
kinh tế Trung Quốc trên 60 năm.
Một Việt Nam giàu có, hùng mạnh là nỗi lo trong tim của lãnh đạo bành trướng Trung Quốc.
Đây là mối lo lắng thành tâm thần của 1 Trung Quốc bạc nhược trước các nước nhỏ nhưng thiện chiến như Mông Cổ hay Mãn Thanh...
Câu trả lời cũng nằm trong sự nhu nhược của BCT ĐCS VN kể từ Nguyễn
Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Đức Anh,.. với sự cuồng tín về CN Mác-Lênin của
những lãnh tụ cộng sản thế hệ 1, mà Phạm Văn Đồng là điển hình.
Câu trả lời còn nằm trong tham vọng tiến ra khống chế eo Malaca, cạnh tranh với Hoa Kỳ trên Thái Bình Dương.
1.5 Kết luận về Tiểu chiến.
Như vậy Tiểu chiến là 1 chiến thuật Trung Quốc dùng để xâm lược lãnh hải, lãnh thổ Việt Nam.
Tiểu chiến đã tỏ ra thành công xuất sắc, trong việc xâm lược thành công của Việt Nam quần đảo Hoàng Sa và 9 đảo tại Trường Sa.
Tiểu chiến đã giúp Trung Quốc chiếm một cách ngoạn mục 2 chuỗi các
quần đảo có vị trí chiến lược đặc biệt quan trọng của Việt Nam, có trữ
lượng khoáng sản và hải sản giàu có.
Tiểu chiến cho phép Trung Quốc tốn ít sức lực mà hiệu quả chiếm đoạt lại cao.
Tiểu chiến cho phép Trung Quốc cao giọng trên toàn thế giới: Trung Quốc đang trỗi dậy 1 cách hòa bình.
Thực ra, nếu không có đồng lõa của lãnh đạo cộng sản Việt Nam thì Tiểu chiến không thể thành công như vậy.
"Tiểu chiến" thường được dẫn đường bởi các mưu kế dụ dỗ cùng lý tưởng, viện trợ quốc tế vô sản,...
" Tiểu chiến" chỉ tỏ ra có tác dụng đối với Việt Nam.
Năm 1969, khi Trung Quốc gây căng thẳng trên biên giới Xô-Trung bằng vụ nổ súng vào đơn vị biên phòng Liên Xô.
Trận "Tiểu chiến" này đã mang thảm bại cho Trung Quốc, cùng với nguy cơ suýt bị Liên Xô tấn công bằng bom nguyên tử.
2. Việt Nam đang đứng trước thách thức của lịch sử.
Dân tộc Việt Nam đã hiên ngang trường tồn 4000 năm nay, trước thách
thức của các triều đại phong kiến Trung Quốc, kể cả các Đế quốc Nguyên
Mông hay Đế quốc Mãn Thanh hùng mạnh, chỉ dựa vào sự đoàn kết toàn dân
của dân tộc Việt Nam và địa thế hiểm yếu, thuận lợi cho tự vệ của địa lý
Việt Nam.
Kể từ khi Việt Nam du nhập thành công Chủ nghĩa Mác-Lênin, ĐCS VN đã
liên tiếp phạm sai lầm trước Trung Quốc, để Trung Quốc xâm lược thành
công 2 quần đảo phên dậu của lãnh hải Việt Nam.
Hiện nay, sau khi nhận 16 chữ và 4 điều tốt, ĐCS VN đã quên tất cả
các bài học về tồn tại của dân tộc này, kể cả những bài học mới nhất.
Cuộc chiến thành công 1975 bắt đầu từ đâu? Từ cao nguyên Tây Nguyên.
Hãy nhìn các hình ảnh tải lương thực, quân trang quân dụng của Trung
Quốc bằng xe đạp thồ, trong trận chiến biên giới 1979, để hiểu tại sao
phong kiến Trung Quốc luôn thất bại trong các chiến tranh nhằm khuất
phục Việt Nam.
Nhân dân Việt Nam tiến hành một cách ngoan cường chiến tranh dưới bom
đạn Mỹ, nhờ có dẫy Trường Sơn và các cánh rừng hiểm yếu biên giới với
Miên, Lào, Trung Quốc.
Ai đã quên điều này, cho Trung Quốc thuê dài hạn cách rừng biên giới Việt Nam?
Đời đại hiện nay là thời đại của các quốc gia biển. Để mất Hoàng Sa,
Trường Sa là làm cho ngực duyên hải Việt Nam bị muôn vàn họng súng Trung
Quốc chĩa vào.
Con mắt nhòm ngó của bành trướng Trung Quốc từ Hoàng Sa, Trường Sa sẽ
từng giờ, từng phút theo dõi các hoạt động của duyên hải Việt Nam.
Đất nước này sẽ không có 1 giờ được yên tĩnh.
Như vậy, tương lai trường tồn, tương lai phát triển hùng
cường, tương lai sánh vai các cường quốc 5 châu, tương thoát khỏi đô hộ
của Trung Quốc là Hoàng Sa, Trường Sa trở về với tổ quốc Việt Nam.
Việt Nam cần chuẩn bị tư tưởng và quân sự cho 1 cuộc chiến dành Hoàng
Sa, Trường Sa, ngay cả giả định trường hợp thời cơ xuất hiện vào ngày
mai.
Để cuộc chiến thành công, ĐCS VN phải cải cách dân chủ, phải từ bỏ độc quyền toàn trị vì dân tộc.
Các đảng viên ĐCS VN phải từ bỏ ước mơ tham nhũng vô tội vạ, mà không bị trừng phạt của pháp luật.
Chỉ có như vậy, Việt Nam mới dành được sự ủng hộ của toàn dân tộc Việt Nam.
Chỉ có như vậy, Việt Nam mới dành được sự ủng hộ của các quốc gia dân
chủ trên thế giới hôm nay, trong cuộc chiến dành Hoàng Sa, Trường Sa
ngày mai.
