Ấn Sơn (NLĐO)– Sau khi nghiên cứu hồ sơ do cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương cung cấp, Luật sư Trần Đình Triển khẳng định: có dấu hiện anh Nhựt chết không phải do tự tử.
Sáng nay 13-5, tại Công an tỉnh Bình Dương, Cơ quan CSĐT tỉnh này đã cho luật sư Trần Đình Triển tiếp cận những tài liệu liên quan đến cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt tại Công an huyện Bến Cát.
Các tài liệu này gồm: các quyết định trưng cầu giám định, bản kết luận giám định, tài liệu làm mẫu so sánh, bản ảnh hiện trường, bản ảnh khám nghiệm tử thi.
Bút tích luật sư Triển khi lại khi xem hồ sơ liên quan đến cái chết của anh Nhựt
Toàn bộ tài liệu này, ông Triển cho biết mình chỉ được nghiên cứu từ khoảng 9 giờ đến 11 giờ 25 phút cùng ngày tại công an tỉnh Bình Dương và ghi lại cho nhớ chứ không được photocopy mang về.
Sau khoảng thời gian nghiên cứu trên, trưa nay, luật sư Trần Đình Triển khẳng định với báo chí: có dấu hiệu anh Nhựt chết không phải do tự tử.
Theo dự kiến, chiều cùng ngày, luật sư Triển sẽ bay ra Hà Nội và tiến hành các thủ tục cần thiết để đề nghị cơ quan chức năng giám định lại và làm rõ nguyên nhân cái chết của anh Nhựt.
Theo luật sư, để khách quan, cơ quan thụ lý điều tra làm rõ vụ anh Nhựt chết phải là Cục Điều tra hình sự thuộc Viện KSND tối cao.
Về vấn đề xử lý kẻ gạ tình, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ anh Nhựt, cho biết, cũng trong sáng nay, tại Công an tỉnh Bình Dương, Thanh tra công an tỉnh đã làm việc với chị để làm rõ những tình tiết quanh các cuộc điện thoại giữa chị và điều tra viên Phú.
Theo Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương, hiện Thanh tra Công an tỉnh là bộ phận được Giám đốc công an tỉnh giao trách nhiệm xác minh, xử lý kẻ đã gọi điện thoại cho chị Tuyền.
Tin - ảnh: Ấn Sơn
http://nld.com.vn/2011051302414757p0c1019/co-dau-hieu-anh-nhut-chet-khong-phai-do-tu-tu.htm
Giam doc cong an tinh Binh Duong la cha nuoi cua thieu ta cong an Le thanh Phu ten cong an ga tinh chi tuyen va doi mieng dat cua vo chong anh Nhut ! Ban thanh tra duoi su chi dao cua giam doc cong an Binh Duong lam sao co cong bang , cong ly ?
Trả lờiXóaTrường hợp anh Nhựt viết thư "tuyệt mệnh" thì có thể kịch bản đã được diễn ra như sau:
Trả lờiXóa- Sau khi triệu tập anh Nhựt về đồn, liền bị tra tấn!
- Trong khi tra tấn, tên CA Phú thương lượng với gia đình nạn nhân để tống tình và tống...đất!?
- Vì gia đình nạn nhân không đồng ý hối lộ nên bọn CA chiêu dụ anh Nhựt viết thư theo ý được CA đọc sẵn, nhằm làm thêm áp lực để gia đình anh Nhựt phải hối lộ. Nếu anh Nhựt qua đời thì đây cũng là bằng chứng để chạy tội cho CA.(Có lẽ bọn CA này có quá nhiều kinh nghiệm về tra tấn và khủng bố!)
- Trong khi tra tấn để gây áp lực, các thương tích do tra tấn gây ra có thể dẫn đến tử vong không lường trước ( lúc này bắt đầu hình thành phương án lập hiện trường giả để chạy tội!)
- Đã có lá thư trong tay, biết thế nào anh Nhựt cũng không qua khỏi, liền thực hiện phương án siết cổ bồi thêm làm cho anh Nhựt chết luôn để tạo hiện trường giả là tự vẫn, hòng thoát tội.
(nên nhớ là giám định chết do thắt cổ, nhưng ai thắt cổ anh Nhựt hay là anh Nhựt tự thắt!? chưa rõ! Trên cơ thể anh Nhựt có thêm nhiều thương tích nguy hiểm khác nữa )
Việc gì mà cứ phải làm to ra như thế, chuyện nhỏ mà, chết có mỗi một thằng dân đen thôi mà. Tụi tao còn đang phải lo cho việc lớn, việc bầu cử là việc lớn, phải dập dập dập ngay mấy cái vụ cỏn con này đi nhá, muốn bị bắn tòm tòm như ở Mường Nhé không hả?
Trả lờiXóaVụ này rồi cũng bị chìm xuồng thôi. Tôi cũng không cần nói chi cho dài dòng các bạn cũng biết; Chỉ có mấy đứa bị thần kinh mới không thấy có vấn đề và lấm liếm cố tình che dấu bản chất. Đơn giản các bạn cứ thử hỏi trên toàn bờ cõi đất nước ta có công dân nào mà thực hiện hành động như sau:
Trả lờiXóa1-tự nguyện đến đồn công an để phối hợp làm việc và xin ở lại tại đồn gần cả tuần.
2-tự nguyện tự tử tại đồn công an.
3-trước khi quyên sinh vợ con không báo và hết sức ca ngợi lực lượng công an còn đảng còn mình.
Nên ở xã hội ta hiện nay, điều anh Nhựt chết là bình thường thôi.
Đề nghị nhà nước phong anh Nhật là đại anh hùng ,vì chỉ có đại đại anh hùng
Trả lờiXóamới có những suy nghĩ và hành động như thế
"Tụi tao còn đang phải lo cho việc lớn, việc bầu cử là việc lớn, phải dập dập dập ngay mấy cái vụ cỏn con này đi nhá, muốn bị bắn tòm tòm như ở Mường Nhé không hả? "
Trả lờiXóaThằng cộng sản nào to mồm thế ? Mày thử bắn thêm dân nữa thử xem. Chúng mày không thấy dân kéo về Tòa lãnh sự Hoa Kỳ để biều tình rồi à ? Bọn chúng mày giết dân ít thì khi chế độ này sụp đi thì dân trả thù ít, giết dân nhiều thì chẳng những mạng sống của chúng mày mà của vợ con, cha mẹ chúng mày cũng không còn nữa đâu nhé
Chả biết thông tin công ty kum-ho đưa cho Công-an Bình-dương hơn 160 triệu đồng để điều tra vụ án này là thật không nhỉ ?
Trả lờiXóaNgười dân, công ty mất tài sản thì nhà nước phải có trách nhiệm điều tra ra kẻ gian trộm cắp chứ tại sao phải đưa tiền "bồi dưỡng" làm gì nhỉ ? Hay chăng là nhà nước Cộng-sản Việt-nam hết tiền nên phải vòi-vĩnh các công ty nước ngoài để lấy tiền nuôi bộ máy công-an ?
Cả lò công an BD với số tiền 160 triệu là nghĩa lý gì. Ăn nữa ,ăn mãi mãi...
Trả lờiXóaNội dung chi tiết bản "thư tuyệt mệnh", đơn tố cáo, hình ảnh anh Nguyễn Công Nhựt lúc chết có đầy đủ tại "Luật sư Vì Dân". Tất cả đều khá rõ cho đến rất rõ nét.
Trả lờiXóahttp://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=detail&id=122</font
Cả lò công an BD với số tiền 160 triệu là nghĩa lý gì. Ăn nữa ,ăn mãi mãi...
Trả lờiXóa.........................
Ý bạn nói là chúng phải "ăn" nhiều cỡ 1.6 hoặc 16 tỉ đồng hay sao?
http://nld.com.vn/20110524125813671p0c1019/vu-anh-nhut-thong-bao-ket-qua-giam-dinh-chu-viet-phap-y.htm
Trả lờiXóaBản cam kết đề ngày 21-4-2011 với các mẫu chữ so sánh trên các tài liệu có đóng dấu treo của Công ty Kumho là do cùng một người viết ra.
Theo như thông tin trong bản tin này thì Cty Kumho đã gửi tài liệu "có đóng dấu treo" đến công an Bình Dương. Câu hỏi đặt ra là "thế tài liệu này là tài liệu nào ?", phải chăng đây là những tài liệu ngụy tạo?
Theo thông tin chúng tôi nhận được, ngày 3-5-2011 công an Bình Dương vào phòng làm việc của anh Nhựt trong cty Kumho lấy đi nhiều tài liệu làm việc của anh Nhựt, không hề có sự chứng kiến của gia đình anh Nhựt. Phải chăng tài liệu "đóng dấu treo" là đây? Liệu công an Bình Dương KHÔNG viết thêm vào những tài liệu này những nét chữ mới? Tài liệu này khi đem đi có ai (ngoài công an và cty Kumho) làm chứng không? có niêm phong không? Tại sao lại không thông báo cho người nhà anh Nhựt cùng chứng kiến và dán niêm phong?
Các bạn còn thắc mắc điều gì thì cứ mạnh dạn gọi điện đến anh Nguyễn quốc Phong ( trưởng phòng tổng vụ cty Kumho) số 0908165355 tìm hiểu thêm chi tiết, bởi vì anh Phong chính là người đưa 2 nhân viên công an Bình dương đến lấy tài liệu của anh Nhựt .