VRNs (01.09.2011) – Sài Gòn – Một vị lãnh đạo nhà trường tỏ ra ngạc nhiên khi biết gia đình của Paul Trần Minh Nhật đến hỏi thăm Nhật đang bị bắt giam ở đâu, vào sáng 29.08.2011.
Theo vị này, sáng ngày 27.08.2011, hai anh công an tên Nguyễn Thành Đăng, và Lê Mạnh Tùng cán bộ an ninh cục phòng chống khủng bố A67, thuộc bộ công an đến trình giấy giới thiệu, và lệnh triệu tập Trần Minh Nhật. Khi nhà trưởng đề nghị cho biết rõ lý do tại sao lại bắt sinh viên của họ, thì các anh công an cho biết chỉ triệu tập, hỏi thăm vài chuyện rồi sẽ cho về ngay.
Đến hôm nay, 01.09.2011, tức sau 5 ngày, mà cơ quan bắt người là Cục A67, Bộ công an chưa hề đưa ra thông tin chính thức gì về việc bắt giam sinh viên Trần Minh Nhật.Theo tường trình của sinh viên cùng lớp với VRNs ngay sau khi Nhật bị bắt, 09:30 am, ngày 27.08.2011, thì ngay sau khi thi, ra khỏi phòng, tức khắc Nhật bị ông bảo vệ và giám thị ép xuống bằng cầu thang máy, để rồi sau ít phút, Nhật bị công an tống lên xe mang đi biệt tích cho đến hôm nay.
Theo Bộ luật tố tụng hình sự (Bộ LTTHS), “Điều 80. Bắt bị can, bị cáo để tạm giam
1. Những người sau đây có quyền ra lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam:
a) Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân và Viện kiểm sát quân sự các cấp;
b) Chánh án, Phó Chánh án Toà án nhân dân và Toà án quân sự các cấp;
c) Thẩm phán giữ chức vụ Chánh toà, Phó Chánh toà Tòa phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao; Hội đồng xét xử;
d) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp. Trong trường hợp này, lệnh bắt phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.
2. Lệnh bắt phải ghi rõ ngày, tháng, năm, họ tên, chức vụ của người ra lệnh; họ tên, địa chỉ của người bị bắt và lý do bắt. Lệnh bắt phải có chữ ký của người ra lệnh và có đóng dấu.
Người thi hành lệnh phải đọc lệnh, giải thích lệnh, quyền và nghĩa vụ của người bị bắt và phải lập biên bản về việc bắt.
Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó cư trú phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn và người láng giềng của người bị bắt chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó làm việc phải có đại diện cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người.
3. Không được bắt người vào ban đêm, trừ trường hợp bắt khẩn cấp, phạm tội quả tang hoặc bắt người đang bị truy nã quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này”.
Theo điều luật 80 này, chỉ Viện kiểm sát, Toà án mới có quyền ký lệnh bắt người, còn đối với công an – cơ quan điều tra – chỉ được ký lệnh bắt trong trường hợp khẩn cấp, và lệnh đó phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước 9:30 am, ngày 27.08.2011.
Chiếu theo điều 80 của Bộ LTTHS, và những gì đại diện nhà trường cho biết – công an chỉ trình giấy triệu tập – thì việc Bộ công an bắt Trần Minh Nhật là trái pháp luật ở khoản 1, điều 80, Bộ LTTHS.
Tại khoản 2, điều 80 Bộ LTTHS còn ghi rõ khi bắt người phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền và đặc biệt “Người thi hành lệnh phải đọc lệnh, giải thích lệnh, quyền và nghĩa vụ của người bị bắt và phải lập biên bản về việc bắt”. Ở đây, sáng 27.08.2011, công an đã nói dối nhà trường rằng chỉ triệu tập để hỏi vài vấn đề rồi cho về, chứ không phải bắt giam gì cả, nhưng trong thực tế là Minh Nhật đã bị bắt giam 5 ngày qua.
Trả lời phóng viên VRNs, các sinh viên chứng kiến cảnh xét nhà trọ tại làng đại học Thủ Đức cho biết, công an xét nhà và tịch thu một số vật dụng. Công an có lập biên bản, nhưng họ giữ biên bản mà không giao biên bản cho những sinh viên bị tịch thu tài sản vì ở chung với Nhật.
Cả 15 trường hợp, thanh niên Công giáo và Tin Lành bị bắt từ 30.07.2001 đến 27.08.2011 đều bị công an bắt trái luật như thế. Điều này cho thấy, tại Việt Nam, công an đang có quyền trên luật pháp, mặc dù về bản chất, họ chỉ là cơ quan thực thi pháp luật và chỉ được làm những gì luật pháp cho phép.
Với cách hành xử thế này, mà không có bất cứ một cơ quan thẩm quyền nào lên tiếng, thì Quốc Hội (các nhà lập pháp) chỉ còn là những ông phỗng (tượng đá), ngồi lãnh lương hàng tháng. Với lối hành xử như vậy, mà mỗi người ý thức mình là công dân tốt vẫn cứ im lặng thì chính họ đang đẩy xã hội đến chỗ đất nước này đang bị công an trị một cách phi pháp.
NTH, VRNs
đảng lạ luật rừng
Trả lờiXóaNhà nước ta xem việc bảo vệ quyền cai trị là trên hết!
Trả lờiXóaDo đó việc nếu có thể tàn sát hết dân chúng để bảo vệ lợi ích của một nhóm người thì họ cũng vẫn làm, huống hồ gì bắt lai rai một vài người, nhằm nhò gì!?
uy tín quốc gia, thượng tôn pháp luật là chuyện nhỏ!
bảo vệ quyền lợi cho giai cấp thống trị mới là chuyến lớn!
phải biết người biết ta chứ, đòi nhà nước phải như thế này thế nọ là chẳng hiểu gì về bản chất nhà nước ta!!!!!!!
Phải chăng rằng người Việt chúng ta có một cái gọi là dân tộc tính như sau. Ai có ưu thế trong lĩnh vực nào là đều tận dụng hết công suất ưu thế đó không cần biết đến hậu quả tác hại của nó. Thế rồi vì mình tận dụng ưu thế ngành nghề mình nên tất yếu lại phải chịu tác hại của trăm ngàn ngành nghề khác do những người khác cũng ứng xử như mình. Cứ ví dụ như thế này thôi. Anh công an lạm quyền đi bắt bớ đánh đập người ta tưởng rằng chẳng sao nhưng khi vợ con anh ta đau ốm gặp bác sĩ chẳng thể thoát được cảnh bác sĩ thất đức đâu mà. Hay ví dụ bố mẹ anh ta gặp giao thông nằm tênh hênh ngoài đường, người ta đứng đông đặc nhưng chẳng ai chịu giúp đưa đi cấp cứu. Giời ơi sao dễ người dễ ta không theo mà cả cái dân tộc này chỉ biết khó người khó ta thế. Các anh trong ngành công an tòa án đừng nói rằng mình không thạo luật nhé. Giời có mắt hết đấy.
Trả lờiXóaMọi người Việt Nam già trẻ lớn bé gái trai đều là đối tượng của Công An , khi cần muốn bắt thì bắt .
Trả lờiXóaDân Việt Nam ghét Tàu xâm lược như cứt .
Công An là công cụ chuyên chế cuả Đảng .
Đảng VN là cánh tay nối dài của thiên triều Trung Quốc .
Vì không đủ chỗ chứa cho toàn dân VN nên Công An chỉ bắt một số thanh niên để răn đe ,ngứa tay thì giết chơi cho sợ ..
Công An , Đảng và Nhà Nước Việt Nam nguyện trung thành và làm vưà lòng Trung Quốc .
Trung Quốc là hậu phương , là chỗ dựa vững chắc cho Đảng Cộng .
Đảng CS và Công An là lính xung kích cho Tàu Cộng , thi đua lập thành tích chào mừng quốc khánh tháng 10 và Mao lậ quốc .
Công An nhất quyết không bỏ sót tên " Phản động " nào vì sự nghiệp Bác Hồ xây dựng CNXH tiến tới Đại Đồng với Trung Hoa Thiên Đường " Vạn tiá nghìn hồng " .
vẫn là trò cũa của bè lũ thổ phỉ mà...công nhân đê tiện và hèn hạ thật
Trả lờiXóamặc dù có những thiếu sót nhất định trong công tác quản lý nhung không vì thế mà phủ nhân những gì đạt được. Đừng để bị kẻ xấu lợi dụng kích động.
Trả lờiXóacột trụ chống đỡ cho tinh thần của một người vô thần là : sức khỏe, tiền bạc, địa vị, quyền lực, họ cứ nghĩ nó sẽ đồng hành với họ luôn mãi... Nhưng đáng tiếc những thứ này là những thứ chóng qua.
Trả lờiXóaHiện giờ nước ta sử dụng luật rừng mà các bác cứ đưa mấy điều luật xa xưa ra phân tích hoài àh.
Trả lờiXóaCác cơ quan pháp quyền người ta cầm luật họ nói:
- Cái đó là quyền của tao, tao thích đánh thì đánh mà thích bắt thì bắt thôi.
- Chúng mày là dân đen thì làm được gì tao hả !!!!! Nghe rõ chưa bọn ngu dân
Ghi nho ten cua 2 nguoi cong an , noi lam viec , vao bo nho roi.Chung ta hay thu thap tat ca nhung ten tuoi cua nhung ten CA bat nguoi co lien quan den bieu lo long yeu nuoc , chong ke xam luoc Tau.
Trả lờiXóaMot ngay gan day bon chung se bi dua ra xet xu ve toi vi pham nhan quyen , dan ap ,dung nhuc hinh , ham doa.
Tat ca bon chung se duoc ket an chinh xac theo luat quoc te ve quyen con nguoi.
Va nhung nha tu dang cho don bon cho san.
Từ trước đến nay công an nó vẫn làm như vậy vì CSVN cho phép nó thực hiện như thế.
Trả lờiXóa