Bạn đọc Danlambao - Năm 2004 tôi dám cả gan kiện tụng với bà Hồ Thị Xuân Hương, vợ hai một quan chức phó ban tuyên giáo tỉnh q..Ủy Gia Lai ông Hoàng Văn Thịnh dù là vụ kiện dân sự về hợp đồng mua bán nhà, căn nhà số 27 đường Trường Chinh Tp PleiKu.
Ban đầu tôi không thuê luật sư mà tự nghiên cứu luật pháp để tranh tụng. Phiên tòa sơ thẩm tôi được tự do nói chứ không như anh Hà Vũ. Cuối cùng án cứ tuyên theo kiểu mà tôi nói thì phí lời,viết thì phí chữ. Tôi nghĩ bụng chắc do bà thẩm phán bị điếc một lỗ tai , đui một con mắt. Con mắt bị đui và lỗ tai bị điếc ấy nó nhằm vào đương sự phía bên tôi nên mới như vậy.
Rồi nghĩ rằng chuyện thẩm phán đui và điếc ở phiên tòa sơ thẩm sẽ bớt đi vì phiên tòa phúc thẩm xét xử có đến 3 thẩm phán (phiên tòa sơ thẩm có một phẩm phán còn lại hai hội thẩm nhân dân chẳng khác gì hai bức tượng). Chắc ăn hơn, trước khi xử phúc thẩm tôi thuê luật sư để cùng tôi hô to trước tòa cho quan tòa hết điếc .
Vị luật sư tôi thuê sau khi gặp gỡ với quan tòa về và phán với tôi rằng: bản án phúc thẩm đã được định rồi cho dù tòa chưa xử, luật sư từ chối tham gia phiên tòa vì lý do đó.
Rồi ngày xét xử phiên phúc thẩm lại đến. Biết trước về bản án nên tôi đến tòa một mình vì không muốn chia sẻ nỗi buồn cùng ai. Và một mình tôi chứng kiến buổi tranh tụng tại tòa cũng khá lạ kỳ, vị luật sư của bà vợ quan ra sức bôi nhọ lý lịch, đạo đức của tôi rồi ca tụng đạo đức, công đức cách mạng của gia đình quan chứ không nói gì đến chứng cứ hợp đồng mua bán nhà cả. Tôi thật sự không hiểu nổi là tòa án gì đây ? Xét xử dân sự mà tranh tụng như là tòa hình sự, chính trị và cuối cùng tuyên án như là tòa xử Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ.
Điều nhục nhã là khi tôi chấp thuận thi hành bản án (không chống đối), không biết xuất phát từ tấm lòng của ai mà bà vợ quan ban tuyên giáo tỉnh q..U đó đưa cho tôi một khoản tiền bà nói là tiền hỗ trợ (khoản tiền đó không có ghi trong bản án), còn tôi thì coi nó là khoản tiền... bớt oan.
Hai bên đương sự của vụ án, một bên cường quyền ức hiếp biết là có việc làm xấu xa, một bên mất mát buồn bã nên không bên nào muốn nói ra vụ xét xử, nói ra bản án . Người ta xóm láng giềng gần chỉ biết đến như là vụ kiện được thỏa thuận giải quyết xong.
Tôi muốn quên mau vụ xử kiện và bản án, nhưng đọc vụ Đảng xử hình sự Cù huy Hà Vũ, tôi nhắc lại vụ án như là nói lên Đảng đã từng xử dân sự với tôi, cách xử giống như vậy. Đảng Cộng Sản Việt Nam, một Đảng siêu quyền lực đứng trên pháp luật, Đảng còn đó thì pháp luật có nghĩa gì mà các cậu sinh viên cứ cắm đầu cắm cổ theo học luật. Tấm bằng cử nhân giả người ta đi mua nhưng tấm bằng cử nhân thật của tôi, tôi đốt rồi.
Ngày 05/05/2011
Xin được không nêu tên
http://danlambao.com/
http://danlambaovn.blogspot.com/
http://danbaovn.blogspot.com/
Luật của VN có nhiều luât. Nhưng CSVN sủ dụng luật RỪNG ma.
Trả lờiXóaMọi người không có gì phải sợ cái bọn côn đồ đứng trên luật pháp đó được .Bọn đó không đại diện cho luật pháp nào cả. Nói cho rõ, đó là bọn ăn cướp. Bởi không có luật pháp nào ngang ngược đến vậy. Hôm nay một người dân sợ bọn chúng nó, ngày mai thêm một người dân sợ chúng nó ,thì ngày mốt tất cả mọi người dân đều sợ tất cả bọn chúng. Ngược lại, hôm nay một người không sợ bọn chúng nó, ngày mai thêm một người không sợ chúng nó ,thì ngày mốt tất cả bọn chúng, đều sợ những người dân chân chính.
Trả lờiXóaHòa thượng Quảng Độ nói rằng: "Việt nam có rất nhiều luật, nhưng chẳng luật nào ra luật nào". Nay, các bác bổ sung thêm "dùng luật RỪNG" chính xác 100%, dân Rừng rú nên phải dùng luật rừng thôi.
Trả lờiXóaĐảng tuyệt đối lãnh đạo thì ai dám chống lại.
Trả lờiXóaCác vị tòa án chỉ là đầu sai khi đảng chỉ thị.
Đảng là kẻ siêu quyền lực thì mọi lẽ trên đời
này thuộc về đảng. Con bò 5 chân ai dám cãi?
Gửi bạn: Bài viết hay lắm dù gì bạn đã thể hiện tâm tư của bạn cho mọi người cùng biết. Nhưng theo tôi, bạn thông cảm tôi nói hơi nặng lời: Chế độ thối nát như tương nên bạn cũng trông mong gì tốt đẹp hơn nữa. Tôi dám khẳng định với bạn cả một hệ thống cự kỳ thối nát nhìn đâu cũng sai, đụng đâu cũng sai, chẳng ai có trách nhiệm gì cả, do chế độ thối nát nên từ quan to đến quan nhỏ chỉ biết nhà nhà hối lộ, bao che bưng bít cho nhau, chỉ có người dân dưới đáy xã hội là những con người còn chút nhân cách làm người.
Trả lờiXóaQuan Tham co sai cung chi bi Kiem Diem thi lam sao ma co Xa Hoi Cong Bang Duoc?
Trả lờiXóaCong An Danh Chet Nguoi thi goi la Lam Chet Nguoi .
Tai Sao Bao Chi Le Phai Khong Dang la ;Cong An Danh Chet Nguoi Phai Bat Giam Khan Cap va Su Theo Phap Luat De Noi Guong Cho NHung Ke Lam Quyen Khac?
khi nguoi ngoai quoc pham luat thi CS xu theo luat cua quoc te ,,,,con dan ngu cu den trong nuoc pham luat du lon hay nho thi CS ap dung luat cua hang PACBO ,,,, vi o hang hay hang thi co mot luat thoi ....chao than ai cac anh hung tri tue dinh cao cua hang PACBO???????????
Trả lờiXóaHãy đợi đấy. Chờ xem Phap luật nhà nươc XNCN VN xử Bùi Chát và Nguyễn Anh Tuấn như thế nào. Hôi sau sẽ rõ.
Trả lờiXóaViệt nam có 1 rừng luật trong đó có luật rừng.
Trả lờiXóaCó ai được xử công bằng xin cho biết.
Trả lờiXóaĐã bị áp bức mà tác giả không dám nêu tên để đấu tranh, thì biết đến baơ giờ mới có người giúp đỡ, ủng hộ. Có thể vĩnh viễn không thấy công bằng được đâu!
Trả lờiXóaBác này dại. Đáng lẽ phải dâng tài sản của mình bằng 2 tay cho quí phu nhân thì đường công danh của Bác chắc hẳn đã được " quái nhân" phù trợ. Biết đâu bây giờ Bác có máy bay riêng bay đua với bầu Đức rùi, hihi
Trả lờiXóaSống dưới chế độ cộng sản siêu đảng trị này thì luật chỉ là cái trò cho các quan chơi lại bần dân thôi. Sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật làm quái gì. Đằng nào đụng lấy bọn sói CỌNG cũng thân bãi danh liệt.
Trả lờiXóa