Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang (QĐND) - Sau những thất bại liên tiếp trong âm mưu lôi kéo quần chúng nhân dân chống phá sự nghiệp cách mạng nước ta vào dịp Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIII, Hội đồng nhân dân các cấp và bầu các chức danh chủ chốt trong hệ thống chính trị nước ta, các thế lực thù địch lại mượn danh “nhân dân” để kích động chính nhân dân chống lại những chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước cùng ý chí, nguyện vọng của toàn dân trong việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 2001.
Việc sửa đổi, bổ sung hay soạn thảo, ban hành một bản hiến pháp là một sự kiện chính trị trọng đại của mỗi quốc gia, dân tộc cũng như của mỗi người dân vì Hiến pháp khẳng định đường hướng phát triển đi lên của dân tộc, cơ cấu tổ chức hoạt động của các cơ quan quyền lực Nhà nước, quyền hạn và nghĩa vụ của nhân dân với tính cách là công dân đối với vận mệnh quốc gia, dân tộc, chế độ. Nhân dân là chủ thể của mọi quyền lực Nhà nước và là người thực hiện cuối cùng các quyết sách chính trị do chính mình định ra. Nhân việc Việt Nam sắp sửa đổi bổ sung hiến pháp, một số người nhân dân "trí thức", "luật gia" đã viện dẫn ngay chính văn bản gốc, có tính pháp lý đầu tiên của nước ta, để rồi xuyên tạc tinh thần, tư tưởng đúng đắn của những văn bản đó. Khi trích dẫn bản Hiến pháp năm 1946 của nước ta, họ luôn mượn từ “nhân dân”, “dân tộc” để đối lập nhân dân với Nhà nước, với hệ thống chính trị và với Đảng ta hiện nay. Từ đó, họ xuyên tạc và bịa đặt Đảng ta đã “biển thủ”, “đánh cắp” hay “bắt cóc”, “cầm tù” bản Hiến pháp đó. Hành động xuyên tạc và bịa đặt đó nhằm kích động tư tưởng đa nguyên, tạo dựng ý thức chính trị xây dựng một bản hiến pháp theo tinh thần đa nguyên-cái mà nhân dân ta đã nhận thức rõ và không chấp nhận ngay từ bản Hiến pháp đầu tiên.
Giả danh nhân dân, mượn từ nhân dân và cũng lợi dụng nhân dân, nhưng những “luật sư”, “trí thức” đó đã cố tình “không hiểu” hoặc lờ đi cái bản chất sâu sắc nhất tạo nên khái niệm “nhân dân” hay “công dân” được xác định trong Hiến pháp 1946. Nhân dân không chỉ được hiểu một cách phổ thông, đơn thuần là khối người đông đảo làm nền tảng cho một nước trong một thời gian lịch sử nhất định. Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định. Nhân dân là chủ thể quyền lực của một chế độ xã hội nhất định. Nhân dân luôn mang tính cộng đồng dân tộc, song cũng mang bản chất giai cấp sâu sắc. Chính vì lẽ đó, ngay từ Lời nói đầu của bản Hiến pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (do Quốc hội Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thông qua ngày 9-11-1946) đã xác định rõ danh từ “nhân dân” là những người dân “đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa. Sau tám mươi năm tranh đấu, dân tộc Việt Nam đã thoát khỏi vòng áp bức của chính sách thực dân, đồng thời đã gạt bỏ chế độ vua quan”. Rõ ràng, nhân dân là những người lao động, nông dân, công nhân, trí thức, binh sĩ, nhân sĩ, tiểu thương yêu nước đã bị thực dân, phong kiến bóc lột, áp bức tù đày, tước đoạt đi mọi quyền sống cơ bản của con người, quyền tự do phát triển của một dân tộc. Nhân dân ở đây còn là “toàn dân, không phân biệt giống nòi, gái trai, giai cấp, tôn giáo”… nhưng dứt khoát không thể là những kẻ đã áp bức, bóc lột, bám gót thực dân hay quan lại phong kiến, phản động Việt gian và tước đi các quyền cơ bản đó của đồng bào, dân tộc. Cho nên, không thể nhầm lẫn người lao động với kẻ áp bức, người yêu nước thương nòi với kẻ phản bội quyền lợi quốc gia dân tộc. Vậy nên có một lời khuyên, các vị "trí thức", "luật sư" kia hãy đọc kỹ và học lại những từ rất cơ bản đó ở “Lời nói đầu” của bản Hiến pháp; đừng cố tình bỏ qua, xuyên tạc và bịa đặt như vậy.
Sau khi nhân ta đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến vào năm 1945, trên đất nước ta còn có rất nhiều ngoại kiều, Pháp có, Anh có, Hoa có, Nhật Bản có, Bắc Phi có… và ngay cả những binh sĩ Pháp cũng có, nhưng họ là những người đã nhìn rõ bản chất của chế độ thực dân, đế quốc, phong kiến. Họ đã có lập trường đấu tranh cho dân sinh, dân chủ, dân quyền của nhân dân các nước thuộc địa, đòi tự do cho các dân tộc bị áp bức, xâm lược. Chính vì lẽ đó, mà Hiến pháp của nhân dân Việt Nam mới bảo vệ các quyền chính đáng đó của họ, không chỉ vì phục vụ cho lợi ích của nhân dân các dân tộc đang bị áp bức đô hộ bởi thực dân, đế quốc trên toàn cầu, mà còn vì chính quyền lợi của dân tộc, nhân dân Việt Nam. Hơn nữa, Hiến pháp và pháp luật của nhân dân Việt Nam hiện nay cũng không ngăn cấm điều đó, miễn là những người có tư tưởng đấu tranh cho “dân chủ” và “tự do” ấy, không chống lại ý chí, luật pháp của nhân dân, quyền lợi của dân tộc Việt Nam, cũng như không chống lại lợi ích, luật pháp và can thiệp vào công việc nội bộ của các nước mà nhân dân Việt Nam có quan hệ ngoại giao.
Một điều quan trọng họ nêu ra là nhân dân Việt Nam có quyền tự quyết Hiến pháp của mình không? Với nền văn hiến Việt Nam, tri thức văn hóa của nhân dân Việt Nam, nhân tài Việt Nam và với một địa văn hóa, chính trị thuận lợi, nhân dân Việt Nam không chỉ biết kế thừa và phát triển những truyền thống tinh hoa của dân tộc trong lịch sử lập quốc, lập hiến, mà còn tiếp thu những tri thức tiên tiến nhất của thời đại để thiết lập nên Hiến pháp của mình. Nhân dân Mỹ, nhân dân Anh, hay nhân dân nước nào đi nữa đã tạo lập nên hiến pháp của mình thì nhân dân Việt Nam cũng tôn trọng họ, không can thiệp vào quyền tự quyết của nhân dân nước họ. Họ muốn chính thể, lập pháp, hành pháp và tư pháp ra sao, thành lập các tổ chức chính trị, xã hội, đảng phái như thế nào là công việc nội bộ của nhân dân nước họ. Vì lẽ đó, trong quan hệ quốc tế nhân dân Việt Nam cũng có quyền đòi hỏi không một nước nào, một thế lực nào, một cá nhân nào được can thiệp vào quyền tự quyết lập hiến của nhân dân Việt Nam; càng không được cả gan nhận mình là “nhân dân” để phá hoại công cuộc xây dựng, kiến thiết và bảo vệ Tổ quốc của nhân dân Việt Nam. Quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, mối quan hệ giữa các quyền đó, việc lập các tổ chức chính trị, xã hội, đảng đoàn ra sao là do nhân dân Việt Nam, Quốc hội Việt Nam quyết định.

ĐỒ NGU ,NHỮNG THẰNG VIỆT CỘNG CHỈ BIẾT NÓI KHÔNG CÓ CÁI ĐẦU VÀ LƯƠNG TÂM. HÃY CÚT XUỐNG MỒ ĐI
Trả lờiXóaThời buổi này có khối cái giả, ngay cả đến "nhân dân" mà cũng giả nốt hay sao vậy nè? Trong trường hợp này thì nhân dân là các thành phần đảng ta. Còn những người khác thì chắc phải gọi là...phó thường dân thôi, công dân hạng bét.
Trả lờiXóaTrí thức và luật sư góp ý thì cho liền các mác "cố tình không hiểu" cho nó tiện bề xử. Mịa, ngài đt đang giảng bài cho các em mẫu giáo hay sao ấy nhỉ?
đeo nhầm quân hàm rồi tốn tiền thuế của dân
Trả lờiXóaKG phai ngai dai ta dang giang bai cho mau giao hay nhi dong dau,ma ngai dai ta dang dan dat mot dan cuu di an ,co o canh dong XHCN ay ban oi././
Trả lờiXóaĐây là suy nghĩ của môt con trâu thuần thục,móc cái ách vào rồi cứ thế lầm lũi kéo,theo con đường cày trước cứ thế mà đi,không cần động não!!!
Trả lờiXóaTừ NHÂN DÂN nầy thật sự đang bị lạm dụng của những kẻ không phải là Nhân Dân khai thác triệt để vì chúng là những đảng viên!!!
Danh từ Nhân Dân đã bị đảng Việt Cộng hiếp dâm tơi tả. Đã hơn 60 năm mà vẫn chưa chịu buông tha.
Trả lờiXóaLỜI CON TRẺ :
- Nói cho Bố biết, lớn lên con muốn làm gì ?
- Dạ thưa Bố ! Con muốn làm " Đầy tớ Nhân Dân.
- Sao thế hở con ? - Dạ thưa Bố, làm " Đầy tớ Nhân Dân " Con có biệt thự để ở, có ô tô máy lạnh, có tiền gửi nhà băng nước ngoài ( Cho chắc ăn )Có dùi cui, súng ngắn. Để bắt tụi Diễn biến hòa bình, ( Ông bà chủ Nhân Dân ) cho nghĩ mát dài hạn trong nhà tù.
- Sao con không muốn làm Ông bà chủ Nhân Dân ? - Bố dại quá làm Ông bà chủ Nhân Dân thì lấy cái . . . Đ . . .gì mà ăn !
-Căn bệnh này trầm kha lắm đã lan vào lục phủ ngụ tạng ,chẳng còn thuốc nào
Trả lờiXóachữa được nữa ,y học hiện đại cũng đành bó tay...chia buồn cùng tang quyến
Không thể hiểu nổi, để tìm cho ra được "cái cực kỳ của sự dốt nát", tôi tin chắc rằng quý vị sẽ không tìm ra được ai dốt hơn tên Đại Tá, Tiến Sĩ này. Đã thế mà tờ QĐNN, một tờ báo lớn có tầm cở ỏ Việt Nam, lại có đủ can đảm, dũng khí để mà đăng cái bài cực kỳ dốt này. Rõ là chiệu thua, không hiểu nổi.
Trả lờiXóaChắc có lẽ là đồng chí Quang này lấy được cái "TS Dốt" này ỏ " Trường Cao Cấp Lý Luận Trung Ương Đảng Nguyễn Ái Quốc" , cung nơi Bác Trọng ta lấy được cái "TS Lú". Trên toàn thế giới, thì đây là trường duy nhất, chỉ có ở VN, chuyên để đào tạo Lãnh Đạo Đỉnh Cao Trí Tuệ . Bất kỳ lá ai, dù dốt đến cở nào, nếu được Đảng chọn làm Lãnh Đạo, trường này cũng sẽ cấp cho cái bằng Cử Nhân Luât ngon ơ mà chả cần phải học một ngày nào.
Ai đời, trước khi "định nghĩa" một từ ngử, hay một đoản văn nào, thì phải thông qua Đảng để mà "định hướng" trước,thì mới có giá trị hởi Trời!.
Thét rồi, dưới sự lãnh đạo của Tà Quyền nước ta, cái quái gì cũng định hướng cả, Kinh Tế Định Hướng, chính Trị Định Hướng, Ngôn Từ Định Hướng, Dân Chủ Định Hướng.
Và hình như chỉ có một điều duy nhất còn sót lại không được "định hướng" đó là: ĐỘC TÀI thôi, chuyên chính đôc tài.
Rốt cuộc Toàn Dân Cả Lũ Tụi Bay Đều Là Phản DDoongjj cả.
NGỤY BIỆN. TÊN QUANG NÀY THAY MẶT ĐẢNG CỌNG SẢN ĐÃ HIẾP DÂM HIẾN PHÁP CÒN HIẾP DÂM TIẾP TỪ NHÂN DÂN
Trả lờiXóaNGÀY NÀO BỌN CHÚNG CÒN ĂN LƯƠNG CỦA NHÂN DÂN - THÌ CÒN BẢO VỆ ĐẢNG VÀ ĐỒNG BỌN MỌI RỢ CỦA CHÚNG .
Trả lờiXóaCHỈ BIẾT CÒN ĐẢNG CÒN MÌNH.
Có 3 khả năng xảy ra với ông TS này: 1) NGU 2) LÁO 3) ĐÃ NGU CÒN LÁO mà khả năng thứ 3 xem ra là lớn hơn cả.
Trả lờiXóaHai chính phủ liên hiệp được thành lập trong năm 1946 trong số 4 chính phủ đầu tiên của VNDCCH đều có các thành phần thuộc nhiều đảng phái không cộng sản hoặc không đảng phái. Trong đó có cả những thành viên chính phủ thuộc Việt Quốc, Việt Cách mà CS chụp cho họ cái mũ phản động.
Ngay trong ủy ban dự thảo Hiến pháp 1946 vẫn còn thấy cái tên Vĩnh Thụy. Ai bảo là không đa nguyên?
Sau vụ Ôn Như Hầu (7/1946) mà CS dựng lên để bắt bớ và giết hại hầu hết những lãnh đạo Việt Nam Quốc Dân Đảng, rồi Việt Cách bị buộc phải lưu vong sang TQ, những chính phủ VNDCCH về sau vẫn là đa nguyên dù cho sự đa nguyên đó chỉ là hình thức. Hai Đảng Dân chủ và Xã hội dù chỉ là "cánh tay nối dài" của Đảng CS nhưng vẫn tiếp tục hoạt động chính trị song song với CS cho đến năm 1988 thì bị "bức tử" trước làn sóng đa nguyên nở rộ tại Đông Âu.
Như vậy tính đa nguyên đã tồn tại liên tục trong quá nửa thời gian lịch sử VN từ 1945 đến nay, mặc dù rằng món "lẩu thập cẩm" giả cầy này được CS xào nấu chủ yếu để mị dân, làm ra vẻ dân chủ.
Nhân dân nào đã "nhận thức rõ và không chấp nhận ngay từ bản Hiến pháp đầu tiên" tính đa nguyên như Quang viết???
NGU CÒN LÁO
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaĐại Tá Tiến Sĩ, chỉ có súc vật mới không biết nhột tự xưng như vậy.
Trả lờiXóaPhải giải thích vì sao xóa bài cùa nhân dân?
Trả lờiXóaTrang Dân làm báo nầy chẳng qua là một thứ Trăm hoa đua nỏ thôi!
Trả lờiXóaTai sao Nguoi Tien si cua Dang CS cang noi ra lai loi ra cai DOT va NAT tram trong den the .Hoi oi,danh xung Tien SI XHCN !!!!!
Trả lờiXóaThằng ngu chửi trí thức ngu. Các bác trí thức không làm nó ngậm miệng thì... rõ ngu, lol
Trả lờiXóatheo như bài viết này thì "trí thức", "luật sư" không phải là nhân dân hả bò Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang. Nhân dân theo ông phải là ngu dốt và thất học. Còn những người biết đòi quyền lợi thì không còn là nhân dân nữa. Sao Đảng của ông khôn thế
Trả lờiXóaHoangsa_VN says:
Trả lờiXóa09:26 Ngày 25 tháng 10 năm 2011
Bài đăng này đã bị xoá bởi một quản trị viên blog
Hảy thể hiện Dân chủ khi muốn đấu tranh cho Dân chủ!
Thằng nhãi ranh nào đây mà viết bài láo quá.
Trả lờiXóaThối nát lắm rồi không phải biện hộ , đồ phản động hại nước hai dân.
Ông đại tá ạ, đồ hèn mọn, thấy ngư dân tàu bè của Việt nam trên biển đông bị tàn phá giết chóc mà chắc thấy ông đại tá mở mồm hay ra trận . Ngồi đấy mà lý luận xuyên tạc lòng yêu nước của nhân dân.
Cũng xin nói ông biết , dù ông thừa biết ông đại tá Nguyễn Văn Quang ạ, đó là nhân dân cũng căm phẫn về việc các ông ngậm tăm hèn nhát trước Tàu khựa lắm . Và số người biểu tình lộ diện yêu nước ở Bờ hồ tuy ít với toàn dân, nhưng những người không tham gia có mặt , họ khinh bỉ các ông lắm ông ạ, họ nuôi các các ông bao nhiêu tiền, để khi có giặc cứop giết họ trên Biển Đông, các ông ngậm tăm ăn tiền, cam chịu nô lệ, bán nước , bán rừng , bán biển , bán Đảo.
Mớ lý luận của ông cho vào hố xí đi ông.
Còn chút nhân tính thì câm họng lại nhé ông đại tá Quang!
Đến giờ này té ngửa là mất Hoàng sa ! Mất biển, mất 1 phần Trường sa... , mất Thác Bản Giốc,mất Tây Nguyên, rừng bị bán nhiều vùng...
Nhân dân đã giao đất nước vào tay các ông , các ông đã dùng cái quyền ấy để bán nước, hại dân. Ông vẫn không nhìn thấy sao?
Vứt cái mớ hiến pháp , pháp luật ấy đi ông, các ông có thực hiện đâu, đốii với dân với nước , các ông dùng luật rừng, ông cố tình không nhìn thấy đấy.
Tôi tưởng tượng đã thấy các ông mặt béo hú béo híp, bóng nhẫy như lũ lợn mà ngán..
Không thể có sự kiểm duyệt_Tự ý đục bỏ_ trong Dân chủ.
Trả lờiXóaNgài tiến sĩ quân đội ơi. Ngài ngu dôt vừa vừa chứ. Thế thì những người sinh sau năm 1945 thì đều không phải là nhân dân à? Nếu ngài tiến sĩ nếu có ra đời trước năm 1945 thì lúc ấy chắc chắn cũng khoảng độ tuổi đang mặc xà lỏng, thì ngài không thể nào góp phần "giành lại chủ quyền cho đất nước...và lập ra nền dân chủ cộng hòa"(trích lời của ngài ở trên). Theo mạch văn thì ngài cũng không phải là nhân dân của nước Việt Nam. Đã không phải là nhân dân thì ngài im cái miệng đi. Ngài càng nói thì càng lộ rõ tính chất phản động của ngài. Coi chừng bị bắt với vật chứng là "hai cái bao cao su đã qua sử dụng" đó nghen.
Trả lờiXóaMột ông tiến sĩ với lý luận "cùn". Ông này đang tranh đấu để trở thành tên tội đồ dân tộc với đúng nghĩa của nó. Ông Quang lấy quyền gì để giải thích, trích dẫn những câu chữ tối nghĩa đến nỗi trong mắt ông chỉ có ĐCS và những người theo nó mới là nhân dân; "Nhân dân không chỉ được hiểu một cách phổ thông, đơn thuần là khối người đông đảo làm nền tảng cho một nước trong một thời gian lịch sử nhất định. Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định. Nhân dân là chủ thể quyền lực của một chế độ xã hội nhất định".
Trả lờiXóaĐất nước Việt Nam đã bị giặc Tàu, giặc Pháp mang đến mất mát, đau thương suốt chiều dài hơn một ngàn năm lịch sử, nhân dân Việt Nam đã bị tước mất quyền tự do cơ bản suốt một chặng đường lịch sử ấy, bây giờ là thời đại nào mà ông Quang còn khư khư cái tư tưởng bá quyền muốn thôn tính cho nhân dân đất nước này làm bầy cừu cho ĐCS của ông chăn dắt?
Trước khi kết thúc bài viết của mình, chính ông Quang cũng nêu ra được cái chân lý mà toàn thể nhân dân Việt Nam đang muốn nói "không được cả gan nhận mình là “nhân dân” để phá hoại công cuộc xây dựng, kiến thiết và bảo vệ Tổ quốc của nhân dân Việt Nam". Đúng, toàn thể nhân dân Việt Nam có mọi quyền để quyết định đường lối phát triển cho đất nước mình, toàn thể nhân dân Việt Nam có mọi quyền để lựa chọn quyền sống cho mình, không một đảng phái nào, tổ chức nào có quyền mạo nhận hai từ nhân dân, lợi dụng vào chữ nhân dân để đàn áp, cướp đi mọi quyền của nhân dân.
Dân tộc này, đất nước này chưa bao giờ, và không bao giờ chấp nhận bị chăn dắt như những con cừu ngây ngô. Đảng Cộng Sản đã bị vạch trần từ lâu, mấy chục năm ngự trị trên đất nước này là mấy chục năm nang đến đau khổ, chiến tranh, mất mát cho nhân dân Việt Nam. Chắc chắn là giờ đây, hơn 60% nhân dân Việt Nam đã nhìn ra được bản chất thực của Cộng Sản, vậy mà ông Quang với học vị tiến sĩ mà lại ngây ngô đến nỗi không biết được điều đó hay sao mà vẫn với giọng điệu ngoan cố, ngang tàng để mị dân, bợ đít đảng?
"Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định."
Trả lờiXóa.....
"Nhân dân ở đây còn là “toàn dân, không phân biệt giống nòi, gái trai, giai cấp, tôn giáo".
Mâu thuẩn quá ông Quang ơi!Trên thì " Nhân dân còn với nghĩa ...một giai cấp..." dưới thì " Nhân dân ở đây còn là toàn dân ...không phân biệt..., giai cấp" nghĩa là sao!?.
Còn nữa:
"nhưng dứt khoát không thể là những kẻ đã áp bức, bóc lột, bám gót thực dân hay quan lại phong kiến, phản động Việt gian và tước đi các quyền cơ bản đó của đồng bào, dân tộc. Cho nên, không thể nhầm lẫn người lao động với kẻ áp bức, người yêu nước thương nòi với kẻ phản bội quyền lợi quốc gia dân tộc"
Đề nghị ông Quang chỉ rõ hiện nay ai "là những kẻ đã áp bức, bóc lột, bám gót thực dân hay quan lại phong kiến, phản động Việt gian..." và ai là "kẻ áp bức" là "kẻ phản bội quyền lợi quốc gia dân tộc" để chúng tôi biết mà tránh, mà đấu tranh loại trừ.
mình phản biện ở đây ông đại tá tiến sĩ có đọc được không? nếu ông í không dọc đợc thì.. hoài của.
Trả lờiXóa- "Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất định."
Trả lờiXóaNhư vậy theo ông đại tá ts thì chỉ có 3 triệu đảng viên đảng csvn là nhân dân còn lại 80 triệu người kia không thuộc tần lớp đảng viên, họ không phải là nhân dân VN vậy họ là gì? trâu, bò, heo chó, ngựa, nô lệ hay tù binh ngoại quốc....
- Từ NHÂN DÂN (đồng bào trong một nước) tự nó nói lên tính BÌNH ĐẲNG KHÔNG HỀ CÓ TÍNH GIAI CẤP. Đừng bao giờ lập lòa đánh lận giữa giai cấp thống trị ( đảng cs vn) với đại bộ phận bị trị nhân dân Việt Nam.
- "xác định rõ danh từ “nhân dân” là những người dân “đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa."
Nói như ông đại tá ts thì những người không có cơ hội tham gia giành chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân, những người sinh ra trong hoàn cảnh đất nước đã có độc lập, tự do hoặc có tham gia giành chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân nhưng không thành lập nền dân chủ cọng hòa mà lập ra một "nền" khác như cọng hòa hoặc quân chủ lập hiến thì họ cũng không phải là nhân dân!!!!.
- "nhân dân là những người lao động, nông dân, công nhân, trí thức, binh sĩ, nhân sĩ, tiểu thương yêu nước đã bị thực dân, phong kiến bóc lột, áp bức tù đày, tước đoạt đi mọi quyền sống cơ bản của con người, quyền tự do phát triển của một dân tộc. Nhân dân ở đây còn là “toàn dân, không phân biệt giống nòi, gái trai, giai cấp, tôn giáo”
Thưa ông, đọc câu trên nhiều lần, thú thật không hiểu ông muốn nêu lên đều gì, khi thì nói nhân dân là " toàn dân" khi thì nhân dân là tần lớp bị áp bức...có dư thừa và ngố lắm không!!! đã là toàn dân rồi thì chia thành phần này nọ ra làm gì, không lẽ một đất nước trong điều kiện không có áp bức bóc lột thì không có nhân dân.
- "nhưng dứt khoát nhân dân không thể là những kẻ đã áp bức, bóc lột, bám gót thực dân hay quan lại phong kiến, phản động Việt gian và tước đi các quyền cơ bản đó của đồng bào, dân tộc"
Thưa ông, bất kể là ai, kẻ đó như thế nào, xấu tốt, sai trái...nếu mang quốc tịch Việt Nam sống trên lãnh thổ Viêt Nam là nhân dân Việt Nam. Một người dân nếu có tội thì sẽ chịu sự trừng trị của luật pháp, ông không có thể và không có quyền phủ nhận họ không phải là nhân dân Việt Nam. Cụ thể như ông Phạm văn Đồng ký công hàm 1958 giao Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc mang tội bán nước nhưng ông PVĐ vẩn là nhân dân Việt Nam hoặc Lê chiêu Thống dù mang tội phản quốc nhưng vẫn là nhân dân VN và chính cá nhân ông, mang cấp bực đại tá trong quân đội nhân dân nhưng nhắm mắt làm ngơ trước hành động xâm lấn biển đảo, hà hiếp ngư nhân của nhà cầm quyền Trung Quốc, phục vụ cho một nhà nước hèn với giặc ác với dân, ông cũng đã mang tội vô trách nhiệm trước Tổ Quốc và nhân dân nhưng ông vẫn là nhân dân Việt Nam có phải không?
Hay quá xá luôn, nó học tàu nên lý luận theo kiểu tàu. Điểm 10 cho sự trâng tráo, báng bổ thần thánh và báng bổ Dân tộc VN.
Trả lờiXóaLuy Thep cho điểm chính xác hơn cả hội đồng tuyển sinh đại học, chắc anh phải là nhà giáo.
Trả lờiXóaTừ năm 1946 tới giờ mà thay đổi hiến pháp tới 5,7 lần thì đã đủ biết những nhà lý luận của đcs như đại tá đây ngắn ngủi, nông cạn và cưỡng ép cục súc thế nào rồi- Thật sự, xin lỗi mọi người chứ tôi có cảm giác những hiến pháp VN mà tôi biết như những cái quần đùi trung quốc nhanh rách, mặc bên trong vài năm cho có chứ chả biết nó mầu gì cả.
Trả lờiXóaCòn NHÂN DÂN theo vị đại tá giải thích thì đại tá đã nhầm sang nghĩa của cụm từ CẢM TÌNH ĐẢNG CS mất rồi hoặc đại tá đã cố tình chia rẽ người Việt Nam với nhau: Những người theo lộc đảng cs và những người dân còn lại. Trong nhà đại tá không phải ai cũng theo đại tá đi đánh nhau, gia đình đại tá cũng có người nọ người kia, cũng có người đánh nhau, có người làm kinh tế, cũng có người góp ý với đại tá, chả nhẽ người đi đánh nhau mới là con đại tá, còn người khác thì đại tá cho ăn phân à!
Ở VN này ai chả biết quốc hội làm gì, chính phủ làm gì, xử người dân ra sao, xử quan chức thế nào, đảng viên ra sao, bấu cử khoán phiếu thế nào? dân chủ ở đâu định hướng? tự do nhạy cảm thế nào? - Toàn trò lố lăng, võ mồm. Vài triệu đảng viên đcs so với 80 triệu người dân chả thấm tháp gì nhưng cậy súng đạn hãm hiếp hiến pháp, pháp luật nên đại tá cũng chẳng cần phải tranh cãi với họ làm gì, chỉ bắt nhốt vào hỏa lò rồi lấy lương đại tá là xong thôi.
daita nay chi xung dang baove 2 baocaosu da qua xudung chu o thenao baove duoc dan Vietnam.
Trả lờiXóa(người lao động, nông dân, công nhân, trí thức, binh sĩ, nhân sĩ, tiểu thương yêu nước đã bị thực dân, phong kiến bóc lột, áp bức tù đày, tước đoạt đi mọi quyền sống cơ bản của con người, quyền tự do phát triển của một dân tộc.)
Trả lờiXóa- nếu thật sự phong kiến bóc lột,áp bức tù đày,tước đoạt quyền sống cơ bản của người dân,như ý thằng bưng bô nguyễn văn quang viết, thì không có đất cho ĐẢNG CỘNG SẢN TỒN TẠI ĐẾN NAY.
- phong kiến bốc lột mà người có ruộng đễ cày,có ăn có đễ,có địa chủ?
-người dân bị áp bức tù đày nhưng được có mọi đễ quyền kiếu nai,hay biểu tình chống đối khi bị áp bức,người bị cầm tù được xử công khai không lén lúc che đậy,khi bi giam cầm người nhà được biết mọi thông tin về người thân của mình,không bị chính quyền che dấu.
- không phong kiến của bè lũ cộng sản thì bó tay chấm com...
-hồ chí minh-nông đức mạnh- nông quốc tuấn,và hàng trăm thằng đảng không phong kiến , luôn được quyền cha truyền con nối quyền chức không cần qua lá phiều bầu của người dân là tại sao? .
-cộng sản không bốc lột mà tại sao nông dân thiếu ăn từng vụ?địa chủ đỏ nổi lên như nấm,nông dân thì bị cướp ruộng đất vô tư.dân oan bị cướp đất nỗi lên khắp nước là tại sao?
-cộng sản không có tù đày,vì đâu nhà tù mọc lên khắp các tỉnh thành trên đất nước,bắt người dấu kín mọi thông tin khi người nhà cần biết là tại sao?tòa án xử người bất đồng chính kiến lại bị công an bao quanh không cho người dân vào tham dự là tại sao?mọi kiếu nại không ai xem xét là tại sao?,vì đâu người nhà của những người bất đồng chính kiến thường bị khủng bố là tại sao?
bộ nảo của bọn cộng sản nói chung,của bọn nhà báo, nhà văn,nhà thơ lề phải nói riêng không thể tầy não được, mà phải cần thay đổi sự sống của những cái đầu bại nảo ngu si kia mới hết NGU SI VÌ MÊ QUYỀN VÀ TIỀN BẠC.
VỚI XẢ HỘI PHÔNG KIẾN THÌ CÒN DỂ THAY ĐỔI KIẾN HOẶC,CÒN XÃ HỘI ĐỘC TÀI PHONG KIẾN CỘNG SẢN THÌ KHÔNG THỂ THAY ĐỔI,CHỈ CÓ HÀNH ĐỖNG DUY NHẤT LÀ PHẢI SỚM TIÊU DIỆT CHỦ NGHĨA PHONG KIẾN CỘNG SẢN,THÌ DÂN MỚI AN NƯỚC MỚI BÌNH./.
Vậy theo ý của "ông đại tá" này tôi không phải là nhân dân của nước này rồi. vậy tôi đóng thuế làm gi, tôi ủng hộ nó mà làm gì.
Trả lờiXóaChỉ vì "trí thức"," Luật sư " không phải là nhân dân nên họ mới đươc vô tù nhiều như ở đất mẹ Vn.
Trả lờiXóaĐem ra trưng cầu ý Dân thì trắng đen sẽ rõ,bánh xe lịch sữ sẽ nghiền nát những kẽ dối trá ! sự thật bao giờ là sức mạnh.Thằng Cha cuối cùng cũng là thằng Trung cộng,CSVN dám hó hé .....
Trả lờiXóaThỉnh thoảng có 1 tiếng sủa được cất lên để nhác nhở mọi người rằng nó vẫn còn tồn tại!
Trả lờiXóaVoi loi lap luan nay , voi nhung con nguoi nay cam quyen thi dan toc va dat nuoc Viet Nam con phan re, dau da , ngu dot hon mot tram nam nua.
Trả lờiXóaĐọc bài viêt của tay dại tá em ...em ...em muốn đi làm OSIN ở ĐÀI LOAN lần thứ 2 , cìn chồng em muốn đi làm CỬU VẠN ở MA LAY SIA lần thứ 3 .
Trả lờiXóa"Ngài" đại tá này đi lính năm nào, học ở đâu..?? Tôi e rằng ngài đã bỏ tiền mua hoặc "chó ngáp phải ruồi" mới mạng cấp hàm đó. Là một người đã từng là sĩ quan QĐNDVN, được đào tạo bài bản, tôi không nghĩ thế hệ đàn em như đại tá Quang này được phong hàm đúng thực trình độ, năng lực công tác cần có. Cái thứ " có tài ăn theo nói leo, chối tội leo lẻo" như Quang không thiếu ngoài đường. Sự hiểu biết văn bản luật pháp và lý giải theo tầm nhìn "con vịt" về Nhân dân như vậy chỉ làm cho Dân buồn ... vì đã tốn cơm gạo quần áo nuôi cho nó ăn mặc rồi nó chửi bậy lại mình.Phân loại Nhân Dân là đi ngược tinh thần của Hiến pháp nước VNDCCH năm 1946. Là quân nhân, lại là sĩ quan ăn cơm của dân là để phục vụ, chiến đấu bảo vệ dân, bảo vệ đất nước, dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN, ở đây là quân ủy TW, chứ tuyệt nhiên không phải chỉ bảo vệ đảng. Nhận thức về đảng, về nhân dân như thế này mà gắn hàm đại tá, nếu tất cả sĩ quan cấp tá, tướng như thế này thì quân đội Việt Nam không còn là của Nhân dân nữa. Thật sự lo cho vận mệnh đất nước nếu xảy ra chiến tranh chống Trung quốc xâm lược trong một ngày không xa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóađại tá ơi đại tá dạy được ai,cháu nghỉ bác gần giống như đại tá gì đó bên lybia,chúc bác sống muôn năm để nhìn nhé,chỉ mong bác sử sự như một hảo hán,đừng chui lổ chó ống cống sấu cho lịch sử,tướng với tá chỉ tham sống sợ chết thôi
Trả lờiXóaNặc danh says:
Trả lờiXóa10:27 Ngày 25 tháng 10 năm 2011
mình phản biện ở đây ông đại tá tiến sĩ có đọc được không? nếu ông í không dọc đợc thì.. hoài của.
-----
không cần con bò DT TS ngu đó đọc. Ai lỡ đọc mà chưa ói được thì xin đọc để cho nhẹ bao tử
Lời của thằng đại tá bưng bô này đúng là những kiến thức đỉnh cao của bọn tà quyền CS. Má ơi! Không thể tin nổi 1 thằng tiến sĩ mà nói ngu như vậy. Nói như nó thì bây giờ cũng chẳng có phản động vì bọn ôm chân đế quốc thực dân cũng tèo gần hết, có chăng bọn phản động hút máu dân chính là bọn tà quyền hiện nay mà thôi.
Trả lờiXóaNhân dân hay công dân thì phải là đảng viên, là những người lãnh đạo, làm chủ còn ngoài ra chỉ là dân đen thôi, như ta đây, chỉ là dân đen, thảo dân thôi chứ làm gì được gọi là công dân hay nhân dân mà dòi hỏi quyền này quyền nọ như trong hiến pháp quy định cho nhân dân ...
Trả lờiXóaCó thể nói Hiến pháp VN năm 1946 được nhiều trí thức đánh giá là tiến bộ và thể hiện tinh thần dân chủ nhất so với các bản Hiến pháp được sửa đổi bổ xung sau này, vì nó lấy quyền lực của nhân dân làm trọng tâm hàng đầu mà các bản Hiến pháp sau đã tước bỏ dần cái tinh thần dân chủ đó
Trả lờiXóaToàn bộ nội dung của bản Hiến pháp không hề đưa ra khái niệm NHÂN DÂN như TS Trần văn Quang viện dẫn. Có thể nói TS Trần văn Quang đã xuyên tạc bịa đặt hoàn toàn, hành động đó không chỉ báng bổ Hiến pháp VN năm 1946 mà còn xúc phạm toàn thể nhân dân VN và Uỷ ban dự thảo Hiến pháp gồm 7 thành viên: Hồ Chí Minh, Vĩnh Thụy, Đặng Thai Mai, Vũ Trọng Khánh, Lê Văn Hiến, Nguyễn Lương Bằng, Đặng Xuân Khu (Trường Chinh)
Bài viết của TS Trẩn văn Quang đăng trên Báo QĐND cho mọi người thấy rõ bản chất không thể sửa của ĐCSVN, đó là sẵn sàng xuyên tạc, bóp méo sự thật một cách trắng trợn. Thông tin ngày nay nhờ sự hỗ trợ của Internet đã giúp con người nhanh chóng tiếp cận các nguồn thông tin, thì việc tìm đọc toàn bộ nội dung của Hiến pháp 1946 không phải là khó. Xin phép được cô đọng lại Hiến pháp 1946 bằng đoạn trích sau:
Hiến pháp nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1946 là một bản hiến văn ngắn, bao gồm lời nói đầu và 7 chương, 70 điều.
Lời nói đầu khẳng định ba nguyên tắc cơ bản của bản Hiến pháp này:
"Đoàn kết toàn dân không phân biệt giống nòi, gái, trai, giai cấp, tôn giáo.
"Đảm bảo các quyền tự do dân chủ.
"Thực hiện chính quyền mạnh mẽ và sáng suốt của nhân dân."
Chương I quy định chính thể của Việt Nam là dân chủ cộng hòa
Chương II quy định nghĩa vụ và quyền lợi công dân, xác nhận sự bình đẳng về mọi phương diện của tất cả công dân Việt Nam trước pháp luật.
Chương III quy định về nghị viện nhân dân.
Chương IV quy định về chính phủ - cơ quan hành chính cao nhất của toàn quốc
Chương V quy định phương diện hành chính, bộ, tỉnh, huyện, xã; quy định về cơ quan hành chính (ủy ban hành chính và hội đồng nhân dân) các cấp.
Chương VI quy định về cơ quan tư pháp bao gồm toà án tối cao, các toà án phúc thẩm, các toà án đệ nhị cấp và sơ cấp.
Chương VII quy định về việc sửa đổi Hiến pháp, trong đó có quyền phúc quyết hiến pháp của dân.”
(Còn tiếp)
(tiếp theo)
Trả lờiXóaGiáo sư Trần Ngọc Đường, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội (năm 2006), cho rằng các điểm nổi bật của Hiến pháp 1946 là: Tư tưởng của Hồ Chí Minh về nền lập hiến Việt Nam; Tư tưởng quyền lực thuộc về nhân dân; Tư tưởng pháp quyền; Những quy định về quyền con người và đảm bảo quyền công dân; Cơ chế bảo hiến; Sửa đổi hiến pháp. Theo ông, việc nghiên cứu về “quyền phúc quyết” hiến pháp của người dân trong Điều 70 Hiến pháp 1946 rất có ý nghĩa trong hoàn cảnh xây dựng Luật trưng cầu dân ý của Việt Nam.
Giáo sư Phạm Duy Nghĩa, Đại học Quốc gia Hà Nội, cho rằng Hiến pháp năm 1946 là "bản hiến văn dân chủ vào loại bậc nhất Đông Nam Châu Á lúc bấy giờ" và "đã có thể là một bản khế ước tốt để ràng buộc và khống chế công bộc với lợi ích của ông chủ nhân dân". Ông tỏ ý tiếc rằng sáu mươi năm sau Việt Nam "đã không có cơ hội đi xa hơn trong chủ nghĩa lập hiến." Theo ông, Hiến pháp 1946 vẫn phù hợp với hoàn cảnh hiện tại của Việt Nam và "vẫn còn nguyên giá trị cho một xã hội dân chủ pháp quyền ở Việt Nam".
Đây là bản hiến pháp được soạn thảo theo tinh thần "tam quyền phân lập": lập pháp (Quốc hội), hành pháp (Chính phủ) và tư pháp (Tòa án) với ảnh hưởng của Hiến pháp Hoa Kỳ, Pháp, và hiến pháp của các nước cộng hòa khác. Điều 1 của Hiến pháp 1946 ghi rõ: "Nước Việt Nam là một nước dân chủ cộng hòa".
Tuy nhiên những giá trị của bản Hiến pháp 1946 không được vận dụng trong thực tế mà chỉ có giá trị về mặt chính trị. Bởi vì nhiều lý do khiến cho Hiến pháp 1946 không được thực thi.
kieu nay khi hop dan thi co nhieu loai dan day, dan chong phap, dan chong my, dan chong ponpot, dan chong tau. Ma theo ong noi thi chi co 1 dan ton tai la dan chong phap,boi day moi dung la dan dau tranh va giai phong dan toc con lai la bao ve dat nuoc cho nen khong phao la dan. Vay vai nam nua chang co dan de ma lanh dao nua
Trả lờiXóa(Vì lý do ngoài ý muốn, máy chủ từ chối nên phần tiếp theo của đoạn 1 lại là đoạn cuối cùng(4) chứ không phải là hai đoạn sau (có số 2 và 3). Thành thật xin lỗi các bạn)
Trả lờiXóaĐoạn 2:
So sánh
Quy định về việc sửa đổi Hiến pháp (Chương VII) không được kế thừa trong các bản hiến pháp sau này của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Vai trò và quyền lực của chủ tịch nước như được quy định trong Hiến pháp 1946 rất lớn: Chủ tịch nước không chịu trách nhiệm trước Quốc hội, không thể bị khởi tố trừ tội phản quốc, có thể từ chối công bố các đạo luật do Quốc hội ban hành và yêu cầu Quốc hội thảo luận lại. Đặc điểm này gần với quy định về quyền lực của tổng thống trong Hiến pháp nước Mỹ. Trong các bản hiến văn theo mô hình Xô Viết sau này của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chủ tịch nước chỉ có chức năng nghi lễ mà ít mang tính quyền lực.
Hiến pháp 1946 công nhận các quyền cơ bản của công dân như quyền sở hữu tài sản, quyền tự do kinh doanh, quyền khiếu nại tố cáo... Ở các bản Hiến pháp sửa đổi năm 1959 và 1980, các quyền này không được qui định rõ ràng hoặc không đầy đủ. Đến bản Hiến pháp sửa đổi năm 1992 lại có nhiều điểm tương tự Hiến pháp 1946.
Điều 10 bản Hiến pháp 1946 qui định rõ ràng các quyền tự do cá nhân: "Công dân Việt Nam có quyền: tự do ngôn luận, tự do xuất bản, tự do tổ chức và hội họp, tự do tín ngưỡng, tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài". Đây là những quyền tự do bị hạn chế trong các bản hiến pháp sau này.
So sánh với hiến pháp của các quốc gia khác, tác giả Phạm Duy Nghĩa cho rằng nội dung Hiến pháp năm 1946 của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa "không hề có bóng dáng của Hiến pháp Liên Xô 1936", có "thái độ thượng tôn và tiếp nối truyền thống tư pháp đã có từ thời thực dân", và chứa đựng những tư tưởng dân chủ hơn hẳn hệ thống luật pháp của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa.
Đoạn 3:
Trả lờiXóaĐánh giá
Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng (phó chủ nhiệm VP Quốc Hội 2008) cho rằng Hiến pháp 1946 phản ánh đúng tinh thần pháp quyền - "những nguyên tắc và phương thức tổ chức quyền lực sao cho lạm quyền không thể xảy ra và quyền tự do, dân chủ của nhân dân được bảo vệ". Điều đó thể hiện ở 5 điểm:
Hiến pháp đã được đặt cao hơn nhà nước. Nghị viện nhân dân không thể tự mình sửa đổi Hiến pháp. Mọi sự sửa đổi, bổ sung đều phải đưa ra toàn dân phúc quyết (Điều 70 Hiến pháp 1946).
Các quyền của người dân được Hiến pháp ghi nhận và bảo đảm thay vì được nhà nước ghi nhận và bảo đảm.
Quyền năng giữa các cơ quan nhà nước được phân chia khá rõ và nhiều cơ chế kiểm tra và giám sát lẫn nhau đã được thiết kế.
Quyền năng giữa chính quyền trung ương và chính quyền địa phương cũng được phân chia rất rõ.
Vai trò độc lập xét xử của toà án được bảo đảm. Các cơ quan khác không có quyền can thiệp.
Ông đánh giá "Hiến pháp 1946 là bản hiến pháp dân chủ, tiến bộ không kém bất kỳ bản hiến pháp nào trên thế giới"
Gì vậy? Tui cứ tưởng học hàm Tiến sĩ chỉ dành cho giới học thuật, không sử dụng trong quân đội. Hay tại tui mắt kém đọc lộn ta? Mà hạng dốt nát này cũng tự hào đội chữ Tiến sĩ lên đầu hả trời, đúng là hông biết nhục. Đã Tiến sĩ rồi còn Đại Tá, đi... phân tích ngôn ngữ dựa theo... quan điểm chính trị. Vậy chuyên môn của thằng cha này là gì? Đã vậy còn phân tích bậy bạ, lý luận mâu thuẫn tùm lum, logic tông vô nhau ầm ầm, sử dụng từ sai quy tắc ("nhân dân đối lập" là gì?). Vậy mà cũng can đảm đăng lên báo.
Trả lờiXóa"Nhân dân ... đơn thuần là khối người đông đảo ... trong một thời gian lịch sử nhất định"
Trả lờiXóaTheo như câu này thì đến một lúc nào đó sẽ không còn nhân dân nữa vì nhân dân chỉ tồn tại "trong một thời gian lịch sử nhất định".
Và hiện giờ trong suy nghĩ của Quang không còn nhân dân nữa, mà chỉ còn đảng, nhà nước và phản động thôi.
Bà nào để thằng này ra phí công sức ông bố nó chơi!
Trả lờiXóacái đám đảng cộng sản làm gì mà đại diện cho nhân dân, bọn bây chỉ hiếp dâm nhân dân cho có,
Trả lờiXóa-"Và hiện giờ trong suy nghĩ của Quang không còn nhân dân nữa, mà chỉ còn đảng, nhà nước và phản động thôi."
Trả lờiXóa-"Vậy chuyên môn của thằng cha này là gì? Đã vậy còn phân tích bậy bạ, lý luận mâu thuẫn tùm lum, logic tông vô nhau ầm ầm, sử dụng từ sai quy tắc ("nhân dân đối lập" là gì?)."
kết luận: Quang khùng.
Quân đội và công an VN toàn là tụi khùng mà ngu nữa. Còn nếu không phải thì là vô lương tâm
Biết mi lớn lên ăn nói ngu dốt xấc láo như vầy để cho thiên hạ người ta sỉ nhục bảy đời tổ tiên nhà tau thì tau bóp chết mẹ mi từ lúc mới đẻ cho rồi Quang ơi là quang sọt ơi là sọt.hu hu...
Trả lờiXóa==người cha bất hạnh ===
Đọc rồi cười, rồi buồn tê tái. Cái loại dốt hay nói chữ kiểu này đúng là sâu dân mọt nước. Chính loại ngu xuẩn này đã làm xấu hình ảnh QĐND.
Trả lờiXóaĐoạn 2:
Trả lờiXóaQuy định về việc sửa đổi Hiến pháp (Chương VII) không được kế thừa trong các bản hiến pháp sau này của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Vai trò và quyền lực của chủ tịch nước như được quy định trong Hiến pháp 1946 rất lớn: Chủ tịch nước không chịu trách nhiệm trước Quốc hội, không thể bị khởi tố trừ tội phản quốc, có thể từ chối công bố các đạo luật do Quốc hội ban hành và yêu cầu Quốc hội thảo luận lại. Đặc điểm này gần với quy định về quyền lực của tổng thống trong Hiến pháp nước Mỹ. Trong các bản hiến văn theo mô hình Xô Viết sau này của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chủ tịch nước chỉ có chức năng nghi lễ mà ít mang tính quyền lực.
Hiến pháp 1946 công nhận các quyền cơ bản của công dân như quyền sở hữu tài sản, quyền tự do kinh doanh, quyền khiếu nại tố cáo... Ở các bản Hiến pháp sửa đổi năm 1959 và 1980, các quyền này không được qui định rõ ràng hoặc không đầy đủ. Đến bản Hiến pháp sửa đổi năm 1992 lại có nhiều điểm tương tự Hiến pháp 1946.
Điều 10 bản Hiến pháp 1946 qui định rõ ràng các quyền tự do cá nhân: "Công dân Việt Nam có quyền: tự do ngôn luận, tự do xuất bản, tự do tổ chức và hội họp, tự do tín ngưỡng, tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài". Đây là những quyền tự do bị hạn chế trong các bản hiến pháp sau này.
So sánh với hiến pháp của các quốc gia khác, tác giả Phạm Duy Nghĩa cho rằng nội dung Hiến pháp năm 1946 của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa "không hề có bóng dáng của Hiến pháp Liên Xô 1936", có "thái độ thượng tôn và tiếp nối truyền thống tư pháp đã có từ thời thực dân", và chứa đựng những tư tưởng dân chủ hơn hẳn hệ thống luật pháp của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa.
Đánh giá
Tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng (phó chủ nhiệm VP Quốc Hội 2008) cho rằng Hiến pháp 1946 phản ánh đúng tinh thần pháp quyền - "những nguyên tắc và phương thức tổ chức quyền lực sao cho lạm quyền không thể xảy ra và quyền tự do, dân chủ của nhân dân được bảo vệ". Điều đó thể hiện ở 5 điểm:
Hiến pháp đã được đặt cao hơn nhà nước. Nghị viện nhân dân không thể tự mình sửa đổi Hiến pháp. Mọi sự sửa đổi, bổ sung đều phải đưa ra toàn dân phúc quyết (Điều 70 Hiến pháp 1946).
Các quyền của người dân được Hiến pháp ghi nhận và bảo đảm thay vì được nhà nước ghi nhận và bảo đảm.
Quyền năng giữa các cơ quan nhà nước được phân chia khá rõ và nhiều cơ chế kiểm tra và giám sát lẫn nhau đã được thiết kế.
Quyền năng giữa chính quyền trung ương và chính quyền địa phương cũng được phân chia rất rõ.
Vai trò độc lập xét xử của toà án được bảo đảm. Các cơ quan khác không có quyền can thiệp.
Ông đánh giá "Hiến pháp 1946 là bản hiến pháp dân chủ, tiến bộ không kém bất kỳ bản hiến pháp nào trên thế giới"
Lại xuất hiện một thằng tiến sỹ lông háng viết bài bảo vệ đảng . Chán !
Trả lờiXóaNó là tiến sĩ mà viết bài sao khó hỉu wa. Tổ cha cái thằng đại tá - tiến sỉ Nguyễn Văn Quang, bọn cộng sản chúng mày dù có viết cả ngàn bài để tuyên truyền giáo dục thì bây giờ còn rất ít người còn tin chúng mày.
Trả lờiXóaThật là một tên phản động, phản quốc. Thằng này ăn tiền lương của dân nhưng giả danh nhân dân để nói láo tuyên truyền cho bè lũ bán nước hại dân.
Trả lờiXóaCái cách thằng lợn Quang định nghĩa "nhân dân" cũng là cái cách của bọn Hussein, Gaddafi, Assad, ... định nghĩa nhân dân của chúng. Tội nghiệp cho người dân Việt Nam, chẳng bao giờ có được những ngày như của người dân Libia hôm nay!
Trả lờiXóaTé ra là thằng đại tá Quang đã cố tình hiếp dâm Hiến pháp 1946 các ông, các bà ạ ! Nếu quý vị đọc nguyên văn Hiến pháp 1946, thì chẳng có chỗ nào nó khớp với ý của thằng này cả : Lời nói đầu của bản Hiến pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (do Quốc hội Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thông qua ngày 9-11-1946) đã xác định rõ danh từ “nhân dân” là những người dân “đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa.
Trả lờiXóaQĐND của cộng sản hay những mảng tham nhũng của QĐNDVN không bao giờ được phanh phui..một điều đặc biệt duy nhất chỉ có ở Việt Nam..Tay đại tá này có cuộc sống như thế nào? điều này chỉ có cộng sản hiểu được thôi..chủ nuôi ăn no to béo chỉ có việc nghĩ ra và sủa để đẹp lòng chủ lớn..bấy giờ có chẻ đầu tay đại tá này ra cũng chỉ thấy CS..XHCN đây là sự tuyên truyền của cộng sản hiệu quả như thế nào..
Trả lờiXóaBò sữa mà cũng biết sủa. Hay quá hen
Trả lờiXóađừng đòi hỏi quá cao ở mấy anh tiến sỹ quốc doanh ấy,đọc xong bài của ảnh mình thấy còn thư giãn hơn TTC
Trả lờiXóaden nhung ngay cuoi cung Gadafi cung con tin nhan dan tuyet doi trung thanh voi han
Trả lờiXóalu ts duoc dao tao trong lo ly luan nguyen ai quoc ngu dot khg phan biet 2 chu THIEN va AC truong nguyen ai quoc dao tao ra nhung AC ON nhu tsdt QUANG huu uoc.duc nhanh hung ho giet nhan dan nhu dt gadafi sap phai chet bat dac ky tu hoi ts huyen van nghi chong bs duong quyen hoa,ts nguyen xuan nghia duoc chu nguyen van linh gioi thieu khg hoc noi phai di vuot bien chon sang my khg biet vo con co duoc qua doan tu khg?tri thuc csvn khg le chi la nhung ten ac on giet nhan dan hay sao csvn sap phai den toi ban nuoc ban nhan dan cho giac tau nhan dan oi mang con chau chay ra hai ngoai de con chau khg phai linh danh thue cho giac tau
Trả lờiXóaCái thằng đại tá này ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm ! Thế thì cũng cần phải định nghĩa lại "chính quyền", "nhà nước", "quốc hội", "quân độinhân dân" trong hiến pháp luôn đi ! Bây giờ mấy cái khái niệm đó hình như cũng bị nhầm lẫn là của Trung Cộng rồi đó !
Trả lờiXóaCuối cùng là bà con đừng nhầm lẫn từ "đại tá" và "tiến sĩ" trước tên của thằng Quang này nha, đó có thể chỉ là "binh nhì" hay "tốt nghiệp tiểu học" thôi !!!
Giọng điệu của bọn cụ trong dân (Bọn quan lại cộng sản)
Trả lờiXóaDân sẽ treo cổ chúng lên
Trả lờiXóaMột định nghĩa"nhân dân" theo kiểu CS.Lừa đảo và phản bội lại nhân dân.Bộ mặt của trí thức CS có quyền lực.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaTiến sĩ, đại tá chó gì mà viết bài loanh quanh như đường trong rừng của người rừng ấy. Với lại qua bài báo này, Báo qđnd đăng bài để chia rẽ người dân Việt Nam thì phải, mà bây giờ chia rẽ cũng phải thôi: Dân thì thích Mỹ, quan thì thích trung quốc, cứ phái nọ nói phái kia là phản động rối tinh cả lên chả biết đường nào mà lần. Nhưng tóm lại thì sống ở Việt Nam với những đại tá rừng xanh lông lá này thì chẳng biết đến bao giờ mới mở mày mở mặt ra được!
Trả lờiXóaNhân dân là cả người Dân trong Quốc gia,tất cả điều được bình đẳng,thông qua lá phiếu mà quyết định Hiến pháp,thể chế và chánh quyền.Lá phiếu đó là hình thức trưng cầu Dân ý,Việt nam bị lệ thuộc vào sự tranh giành của các nước lớn,nên tất cả hệ thống của nó lệ thuộc theo ý đồ của họ.Hiện nay thì Cộng sản thắng bằng vũ khí thì họ quyết định Hiến pháp và thể chế là tất nhiên,và phía sau là hệ thống cai trị của Trung cộng,CSVN làm được gì hơn là vâng lệnh.Tất cả người Việt nam lảnh đạo đất nước ngay cả ông Hồ chí Minh cũng do họ tạo ra và phục tùng họ mà thôi.Cho nên từ Nhân dân bị lạm dụng triệt để,làm sao họ dám bỏ điều bốn Hiến pháp để Nhân dân bằng trưng cầu Dân ý,chế độ hiện nay có khác gì phong kiến,khác là tới 14 vị vua và không ai có thể kiểm soát nổi ?Cái tham vọng cuả Trung cộng là cái dao cắt cổ và đưa CSVN vào con đường sụp đổ.Ông TS Quang dám nói khác sao? Ông Bí thư Đảng Nguyễn phú Trọng dám nói khác sao ? chẳng phải gần mấy ổng là bọn tình báo Trung cộng kề bên !Nhân Dân họ hiểu quá rõ nhưng còn thiếu đoàn kết trãi qua quá nhiều thời gian và hệ thống chánh trị kém theo quyền lợi,làm yếu đi tinh thần Dân tộc.Bây giờ chờ sự trổi dậy của nền tảng yêu nước và chính khí người Việt nam,họ yêu nước hơn yêu Đảng,và người trí thức dàm hy sinh dấn thân làm đầu tàu lao vào cứu nguy Dân tộc.
Trả lờiXóatheo định nghĩa của đảng thì nhân dân là những người tin đảng , còn lại thì không phải (!)trong thực tế , nhiều người ở VN chỉ lo làm ăn , chẳng quan tâm tới việc tin hay không tin đảng số này khá đông và vậy là chưa phải là nhân dân thiệt ( chỉ là cận nhân dân , nghĩa là có khả năng trở thành phản động hoặc trở thành nhân dân khi có cơ hội !!! ) còn 3 triệu đảng viên thì đương nhiên là nhân dân rồi , còn số không tin đảng rất đông nhưng đa số chỉ dám chửi thầm cho vợ nghe chứ không dám nói ở ngoài đường cũng đông lắm , vậy đám này cũng không pahỉ là nhân dân thiệt vì có mầm mống phản động rồi ...
Trả lờiXóaVậy nói túm lại theo tui thì nhân dân ( theo định nghĩa của đảng )ở VN giờ ngoài đảng viên ra không còn nhiều đâu .Tui đề nghị BCT bữa nào phát cho mỗi nhân dân một cái thẻ đeo tòn teng trước vú để quần chúng biết đường mà đề phòng
Như thế nào gọi là các thế lực thù địch của csvn. Hãy nhìn xem csvn tiêu diệt ai thì sẽ rõ. Đó là Tự Do, Công Bằng, Dân Chủ, và Yêu Nước. Do vậy từ nay trở đi khi csvn lên án các thề lực thù địch có nghĩa là chúng vẫn còn muốn giết chết tất cả những ai đang mưu tìm Tự Do, Dân Chủ, Công Bằng, và Yêu Nước.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóanếu có thể được đối chất tôi sẽ chứng minh duoc tính phi khoa học của ông TS này. ở đây không bàn đến yếu tó chính trị, chỉ khoa học thôi thưa ngài tiến sỹ. Tiến sỹ kiểu gì vậy.
Trả lờiXóaCác vị chê vị Đại Tá Tiến Sỹ này quá mà không sợ động chạm đến Lãnh Đạo Đảng Ta à.
Trả lờiXóaChức hàm học vị là do:
"Trường Cao Cấp Lý Luận Trung Ương Đảng Nguyễn Ái Quốc" cấp đấy nghe!
Quân Hàm Đại Tá là do:
" Quân Đội " NHÂN DÂN" Việt Nam Oai Hùng" cấp chứ bộ giởn sao!.
Oai thật cho cái " Tà Quyền Lãnh Đạo Đảng Ta!.
Chả có gì là lạ đâu,tất cả những tên mà đi qua Học Viện Chính trị cao cấp Hồ Chí Minh đều thế này cả.Bị NGỘ CHỮ-NGỘ CHÍNH TRỊ.Nói năng như lũ bi điên,bị Lú.Bon nay cho sang Trung Cộng học dể về làm CẢI CÁCH NHÂN DÂN thì còn lập nhiều thành tích hơn bọn diệt chủng Campuchia.
Trả lờiXóaĐức Phật đọc xong bài viết 'khoang vùng' hai chữ NHÂN DÂN của lão đại tá nào đó trên báo QĐND tức quá vung hai chân ra...chửi thề: 'Con mẹ nó...Tao mà không đang ngồi xếp bằng là tao đá vào mặt cái thằng này rồi...Đồ óc heo'.
Trả lờiXóaLúc đó 2 thầy trò Đường Tam Tạng và Tôn Ngộ Không đang xin kinh mới bởi kinh cũ không làm cho chúng sinh giác ngộ. Thấy vậy, Tôn Ngộ Không bèn thưa với Đức Phật: 'Con bà nó...thằng nào ở đâu? Để lão Tôn cho nó một cây thiết bảng là xong chớ đồ óc heo tức làm gì cho mệt...'. Vừa nói xong,Tôn Ngộ Không cân đẩu vân tức thì nhưng bay được nữa đường thì rơi cái bịch xuống đất ôm đầu kêu xin tha mạng. Hóa ra, Tam Tạng, sợ Tôn Ngộ Không giết người nên niệm chú kim cô.
Trả lời Bò Ngu@ và dân cày@:
Trả lờiXóaThành phần trí thức nói chung hay luật sư, bác sĩ...nói riêng từ lâu đã bị xem là 'trí thức tiểu tư sản". Mà trí thức tiểu tư sản thì sao?
"Giai cấp tiểu tư sản, vĩ đại về mặt khoe khoang, lại rất không có khả năng hành động và lẩn tránh một cách nhút nhát khi cần phải làm một cái gì nguy hiểm. Tính chất nhỏ nhen của những việc giao dịch buôn bán và những hoạt động tín dụng của nó đã ảnh hưởng sâu sắc tới tính cách riêng của nó khiến cho tính cách này mang dấu ấn của sự thiếu nghị lực và thiếu tinh thần tháo vát, vì vậy phải thấy trước rằng hoạt động chính trị của nó sẽ mang những đặc điểm ấy. Nên trên thực tế, giai cấp tiểu tư sản đã khuyến khích cuộc khởi nghĩa bằng những lời lẽ trống rỗng và những lời huênh hoang về những điều nó quyết định làm; khi hoàn toàn trái với ý muốn của nó, cuộc khởi nghĩa đã nổ ra, thì nó vội đoạt lấy chính quyền; nhưng nó chỉ sử dụng chính quyền đó để thủ tiêu những kết quả của khởi nghĩa. ở bất cứ nơi nào mà một cuộc xung đột vũ trang đã đưa tình hình đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng thì bọn tiểu tư sản đều khiếp sợ tình hình nguy hiểm đối với chúng; khiếp sợ thấy dân chúng coi trọng những lời kêu gọi chiến đấu huênh hoang của chúng, khiếp sợ thấy chính quyền rơi vào chính tay mình; và khiếp sợ nhất trước những hậu quả của chính sách mà chúng buộc phải thi hành, - những hậu quả sẽ đem lại không những cho bản thân chúng, mà còn cho địa vị xã hội và cho tài sản của chúng. Há chẳng phải là người ta đang chờ chúng thực sự hy sinh "tính mạng và tài sản", như chúng thường quen nói, cho sự nghiệp khởi nghĩa đó sao? Há chẳng phải là chúng đã bị bắt buộc phải giữ những chức vụ chính thức trong cuộc khởi nghĩa, khiến cho chúng sẽ gặp phải mối nguy mất cơ nghiệp khi khởi nghĩa thất bại, đó sao? " (nguồn: http://www.marxists.org/vietnamese/marx-engels/1852/cmvapcm/phan_18.htm)
Đây có lẽ là điều ông Quang muốn ám chỉ? Điểm lại những vụ biểu tình phản đối vừa qua, rõ ràng là do thành phần trí thức phát pháo. Chưa bao giờ ĐCS xem trí thức tiểu tư sản là "giai cấp tiến bộ" (tiến lên bằng đi bộ: vô sản) và trước kia thành phần này đã từng bị cho đi làm kinh tế mới để biết giá trị của lao động cuốc cày.
Dân cày@ là thành phần chuyên chính, nhân dân chắc chắn. Nói chung vô sản (làm thuê, không có tài sản) là thành phần cách mạng của đảng, là nhân dân. Trí thức tiểu tư sản là thành phần xấu, luôn đe dọa sự tồn vong của chế độ và hay "ý kiến, ý cò"
Chính vì thế, ngày nay, người ta thấy thành phần tiến bộ (vô sản) ngày càng phát triển về số lượng lẫn chất lượng; thành phần tiểu tư sản kích động phá hoại sự nghiệp cách mạng cần phải "chiên chín", cải tạo (trong tù) nó, vô sản hóa nó (giáo viên, bác sĩ trả lương theo hệ số của công nhân thôi)
Từ Nhân Dân
Ong dai ta, nguoi dong cap voi Gaddafi oi, Theo dinh nghia thi ai khong bi tuoc quyen cong dan la nhan dan day. Khong le ong tinh xui dang chon ra mot khu cho dang vien o de phan biet voi nhan dan? nhan dan o trong nha tu lon, dang vien o trong cong de khac voi nhan dan.
Trả lờiXóaTrich '' .... nhân dân là những người lao động, nông dân, công nhân, trí thức, binh sĩ, nhân sĩ, tiểu thương yêu nước đã bị thực dân, phong kiến bóc lột, áp bức tù đày, tước đoạt đi mọi quyền sống cơ bản của con người, quyền tự do phát triển của một dân tộc....'' xin thưa đây đúng là những gì dân ta đang gánh chịu , một chế độ độc quyền cai tri cha truyền con nối ( có lúc là con rơi) hàm quyền cố vị tệ hơn cả phong kiến , băng đảng phe cánh ô dù cấu kết nhau , bóc lột nhân dân. Tham nhũng thối nát chia chát , ăn trên ngồi trên , đại tư bản nhờ bất lương( trước đây đấu tố trăm ngàn dân vì tư bản ) độc tài bẩn thiểu , dùng chiêu bài ''âm mưu chống phá nhà nước'' để bịt miêng những ai không cùng theo ý của mình....ông đại tá cần tôi tiếp tục kể nưa không ?
Trả lờiXóatrước giờ nghe người ta nói dắt con bò qua Liên Xô về thành tiến sĩ, cứ nghĩ người ta nói chơi giờ nhờ tên tiến sĩ này mới biết là thật. Cám ơn tiến sĩ bò.
Trả lờiXóaVề đại tá Quang, yêu cầu Tổng cục chính trị QĐNDVN xét lại lý lịch, quá trình công tác, học các trường.. có đúng thực tế hay là đi mua bằng, mua chức và bán lương tâm, liêm sỉ?. cậu Quang nên tự xấu hổ, xuất ngũ về vườn là thượng sách và nhân đạo lắm rồi.
Trả lờiXóama bo thang thu2011
Trả lờiXóaMình là thế hệ 8X chắc không phải là nhân dân rồi!
Trả lờiXóaĐúng là chỉ số "NGU" của Nguyễn Văn Quang cao nhất thế giới rồi!